Вопросы-ответы по теме "Диагностика рака молочной железы"

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Вопросов: 1026
Здравствуйте! Мама моя живет в другой области, на медосмотре обнаружили уплотнение в МЖ, сделали УЗИ, маммографию, направили к областному онкологу, до которого мама так и не решилась добраться. Мне пришлось ее везти сюда, здесь мы получили платную консультацию онколога-маммолога, который рекомендовал сделать биопсию. Вопрос: можем ли мы по этой рекомендации сделать пункцию в другой клинике, без дополнительной консультации онкологов в этих клиниках. И если да, то какого врача или клинику вы можете посоветовать, если это возможно? Времени на поездку обратно на родину, оформление всех справок-направлений терять не хочется. Спасибо!
Вопрос # 32157 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 26.07.2017 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Дарья. Можно, конечно, выполнить биопию. Если хотите - приезжайте в нашу клинику на обследование, тем более, что если ваша мама житель не Санкт-Петербурга и Ленинградской области, я могу спокойно организовать хирургическое лечение в клинике на Фонтанке в рамках ВМП (бесплатно), если будет выявлен рак молочной железы.

Уважаемый Дмитрий Андреевич! Моя мама, 79 лет, спрашивает через какое время после мамографии безопасно провести ПЭТ-КТ. Заранее благодарю, Алекс.
Вопрос # 32138 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 25.07.2017 | Россия
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Алекс. В принципе можно сразу. Если маммография цифровая выполнялась, то лучевая нагрузка небольшая была. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Уважаемый Дмитрий Андреевич! Каковы отрицательные эффекты исследования ПЭТ+КТ все тело?
Вопрос # 32112 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 24.07.2017 | Россия
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Алекс. Основное негативное влияние, которое оказывают рентгенологические методы исследования - лучевая нагрузка. Чем она больше, тем больше шансов на развитие тех или иных злокачественных опухолей. В жизни я не встречал индуцированных многочисленными рентгенологическими исследованиями опухолями, но в литературе они описаны. Например, у женщин, которым часто выполнялись в детстве и подростковом периоде рентгенографии грудной клетки по поводу туберкулеза, нередко развивается рак молочной железы. 

Добрый день. Очень прошу Вас объяснить мне, что значат следующий результат моей МРТ молочной железы: На серии МР томограмм молочных желез, взвешенных по Т1 и Т2 в аксиальной и фронтальной проекциях с жироподавлением: молочные железы симметричны, представлены в большей степени фиброзной и жировой тканью, минимальными элементами железистой ткани. Правая МЖ - на фоне диффузного умеренно выраженного фиброаденоматоза, железистая ткань развита хорошо. Фиброзный компонент выражен неравномерно, преимущественной локализации в наружных квадрантах в виде неправильной формы зон, характеризующихся умеренно гипоинтенсивным МР сигналом по Т1 и Т2, изоинтенсивным по Т2 STIR с четкими, неровными контурами, однородной структуры. Жировой компонент нерезко выражен, преимущественно в виде слегка гипертрофированных жировых долек, не нарушающих архитектонику железы. В структуре железы определяются немногочисленные жидкостные включения, округлой и вытянутой формы, с четкими ровными контурами, однордной структуры, без перифокальной реакции, размерами от 0,25 см до 0,7х0,8 см - в базальных отделах на границе наружных квадрантов с наличием единичных тонких перегородок. При в/венном контрастировании отмечается невыраженное накопление парамагнетика по периферии наиболее крупной кисты. Данных за наличие узловых образований не выявлено. сосудистая сеть не деформирована. Подкожный жировой слой равномерной толщины. Изображение кожи и соска без паталогических изменений, ретромаммарное пространство не изменено. В правой аксиллярной областиопределяются изолированные единичные лимфоузлы, один из которых слегка увеличен, размерами 1,4х0,65см, с четкими контурами, неоднородной структуры, представленный фиброзной и жировой тканью. После в/венного динамического усиления очагов патологического накопления контраста в правой молочной железе не выявлено. Левая молочная железа: на фоне диффузного умеренно выраженного фиброаденоматоза, железистая ткань развита хорошо. Фиброзный компонент выражен неравномерно, преимущественной локализации в наружных квадрантах и более локально в субареолярных латеральных отделах в виде неправильной формы зон, характеризующихся умеренно гипоинтенсивным МР сигналом по Т1 и Т2, изоинтенсивным по Т" STIR с четкими, неровными контурами, олнородной структуры.Жировой компонент нерезко выражен, преимущественно в виде слегка гипертрофированных жировых долек, не нарушающих архитектонику железы. В структуре железы определяются немногочисленные жидкостные включения, округлой и вытянутой формы, с четкими ровными контурами, однородной структуры, без перифокальной реакции, размерами от 0,25 см до 0,45х0,35 см - в базальных отделах ВНК. При в/венном контрастировании накопления парамагнетика включениями не определяется. Данных за наличие узловых образований не выявлено. сосудистая сеть не деформирована. Подкожный жировой слой равномерной толщины. Изображение кожи и соска без паталогических изменений, ретромаммарное пространство не изменено. В левой аксиллярной области определяются изолированные единичные лимфоузлы, один из которых слегка увеличен, размерами 0,55х1,2 см., с четкими контурами, неоднородной структуры, представленный фиброзной и жировой тканью. После в/венного динамического усиления очагов патологического накопления контраста в левой молочной железе не выявлено. Заключение: МР картина умеренно выраженного диффузного фиброаденоматоза с преобладанием фиброзного компонента. МР картина немногочисленных простых кистобеих молочных желез с наличием единичных перегородок, невыраженного накопления парамагнетика в наиболее крупной кисте правой молочной железы. BI-RADS-3. Очень беспокоит фраза в заключении "При в/венном контрастировании отмечается невыраженное накопление парамагнетика по периферии наиболее крупной кисты" - что это значит? если киста накапливает контрастное вещество, значит образование злокачественное? Какое лечение можете порекомендовать? (у единственного в городе маммолога уже была с результатами УЗИ, которое показывало кисты в правой МЖ, непонятное образование в левой МЖ. Врач предложила удалить это образование.На мое предложение сделать сначала МРТ ответила, что не важно какое будет МРТ, все равно все образования надо удалять. Я отказалась. Поэтому не вижу смысла обращаться к данному маммологу с результатами МРТ). Планирую сдать анализ крови на гормоны и онкомаркеры молочной железы, возможно есть гормональные нарушения, которые можно устранить лечением, а не прибегая сразу к операции. Очень надеюсь на Ваш ответ.
Вопрос # 32126 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 24.07.2017 | Хабаровск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ирина. Очевидно, что речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Пугащая вас фраза о том, что есть небольшое накопление контраста рядом с кистой, меня не настораживает особенно, потому что в стенке кисты может происходить воспалительный процесс. Я бы рекомендовал вам выполнить УЗИ молочных желез и маммографию. Точнее, я обычно рекомендую начинать обследование с этих методов. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне 43 года. Результаты моих обследований: Маммография в июне 2017 года: на маммограммах в 2-х проекциях: в левой молочной железе определяются фиброзные изменения с участками железистой ткани, более выраженные в верхнем наружном квадрате и субареолярно. Субареолярно, на глубине около 15 мм, определяется образование с нечёткими бугристыми контурами 11*12 мм. Прозрачность​ премаммарного пространства не снижена. Кожа не утолщена, сосок не втянут. В правой молочной железе определяются фиброзные изменения с участками железистой ткани, более выраженные в верхнем наружном квадрате и субареолярно. Узлов нет. Прозрачность премаммарного пространства не снижена. Кожа мне уплотнена, сосок не втянут. УЗИ сделано у одного доктора: 1). В декабре 2016 года - правая м/ж структура ткани представлена преимущественно жироперерождающими дольками и небольшим количеством железистой ткани, жировой и соединительной тканью. Кожа и сосок не изменены. Субареолярно пространство без патологий, млечные протоки не расширены. В в/н квадрате киста 4 мм. Узлов не выявлено. Левая м/ж структура ткани идентична правой м /ж. Кожа и сосок не изменены. На границе верхних квадратов лоцируется участок 13*7*6 мм с развитыми расширенными протоками "клубок протоков". За ареолой киста 4 мм. Узловых образований нет. Увеличенные или измененные л/у не выявлены. У этого же доктора УЗИ в июле 2017 года: Правая м/ж структура ткани представлена преимущественно жироперерождающими дольками и небольшим количеством железистой ткани, с незначительно выраженным стромальным фиброзом, жировой и соединительной тканью. Кожа и сосок не изменены. В в/н квадрате лоцируется киста 4 мм. Узловых образований не выявлено. Левая м/ж структура ткани идентична правой м /ж. Кожа и сосок не изменены. В в/н квадрате, ближе к границе верхних, сохраняется ранее описанное образование долька, общими размерами 12*8*9, с извитыми расширенными протоками и кистозной полостью 3 мм. Увеличенные или изменённые л/у не выявлены. УЗИ у другого доктора июнь 2017 год: Правая м/ж представлена жировой и железистой тканью в равных количествах. Железистая ткань в в/н квадрате толщиной до 7 мм. В в/н квадрате гладкостенное анэхогенное образование 4 мм. На границе нижних квадратов аналогичное образование 5 мм, в н/нар квадрате 4 мм. Млечные протоки не расширены. Узловых образований не лоцируется. Кожа и подкожная клетчатка не изменены. Левая м/ж аналогична по структуре правой. Железистая ткань в в/н квадрате толщиной 6мм. В в/н квадрате гладкостенное анэхогенное образование 6 мм, рядом аналогичное 4 мм. На границе всех квадратов за ареолой округлое пониженной эхогенности образование с четкими волнистыми контурами 11*6*10 мм с линейным гиперэхогенными включениями в структуре, без усиления кровотока, без акустических эффектов. Млечные протоки не расширены. Кожа и подкожная клетчатка не изменены. Л/у не увеличены. Проконсультируйте пожалуйста результаты моих обследований, Ваши назначения, дообследования и всё, что можете сказать в этом случае. Обратите пожалуйста внимание на даты. Здоровья Вам и Вашей семье! Спасибо.
Вопрос # 32071 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 22.07.2017 | Южно-Сахалинск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Оксана. Речь, скорее всего, идет о фиброзно-кистозной болезни, но также есть новообразования в молочной железе, на мой взгляд, подозрительные в отношении рака молочной железы (в левой молочной железе). Я бы предложил выполнить биопсию данного новообразования. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Добрый вечер, Дмитрий! Огромное спасибо за ответ №32040. В продолжение: меня консультировали два доктора и мнения разделились, один настаивает на операции секторальная резекция со срочной гистологией, другой говорит, что необходима маммография. Хотя есть результаты узи и цитологии. Не могли бы Вы дать свое мнение, с чего все же начать и какова вероятность в моем случае злокачественной опухоли? (поскольку врачи говорят 50/50). Насколько необходима операция? Вот заключение узи (опускаю два момента про кисты, к ним вопросов нет) В верхнем наружном квадранте - участок железистой ткани пониженной эхогенности 12/7/10 мм с неровными нечеткими контурами. лимоузлы определяются до 11/5 мм обычной формы и структуры. Заключение: Очаговые изменения в левой молочной железе. Вот еще раз на всякий случай цитология (из предыдущего вопроса): Результат: В присланном материале на фоне бесструктурного компонента определяются в обилии клетки и группы клеток гиперплазированного кубического эпителия с различной степенью сохранности, признаками дисплазии эпителия 2-3 степени, без явной атипии. Материал получен из участка гиперплазии эпителия молочной железы с признаками дисплазии 2-3 степени. Необходима и срочная операция? И так ли необходима маммография? Риск рака? Заранее большое спасибо Вам
Вопрос # 32066 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 22.07.2017 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Наталья. Чтобы высказать свое мнение мне надо смотреть вас и результаты всех обследований. По тем описаниям, которые вы привели, я бы скорее всего предложил выполнить маммографию, если при этом исследовании будут выявлены новообразования, подозрительные в отношении рака молочной железы, то я бы предложил секторальную резекцию. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Добрый вечер.подскажите пожалуйста.5.07.2017по гистологии поставлен инвазивный протоковый рак мж.сделана трепан биопсия. Her2neo (0)ki67 14%,E8,P5.назначена операция,далее химия и облучение.в лимфоузлах тоже обнаружены клетки .могут ли быть метастазы при такой стадии.?операция назеначена на 8.08.не может ли прогноз ухудшится за это время?спасибо!
Вопрос # 32085 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 22.07.2017 | Кострома
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ольга. Если при цитологическом исследовании материала, полученного при пункции лимфоузлов, найдены клетки рака, то вероятность поражения лимфоузлов достаточно велика. Чтобы говорить о прогнозе, необходимо знать стадию. Данные иммуногистохимичского исследования благоприятные. Сроки проведения диагностики и операции нормальные. Я бы также предложил выполнить компьютерную томографию органов грудной и брюшной полости с целью исключения отдаленных метастазов. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Добрый день. При обнаружении опухоли в груди берут пункцию А в народе упорно говорят,что при взятии пункции метастазы выстреливают . Так-ли это??
Вопрос # 32070 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 21.07.2017 | Таганрог
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Алла. В народе много что говорят, это не правда. Метастазирование происходит после того, как опухоль становится инвазивной. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте Дмитрий Андреевич!!! 15дней назад обнаружила на правой груди плотное образование. Побежала к гинекологу. Сделали узи молочных желез. Ей очень не понравилось плотное образование без чётких контуров и не подвижное. Направила к онкологу. Ему тоже не понравилось, сделали биопсию. Результат будет через 5 дней. Онколог сказал плохо то ,что образование безболезненное и неподвижное. Онколог сказал что это не киста и не фиброаденома,а какая то (бяка).Что это рак? Мне 44 года, были одни роды , две внематочные , одна в 2005 году,а вторая в 2010. Мамограмму не сделали ,т.к 18 день цикла, сказали что точно ничего не покажет ,надо делать до 12 дня . Спасибо заранее за ваш ответ!!!
Вопрос # 32048 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 21.07.2017 | Московская обл.
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Марина. По описанию речь идет об опухоли подозрительной на рак, но гадать через интернет бесполезно, а бывает так, что и вредно очень. Вам надо дождаться результатов гистологического исследования и далее уже думать о том или ином лечении. Маммографию женщинам после 35 лет можно делать в любой день цикла, информативность ее не уменьшиться в первую или вторую половину менструального цикла. Диагноз рак молочной железы может быть установлен клинически, но обычно если нет данных гистологического исследовния мы говорим о подозрении на рак, после гистологического подтверждения можно говорить о верифицированном диагнозе. То, что ваш врач не торопиться ставить диагноз и предложил выполнить биопсию, говорит о его высоком профессионализме. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Дмитрий Андреевич,здравствуйте! Маме 46 лет,РМЖ справа,12 июня была операция удалили грудь и лимфоузлы,по результатам гистологии 1 стадия,лимфоузлы чистые,метастаз нет,назначили тамоксифен,пока не начала принимать.Сделали узи груди,в левой груди множественные кисты,самая большая 9.3х6.1 мм,до операции их не было.И над послеоперационным рубцом в сантиметрах 2-3 появилось уплотнение,в узи написали в подкожно-жировой клетчатке определяется гипоэхогенное образование с четким ровным контуром,размер 4.9х1.5 мм.Подмышечные лимфоузлы 9.7х4.9 мм и 8.5х3.1 см.Подскажите,опасны ли эти кисты,и что за уплотнение над рубцом,говорят возможно нить,есть покраснение,появилось через неделю после операции,что это может быть?Благодарю за ответ.
Вопрос # 32041 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 21.07.2017 | Минск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Анастасия. Кисты не представляют опасности, а вот гипоэхогенное новообразование требует явно внимания, потому что гипоэхогенное новообразование всегда подозрительно на рак молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Приглашаем на концерт Софии Красножон

07.11.2026

19 ноября 2026 года, Санкт-Петербург

Наш химиотерапеевт Владислав Николаевич Евсеев рассказывает о стационаре

05.11.2026

В 2027 году у клиники Лахта появится полноценный стационар в центре города.

Посмотрите передачу с участием нашего невролога

03.11.2026

Лешке Елена Васильевна - невролог клинической больницы РАН.