Вопрос № 32066
Добрый вечер, Дмитрий! Огромное спасибо за ответ №32040. В продолжение: меня консультировали два доктора и мнения разделились, один настаивает на операции секторальная резекция со срочной гистологией, другой говорит, что необходима маммография. Хотя есть результаты узи и цитологии. Не могли бы Вы дать свое мнение, с чего все же начать и какова вероятность в моем случае злокачественной опухоли? (поскольку врачи говорят 50/50).
Насколько необходима операция?
Вот заключение узи (опускаю два момента про кисты, к ним вопросов нет)
В верхнем наружном квадранте - участок железистой ткани пониженной эхогенности 12/7/10 мм с неровными нечеткими контурами. лимоузлы определяются до 11/5 мм обычной формы и структуры. Заключение: Очаговые изменения в левой молочной железе.
Вот еще раз на всякий случай цитология (из предыдущего вопроса): Результат: В присланном материале на фоне бесструктурного компонента определяются в обилии клетки и группы клеток гиперплазированного кубического эпителия с различной степенью сохранности, признаками дисплазии эпителия 2-3 степени, без явной атипии. Материал получен из участка гиперплазии эпителия молочной железы с признаками дисплазии 2-3 степени.
Необходима и срочная операция? И так ли необходима маммография? Риск рака?
Заранее большое спасибо Вам
Вопрос # 32066 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 22.07.2017 | Москва
Здравствуйте, Наталья. Чтобы высказать свое мнение мне надо смотреть вас и результаты всех обследований. По тем описаниям, которые вы привели, я бы скорее всего предложил выполнить маммографию, если при этом исследовании будут выявлены новообразования, подозрительные в отношении рака молочной железы, то я бы предложил секторальную резекцию. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.