Вопросы-ответы по теме "Диагностика рака молочной железы"
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
заочная консультация или постановка диагноза;
назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте,Дмитрий Андреевич! Почему у меня при РМЖ,онкомаркеры были в норме и анализы крови полностью отвечали нормативным показателям? Это потому, что начальная стадия?
Вопрос # 22297 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 26.09.2014 | Пермь
Онкомаркеры - это вещества, продукты обмена опухоли. Далеко невсегда они возникают в процессе роста опухоли, поэтому определяются невсегда. Даже при распространенных опухолях значения онкомаркеров могут оставаться в пределах нормы. Как таковые онкомаркеры в диагностике рака используются как вспомогательный метод, в отличие от основных - маммографии, УЗИ, биопсии, компьютерной томографии.
Здравствуйте. В марте 2012 делали сцинтиграфическое исследование,заключение: определяются зоны неравномерного накопления РФП в позвоночнике и отмечаются участки патологической гиперфиксации РФП в грудино-ключичном сочлении справа и грудине. Снова посылают на сцинтиграфию. Подскажите,пожалуйста, можно ли вместо сцинтиграфии сделать мрт?Если ,да ,то как правильно это сделать?
Вопрос # 22292 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 26.09.2014 | Уфа
Я бы рекомендовал сначала все-таки выполнить сцинтиграфию костей.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! У меня рмж 3а ст, операция была в августе 2013 года. Со швом никаких проблем раньше не было. Сейчас резко сильно заболело в области шва под мышкой и мышцы на руке болят от кисти и тянет, как после операции. Рука стала плохо подниматься. Рука вроде не отекла. Болит уже неделю. Хожу сейчас в компрессионном рукаве. Могло ли это случится из- за того, что подняла тяжесть? Месяц тому назад анализы крови и окомаркеры были в норме. Подскажите пожалуйста, что делать? И еще вопрос- скажите пожалуйста, положено ли делать маммографию каждые три месяца при плановом обследовании или один раз в полгода? Спасибо!
Вопрос # 22253 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 22.09.2014 | Москва
Я рекомендую вам обратиться к лечащему врачу. Возможно речь идет о лимфостазе, возможно о воспалении в подмышечной зоне, что вызывает отек тканей и сдавление нервов. Нередко в таких случаях требуется также исключить метастатическое поражение костей. Маммографию обычно назначают с целью наблюдения 1 раз в год.
Здравствуйте Дмитрий Андреевич! Ответьте пожалуйста на вопрос. Мне 37 лет в июне 2013г был поставлен диагноз Фиброзно-кистозная мастопатия. Солитарная киста правой молочной железы. По результатам УЗИ (млечные протоки не расширены, эхоанатомия млечных протоков нарушена за счет кисты в верхненаружном квадранте ЛМЖ 3.6мм и верхненаружном квадранте ПМЖ в указанном месте определяется киста5.4ммХ4.8мм). Лечение Мастадион, Прожестожель-3 месяца 2р в день. аевит. Через 3 месяца препарат отменен назначен фиточай "Алфавит".Еще через 3 месяца отмена всех препаратов. Консультация через 6 месяцев. В июне 2014г, ставит диагноз локализованный фиброаденомомантоз, киста правой молочной железы и назначает препарат Фитол-1, с явкой через 2 месяца. В августе делаю повторное УЗИ ( кистозное включение в верхненаружном квадранте ПМЖ размерами 4Х3мм. В верхненаружном квадранте ПМЖ латеральнее кисты 8.5х6.9х5.7мм гипоэхогенное образование с широким гиперэхогенным ободком, в структуре интранодулярно лоцируются единичные сосуды). Была назначена маммограмма (заключение: киста правой молочной железы, осложненная восполительным процессом?) Заключение пунционалной биопсии дисплазия эпителиа 1-2 степени. Врач настаивает на срочной операции. Я решилась оперироваться, очень боюсь. Говорит, что все покажет гистология. У меня вопрос может ли очаговое образование на УЗИ оказаться кистой, для чего было проведено столько манипуляций. если они дают только поверхностный результат и могла ли киста дать восполительный процесс ввиде очагового образования. Фиброаденома? Заранее спасибо, буду ждать вашего ответа.
Вопрос # 22219 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 16.09.2014 | Омск
Не всегда диагностические мероприятия позволяют разобраться в ситуации. Если врач, который обследует вас, считает, что оптимальным является выполнение секторальной резекции, то значит есть на это основания. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте, у нас возникла очень странная ситуация. Маме 54года, 2года назад перенесла операцию по удалению матки и придатков. В августе этого года пошла для профилактики проверить МЖ. На маммографии обнаружили узелок, направили на узи. По узи врач определила характер узелка как доброкачественная(фиброаденома или жировик), но для убедительности ей провели биопсию под УЗИ. По заключению биопсии сделали заключение, что анализы хорошие. Однако, ввиду ее возраста предложили удалить узелок, чтобы не переродился в злокачественную опухоль. Сделали секторальную резекцию, отправили на экспресс гистологию, которая показала, что образование злокачественное. Сразу же провели операцию по удалению груди и всех лимфоузлов. После операции врач сказал, что опухоль составляла 2,4 см. Нужно ждать послеоперационное заключение гистологии на лимфоузлы. Предварительно поставил 2А или 2Б стадию. Сегодня пришли анализы только по самой опухоли, врач сказал, что размер 1,7см и скорее всего это 1стадия. Получается какой-то сумбур. Мы в полной растеренности. Планируем проводить ИГХ, ждем блоки. Могла ли быть чудовищная ошибка гистолога( дело было в провинции) и маме зря провели эту обширную операцию? И как врач может давать такой разброс по сталиям и размерам опухоли, то 2,2(по узи), то 2,5 сразу после операции, а теперь 1,7(по гистологии)???Еще и предлагает поставить 2ю стадию, чтобы могли получить 3ю группу инвалидности!!!Это такой врач заботливый или таким образом свои грехи замазывает? Мы в полной растеренности...
Вопрос # 22164 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 10.09.2014 | Видное
По поводу размеров - не могу прокомментировать. Расхождения в оценке клинической - когда мы после операции линейкой измеряем опухоль и при гистологической могут разниться, но разница обычно не более нескольких милимметров, хотя и эти миллиметры могут менять стадию (например, когда я измеряю опухоль и пишу что ее размер 22 мм, а гистолог/морфолог определяет ее как опухоль в 19 мм, то если лимфоузлы не поражены, то стадия может поменяться со второй на первую). По поводу качества работы морфолога в учреждении, где лечилась ваша мама, я не могу судить - не знаю. По поводу оформления группы инвалидности - я не могу судить о ситуации, возможно группа инвалидности нужна для более быстрого получения препаратов по федеральной льготе, а может врач заботливый.
Здравствуйте доктор! Мой диагноз Ca glandulae mammae dextra T2Т1М0. Прошла 4 курса Паклитаксел+Эпирубицин, так как HER2 3+то прошла потом еще 2 капельницы Герцептина, сделали радикальную мастектомию (клинака Асута,Израиль) После операции прошла облучение, теперь принимаю герцептин,тамоксифен, буду колоть золадекс. Анализ после операции показал что в груди злокачественного процесса не обнаружено, 13 убраных лимфоузлов чистые. Но, биопсия также показала выраженные изменения после лечения- Гистоцитарные отложения тучных клеток (9 блоков),кальцификаты,фиброз Широко распространенная атипическая дуктальная гиперплазия и расширение протоков. Скажите пожалуйста, может ли быть такое что после 4 курсов химиотерапии опухоль 5*3см в груди второго размера рассосалась так что не осталось и следов? и увеличенный лимфоузел в 1см, стал чистым(хотя биопсию до операции с него не брали). Куда пропали раковые клетки? или атипическая дуктальная гиперплазия,тучные клетки это все остатки рака? Просто у меня подозрение на то что возможно рака у меня и не было, и я по ошибке привезла в Израиль не свой парафин с кровью. Дело в том что у меня 5 лет до операции в груди наблюдалась фиброаденома 4*2см, которая после родов увеличилась но немного. Я сдала пункцию, сказали рак, прошла химиотерапию, удалили грудь- результат злокачественного процесса не обнаружено, узлы чистые. Могло ли все это быть ошибкой и рака у меня не было, а была фиброаденома и атипическая дуктальная гиперплазия? Мои врачи конечно на этот вопрос не ответят, ведь сами не ожидали что операцию я сделаю не у них а в Израиле. Теперь этот вопрос меня мучает, может вы мне ответите, мне не жалко грудь, просто переживаю за прогноз, если рака не было, то значит возможно я еще поживу и смогу вырастить своих деток (моему сыночку 2 года, а доченьке один год). Надеюсь Вы мне ответите. Спасибо.
Вопрос # 22180 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 10.09.2014 | Полтава
Здравствуйте, Елена. Ошибки конечно возможно, но думаю, что на уровне "перепутали блоки". С другой стороны, если была опухоль в молочной железе, которая определялась по данным маммографии или других обследований, то если это была фиброаденома, то вряд ли это доброкачественная опухоль уменьшилась в размерах от воздействия химиотерапии. И, честно говоря, вряд ли онкологи в случае сомнений начали бы столь серьезное лечение без доказательств наличия рака молочной железы.
Доброго времени суток! Дмитрий Андреевич, мне 42 года, в октябре 2013 года у меня был обнаружен РМЖ справа, тогда же операция по Мадену. Диагноз:Инфильтративная умереннодифференцированная протоковая карцинома правой молочной железы на фоне фиброкистозной болезни, размер опухоли 1, 5х2, в одном из 7 ЛУ эпителиальные структуры. Т2N1M0. Результат ИГХ Эстроген TS=2, прогестерон TS=2, HER2/neu 3+, Ki67 30%. После операции проведено 6 курсов ПХТ по схеме CAF, курс облучений 22 раза. Герцептин не назначен. Во время всего лечения были низкие показатели "белой" крови. Лейкоциты - 2,8 в среднем, гранулоциты 1,5-1,8. Сейчас колю Золадекс 10,8, в сентябре повторная инъекция. Показатели белой крови остаются стабильно низкими. Контрольное обследование прошла в августе, КТ легких (фиброз легкого после лучевой), узи молочной железы, Узи органов брюшной полости и органов малого таза. Онкомаркеры в норме. Данных за рецидив не выявлено. Как быть? Какие исследования необходимо провести, чтобы понять причину лейко и нейтропении? Ведь после ПХТ прошло уже 6 мес, облучения - 4 мес. Показатели красной крови - образцово-показательные.
Вопрос # 22153 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 05.09.2014 | Кировград
Я встречался с такими случаями стойкой лейкопении. Обычно назначал консультацию гематолога, но обычно ответ звучал как идиопатическая (причина неизвестна) лейкопения. По моим личным наблюдения при стойкой лейкопении требуется обследование для исключения метастазов в кости, целесообразна и пункция костного мозга. К сожалению, у пациентом с диагнозом рак молочной железы нейтропения может быть вызвана опухолевым поражением костного мозга. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
здравствуйте! мне 42 года, в июне 2013г была прооперирована - РМЖ /левая/, pT2N2aM0 G2, grade II, с эмболами в сосудах, ER -84%, Ps=5, is=1, PR < 1%, Ps=1, is=1, HER 2/neu-1
далее: 4 красные химии по схеме ЕС, лучевая 25 сеансов -50 грей, потом-4 с таксанами/ доцетаксел/, с марта 2014 - пью тамоксифен, месячные прекратились после 4 курса в сентябре 2013. Все лечение прошла очень легко. В мае и в августе прошла контр обследования- все в норме, самочувствие -прекрасное, выгляжу-великолепно, настроение-отличное. НО. впервые 22 августа сдала на онкомаркер -50.9 ед. сравнивать не с чем. сказали-сдавать каждый месяц. чего ждать?!!
Вопрос # 22133 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 03.09.2014 | Ереван
Не надо ничего ждать плохого, надо просто сдать анализ и оценить динамику изменения показателя. Если будет ниже уровень онкомаркера, то беспокоится не о чем.
Дмитрий Андреевич! Скажите пожалуйста,если опухоль в груди 2, 4 см в диаметре, лимфоузлы не поражены и отдаленные метостазы отсутствуют,то получается, что только за счет 4мм такая опухоль относится ко 2 стадии заболевания.Практически вес параметры у нее 1 стадии.Врачи сказали, что пограничное состояние между 1 и 2 стадией. Каково Ваше мнение по этому вопросу?
Вопрос # 22125 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 02.09.2014 | Пермь
Если размер опухоли 24 мм, это опухоль 24 мм и не является пограничной между 1 и 2 стадией. Пограничной можно было назвать ситуацию, когда опухоль 19 мм, хотя согласно данным классификации злокачественных опухолей пограничных состояний не бывает.
Здравствуйте! В июле 2013 закончила комплексное лечение по поводу РМЖ 3а стадия, Т3N1M0, ИГХ - тринегативный рак, последний курс химии (таксанами) 21.07.2014.операция - май 2014г. Узнала, что есть исследование ПЭТ КТ (в нашем регионе не делают и врачи не говорят о нем), подскажите, по истечении какого времени после окончания лечения целесообразно делать это исследование ? Спасибо.
Вопрос # 22118 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 01.09.2014 | Омск
В принципе данное исследование в вашем случае было целесообразно выполнить до начала лечения, а затем после проведения химиотерапии. В плане наблюдения после радикального лечения исследование можно выполнить после завершения курса лечения, а затем через 6-12 месяцев. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.