Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
заочная консультация или постановка диагноза;
назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте Дмитрий Андреевич. К вопросу 18592. А степень злокачественности тогда не определяли?и если нет остальных параметров не повлияло ли это на определение стадии? поставили т1 н0 м0 1 а стадия. Почему то а но Вы говорите что 1а ст не бывает. Спасибо.
Вопрос # 18613 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 08.05.2013 | навашино
Степень злокачественности не определяет стадию, но влияет на прогноз и выбор лечения. 1а стадии не бывает, есть только 1 стадия. T1aN0M0 - бывает, это означает, что опухоль менее 0.5 см и нет регионарных и отдаленных метастазов. Понятие стадия не совпадает с понятием T в классификации TNM. Т - отражает размер опухоли.
Здравствуйте, :Маме 67 ЛЕТ, Яичники удалены лет 20 назад по гинекологическим показанием, февраль 2013 обнаружен РМЖ Т4 N1 MO, Инфильтративно-узловая форма, Ст- 3С. Умеренно-деференцированая, назначено 4 химии. После последней химии готов иммуногистохимический анализ, :
ER +++, выраж. позитив. реакция 67-100%, PR +++ выраж. позитив. реакция 67-100%, (HER2/new) + негатив. реакция
Пожалуйста не отвечайте типа.... Читайте самостоятельно и + ссылка, меня интересуют не общие данные, в которых можно с легкостью запутаться, а лично данный результат анализа....
1) Подскажите пожалуйста а почему в анализе отсутствует Кi-67? Разве это не делается автоматом? Ведь анализ один как я понимаю и общий и его цена не маленькая. Есть ли необходимость делать отдельно Кi-67 -? т.к у вас в темах написано что ki 67 является предсказывающим фактором. 2) Этот ИГХ сделан после 4 -ой химии, разве это правильно? Может ли результат быть не достоверным? Или надо было его сделать до начала лечения? 3) Я уже много всего читала, и в голове уже каша, вот вы увидели результат анализа... Каков прогноз, БЫСТРОТЕЧНАЯ ЛИ ЭТО ФОРМА РАКА ?, или можно еще можно побороться ? 4) С чем связан ввод лимита на вопросы? 3 шт в день, это так мало, я раньше сидела и читала разные ответы как книгу, что бы не задавать вам своих вопросов, а теперь нам ваших ответов не хватает. Спасибо, надеюсь на ваш ответ....
Вопрос # 18602 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 08.05.2013 | Украина
1. ki67 делается "автоматом" в тех лабораториях, где он выполняется. Если реактивов для этого анализа нет, значит он не может быть выполнен. Сделать ki67 в вашем случае необходимо, чтобы оценить агрессивность опухоли. 2. Нет, это неправильно. Иммуногистохимическое исследование надо проводить на материале, полученном до начала химиотерапии (для этого выполняется трепан-биопсия до начала лечения с целью верификации диагноза и с целью проведения иммуногистохимического исследования. Оптимально оценивать результат иммуногистохимического исследования до начала лечения. 3. Заочно ответить на ваш вопрос невозможно - надо смотреть пациента. Бороться надо в любом случае. 4. Лимит вопросов связан с тем, что на все вопросы я не успеваю отвечать, а оставлять вопросы без ответа мне не нравится. На 3 вопроса я стараюсь отвечать максимально подробно. Если необходима очная консультация - каждый понедельник и четверг после 17 часов.
Дмитрий Андреевич здравствуйте! Мне 48 лет. В 2007 г мне поставили диагноз -фиброзно-кистозная мастопатия обеих грудей. Тогда я пропила МАСТОДИНОН и с тех пор периодически наблюдалась у маммолога(особых проблем у меня небыло)В январе мне выскоблили матку на предмет полипов и назначили 3 мес пить НОРКОЛУТ. Через 1.5 мес я уже заметила уплотнение в груди-обратилась к маммологу-пунктировали (анализ показал -точно не рак)но точнее можно сказать лишь при секторальной резекции, что мне и советовали(потому, что я на пороге менопаузы, а в этот период все обостряется и вот от греха подальше бы, , , ). Я сдала анализы на гармоны-всё в норме кроме пролактина завышен-21.4. УЗИ показало. что в обеих грудях по 3 кисты сам большие 1.41 и 0.87. Лечение не назначили сказали резать. Я проголодала 17 дней, пропила противопаразитарные и противогрибковые сборы трав, хорошо сцедила обе груди и размяла. Теперь принимаю МАСТОФИТ и такой же крем втираю в грудь и периодически сцеживаю и разминаю груди, на ночь примочки из разбавленной настойки календулы, ещё принимаю БЕФУНГИН-за 2 месяца такого лечения размеры уплотнения сократились в разы-в одной груди осталось с фасолинку, а во второй и того меньше...и выделения при сцеживании почти прекратились, но я продолжаю бороться! Правильно ли я действую? Может посоветуете, что-то как специалист в этой области
Как специалист в данной области я рекомендую вам придерживаться назначений лечащего врача, а не заниматься самолечением.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич.
Подскажите, пожалуйста, 1) как принципиально значение небольшой ошибки в дозе Герцептина (вес измерили не корректно, ошиблись на 1, 5 кг., соответственно, нагрузочная доза была уменьшена на 8мг*1, 5 кг.). 2) Порекомендуйте, пожалуйста, эффективное средство для снятия и профилактики воспаления вен после курса химиотерапии. 3) Стоит ли непрерывно принимать Гептрал, включая время между курсами. В анализе крови повышена мочевина, предположительно из-за его приема. Можно ли это поправить (снизить ее уровень)?
С уважением к Вам и признательностью.
Вопрос # 18612 | Тема: Герцептин (трастузумаб) | 08.05.2013 | Красноярск
1. Не принципиально. Герцептин назначается исходя из массы тела и если масса тела колеблется в периоде лечения до 10% от исходной, то дозу можно не пересчитывать. 2. Самое эффективное средство для профилактики воспаления вен после химиотерапии - установка порта для внутривенных инфузий (полностью имплантируемая система) 3. Да, обычно я рекомендую с 2-3 дня цикла химиотерапии прием гептрала или гептора. По поводу повышения уровня мочевины - надо знать конкретные цифры в анализы и видеть вас.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Мне 30 лет, не рожала, беременностей не было. В феврале обратилась к маммологу из-за жгучей боли в груди. Сделали УЗИ. В правой молочной железе в верхнем наружном квандранте определяется гипоэхогенное образование, размером 9, 7х12, 6, с ровными четкими контурами, неоднородной внутренной структурой за счет анэхогенной зоны и гиперэхогенных включений. Выражены боковые тени и дорсальное усиление эхосигнала. При ЦДК без признаков кровотока. Заключение: УЗ признаки множественных кист и расширения выводных протоков обеих молочных желез, фиброаденомы правой молочной железы. В марте взяли пункцию под контролем УЗИ (непальпируемая фиброаденома). Заключение: в полученном материале - пунктате из образования правой молочной железы обнаружены элементы крови, группы клеток эпителия молочной железы, единичные в препарате макрофаги. Цитограмма участка пролиферативной формы ФКМ.
Скажите, пожалуйста, это фиброаденома или что-то другое? Что такое пролиферативная форма? И как быстро нужно делать операцию по удалению?
Вопрос # 18600 | Тема: Локализованный фиброаденоматоз | 08.05.2013 | Москва, Россия
День добрый. У меня РМЖ была 3Б стадия Т4N2M0- операция сделана 6 лет назад. Опухоль гормонозависимая, HER2 отрицательно.
Сейчас метастазы в костях. Лежала не вставая с сентября 2012 прошла 8 курсов бифосфонатов (бонефос, памидронат, золедроновая к-та-чередовала)сейчас хожу по дому в корсете без посторонних предметов, но немного, поднимаюсь по лестнице на 2 этажа (переломы в поясничном -3 шт. и грудном 2шт. отделах.)Онколог говорит надо сделать 3-х месячный перерыв в бифосфонатах-иначе будет остеонекроз челюсти, но позвоночник еще слабый, неужели нельзя без перерывов, хотя бы до тех пор пока не окрепнет позвоночник. Кроме бифосфонатов с декабря принимаю анастрозол, кальций 1500мг. Пожалуйста ответьте мне
Вопрос # 18598 | Тема: Метастазы в кости | 08.05.2013 | Россия Стрежевой
Да, действительно при длительном использовании Золендроновой кислоты возможно развитие некроза нижней челюсти. Как поступать в вашем случае можно решить только после осмотра. Надо оценивать несколько параметров - если у вас с зубами все впорядке - нет кариеса, воспалительных заболеваний десен, то можно бифосфонаты и продолжить, хотя опять же окончательное мнение за лечащим врачом.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! проконсультируйте, пожалуйста.42 года, Карценома МЖ Т2N1Mo, 2В стадии. Гормоны по 7 баллов, her 2 neo 2+, герцептест -отрицательный, KI 67- 25%. До операции 5 химиотрепий-Эпирубицин, Таксотер. Операция 21.12.12.по Мадену с одномоментной реконструкцией эспандером. Мультицентричный рост, 1-2 степень леч.патаморфоза, в 3-х лимфоузлах из 7 элементы опухоли с 1-2 ст.лечебного патаморфоза. После операции химиотерапию пересмотрели- 4 курса Гемзар с Кемокарбом.1)Как Вы считаете достаточно ли этой химиотераии?
После операции я 3 раза получала Золадекс, потом врач предложила заменить на Диферелин, для моего удобства, реже ездить. 2) Как Вы считаете что лучше-Золадекс или Диферелин? Сейчас время получать лучи. Радиолог опасается постлучевого фиброза, деформации и пр.осложнений из за экспандера, предлагает не облучаться вовсе.3)Насколько опасно без лучевой? 4)когда мне нужно начинать принимать Тамоксифен ? что лучше принимать Тамоксифен(у нас можно купить только Российский, Белгород) или Фарестон (импортный)?
Вопрос # 18597 | Тема: Рак молочной железы | 08.05.2013 | Казахстан
1. Да, думаю такой химиотерапии будет достаточно. 2. Диферелин можно использовать вместо Золадекса, преимуществ перед друг другом особых у этих препаратов нет. По поводу лучевой терапии - в принципе ее можно не проводить при данной стадии (лучевая терапия проводится обычно после подкожной мастэктомии или при наличии метастазов в 3-4 подмышечных лимфоузлах) или можно проводить облучение только подмышечных лимфоузлов (надподключично-подмышечное поле). При таком варианте облучения риск развития фиброза (капсулярной контрактуры) вокруг протеза минимален. 3. Мнения расходятся. 4. Если будет проводится лучевая терапия, то после ее окончания, если не будет проводится лучевая терапия, то через 1-2 недели после окончания химиотерапии, возможно и раньше - необходимо уточнить у лечащего врача. Я особой разницы в производителях тамоксифена не вижу. Пациентки в большей мере довольны тамоксифеном финского производства.
Здравствуйте Дмитрий Андреевич! Я уже задавала вам вопросы- огромное спасибо за ответ. № 15516. У меня возникла такая ситуация. Год и 2 месяца принимаю Фемару, побочки проявились все что можно, здоровье пошатнулось сильно. Мне ее отменили на 3 недели, а потом будут решать что делать дальше. Три варианта у меня- перейти на ФАРЕСТОН, Аримидекс или ничего(хотя это вряд ли). 1) Можно ли с ингибаторов перейти на Фарестон? Надежный ли это препарат?2) Перерыв в 3 недели -это не много без препарата? 3) При гистологии- в молочной железе фиброзирующий аденоз с очагами подозрительными на малигнизацию (яичники удалены и матка)-можно ли обойтись только операцией и 1, 2 года приема Фемары?4)Является ли иммуноцитохимический анализ на гормонозавивисимость(обычной иглой до операции)точным, как я поняла это новый метод. Или иммуногистохимия все таки надежней? С уважением Валентина. Спасибо.
1. Фарестон - препарат надежный, но другого типа действия и поэтому переход на него самостоятельно делать нельзя. Есть схема по которой назначают тамоксифен на 2 года и затем меняют на ингибиторы ароматазы (летрозол, анастразол) на 3 года - у женщин в менопаузе. Просто так переходить на лечение с одного препарата на другой не стоит - только в случае выраженных побочных эффектов (у ингибиторов ароматазы тоже достаточно много побочных эффектов лечения, чаще всего связанных с основным их действием) 2. Да, это существенный срок 3. Надо обсуждать с лечащим врачом, думаю, что такого объема гормонотерапии недостаточно 4. Да. Иммуногистохимическое исследование - это не новый метод диагностики, просто он не везде распространен, иммуноцитохимическое исследование - относительно новый метод. Я предпочитаю иммуногистохимическое исследование, как более надежный вариант.
Здравствуйте! Мне 51 год сделали радикальную операцию правой молочной железы, диагноз St2б p T2N1MO гр2 (экспрессия белков рецепторов эстрогена, прогестерона, пролиферативная активность в 30% ядер, Экспрессия Her2/Neu на уровне 2(+). Проведение FISH-исследование свидетельствует об отсутствии амплификации гена Her2). Прошла облучение и 6 курсов химиотерапии. Назначили тамоксифен (3-5 лет). До операции менопауза не наступала (месячные прекратились после 2-го курса химии). Пью тамоксифен 2-й месяц. Очень сильные приливы (повышение температуры, не растут волосы). Последняя химия была 2 месяца назад. Можно ли заменить тамоксифен на менее токсичный препарат и какие у меня прогнозы в отношении рецидива? С надеждой жду ответа.
Вопрос # 18603 | Тема: Ингибиторы ароматазы (Летрозол, Анастразол) | 07.05.2013 | Россия
У женщин в менопаузе можно вместо тамоксифена назначать ингибиторы ароматазы (Летрозол, Анастразол), впрочем и эти препараты тоже вызывают ряд побочных эффектов (их действие направлено на блокирование синтеза женских половых гормонов в надпочечниках). В любом случае решение принимает лечащий врач.
УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ! ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С
ПАСХАЛЬНЫМИ И ВЕСЕННИМИ ПРАЗДНИКАМИ! ЗДОРОВЬЯ, БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАМ И ВАШЕЙ СЕМЬЕ! МОЕЙ МАМЕ 29.03.13 БЫЛА ПРОВЕДЕНА ОПЕРАЦИЯ
Рмэ по Маддену справа. T1N0M0 G2 ст1 гр2.
продолжается лимфорея, которую удаляют пункцией 2 раза в неделю(100 мл).
СЕГОДНЯ ОБНАРУЖИЛИ С ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ РУКИ, ВЫШЕ ЛОКТЯ, ВЫРАЖЕННЫЙ
ШАРИК, ЛИМФОУЗЕЛ. ВСЛЕДСТВИИ ЧЕГО ОН МОГ ОБРАЗОВАТЬСЯ И ЧТО НАМ НЕОБХОДИМО ПРЕДПРИНЯТЬ, ?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА ВАМ ЗА ВАШ ОТВЕТ.
Бывает что такой "шарик" является ограниченным скоплением лимфы. Надо выполнять в таком случае пункцию образования. Опасности такое локального скопление лимфатической жидкости не представляет. Надо набраться терпения. Рекомендую также ношение послеоперационного белья.