Добрый день! Мне 43 года. Два года назад делала УЗИ молочных желёз. Заключение: очаговое образование в правой молочной железе, размер 5*7 мм. Была также сделана маммография: диффузная мастопатия обеих желез. Лечения не получала. В октябре 2017 попала на приём к онкологу. Пальпация не выявила ничего. На всякий случай меня направили на УЗИ. Врач УЗИ насторожила моя правая МЖ. Описание УЗИ правой МЖ: кожа, подкожная клетчатка не изменена, не утолщена, связки Купера без изменений, состоит из железистой ткани. Очаговые изменения: определяется на гр наружных кв киста? 3*6 мм. В в/н кв участок пониженной эхогенности около 10 мм с нечеткими контурами, регионарным кровотоком (ТАБ) - (была сделана пункция этого образования под прицелом УЗИ: результат - нейтральный жир). Надключичные и подключичные лимфоузлы не визуализируются. Подмышечные лимфоузлы визуализируются, структурно не изменены. Заключение: УЗИ-признаки локализованной мастопатии правой молочной железы. Левая МЖ - без патологии. После УЗИ была сделана маммография: кожа, подкожная клетчатка, не изменены. Соски симметричны. Деформаций и втяжений нет. Структурный рисунок симметричен. Связки Купера без особенностей. Развитие стромальных и железистых структур с преобладанием железистой ткани. Очаговых изменений на фоне теней железистых треугольников высокой плотности не выявлено. Микрокальцинаты не дифференцируются. Аксиллярные лимфоузлы не определяются. Заключение: диффузный аденоз. Было предложено оперативное лечение локализованной мастопатии правой молочной железы (секторальная резекция участка 10 мм, обнаруженного на УЗИ).
Через 2 недели (07.11.2017)мне ещё раз сделали УЗИ. Описание было такое: кожа не изменена, подкожно-жировой слой развит умеренно, связки Купера не изменены, млечные протоки не расширены. Паренхима молочных желёз обычной эхогенности и эхоструктуры. В правой молочной железе на 9-10 ч округлое гипоэхогенное образование, однородное по структуре 5*6 мм. Контуры больших грудных мышц четкие. Периферические лимфоузлы не увеличены.
И все. Образования пониженной эхогенности размером около 10мм с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ) как ни старались НЕ НАШЛИ. Скажу сразу, повторное УЗИ делал другой врач и на другом аппарате.
Помогите пожалуйста интерпретировать результаты. И хочется узнать Ваше мнение, стоит ли с такими результатами обследования оперироваться? У меня вызывает тревогу формулировка «с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ)». А также смущает тот факт, что через 2 недели это образование другой врач просто не нашёл, хотя старался (врач предположил: может на тот момент жировая долька отекла и ее приняли за очаговое изменение??? - такое может быть????). Заранее благодарю за Ваше мнение!
Вопрос # 33825 | Тема: Без темы | 09.11.2017 | Нижневартовск
Добрый день! Мне 43 года. Два года назад делала УЗИ молочных желёз. Заключение: очаговое образование в правой молочной железе, размер 5*7 мм. Была также сделана маммография: диффузная мастопатия обеих желез. Лечения не получала. В октябре 2017 попала на приём к онкологу. Пальпация не выявила ничего. На всякий случай меня направили на УЗИ. Врач УЗИ насторожила моя правая МЖ. Описание УЗИ правой МЖ: кожа, подкожная клетчатка не изменена, не утолщена, связки Купера без изменений, состоит из железистой ткани. Очаговые изменения: определяется на гр наружных кв киста? 3*6 мм. В в/н кв участок пониженной эхогенности около 10 мм с нечеткими контурами, регионарным кровотоком (ТАБ) - (была сделана пункция этого образования под прицелом УЗИ: результат - нейтральный жир). Надключичные и подключичные лимфоузлы не визуализируются. Подмышечные лимфоузлы визуализируются, структурно не изменены. Заключение: УЗИ-признаки локализованной мастопатии правой молочной железы. Левая МЖ - без патологии. После УЗИ была сделана маммография: кожа, подкожная клетчатка, не изменены. Соски симметричны. Деформаций и втяжений нет. Структурный рисунок симметричен. Связки Купера без особенностей. Развитие стромальных и железистых структур с преобладанием железистой ткани. Очаговых изменений на фоне теней железистых треугольников высокой плотности не выявлено. Микрокальцинаты не дифференцируются. Аксиллярные лимфоузлы не определяются. Заключение: диффузный аденоз. Было предложено оперативное лечение локализованной мастопатии правой молочной железы (секторальная резекция участка 10 мм, обнаруженного на УЗИ).
Через 2 недели (07.11.2017)мне ещё раз сделали УЗИ. Описание было такое: кожа не изменена, подкожно-жировой слой развит умеренно, связки Купера не изменены, млечные протоки не расширены. Паренхима молочных желёз обычной эхогенности и эхоструктуры. В правой молочной железе на 9-10 ч округлое гипоэхогенное образование, однородное по структуре 5*6 мм. Контуры больших грудных мышц четкие. Периферические лимфоузлы не увеличены.
И все. Образования пониженной эхогенности размером около 10мм с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ) как ни старались НЕ НАШЛИ. Скажу сразу, повторное УЗИ делал другой врач и на другом аппарате.
Помогите пожалуйста интерпретировать результаты. И хочется узнать Ваше мнение, стоит ли с такими результатами обследования оперироваться? У меня вызывает тревогу формулировка «с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ)». А также смущает тот факт, что через 2 недели это образование другой врач просто не нашёл, хотя старался (врач предположил: может на тот момент жировая долька отекла и ее приняли за очаговое изменение??? - такое может быть????). Заранее благодарю за Ваше мнение!
Здравствуйте, Лидия. По описанию УЗИ речь идет о мелкой кисте молочной железы, которая не определяется при маммографии. При пункции, вероятно, игла прошла мимо кисты. Конечно, надо смотреть вас, смотреть все результаты исследований, но по тем данным, что вы привели, я бы не стал делать операцию сейчас. Повторил бы УЗИ через 3- месяцев и затем, если будут изменения в этом новообразовании предложил бы оперативное вмешательство. Можно также выполнить и повторную пункцию под контролем УЗИ в вашем случае. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
У моей жены с 17.09.15 диагноз рак шейки матки Т3вNоМо.26.04.2016 операция-экстрипация матки с придатками,сочетанная терапия,химиотерапия,продолжение болезни,2016-2017 годы -культя влагалища,химиотерапия.2 кл.гр.-динамика отрицательная-оттуда метастазы в легкое,на данный момент-межполушарная щель смещена вправо на 9мм обоих полушариях головного мозга и правой гемисфере мозжечка определяются множественные образования неоднородной структуры гипо-изоинтенсивные на Т! и FLAR,изо-гиперинтенсивные на Т2-ВИ с выраженным перифокальным отеком и масс-эфектом,самое крупное образование в области базальных ядер слева размером 25мм в диаметре.В левой височной доле 7мм,в конвекситальных отделах правой темеенной доле 7мм,в правой гемисфере мозжечка 15мм.Лечение ломустин 120мг раз в 28 дней,дексометозон 8мг ежедневно.Какое лечение мы можем предпринять и куда обратиться,заранее спасибо,очень надеюсь -у нас маленькая дочь
Вопрос # 33824 | Тема: Без темы | 09.11.2017 | Симферополь
Здравствуйте, Вадим. Вам надо обратиться к онкогинекологу. Я занимаюсь, лечением рака молочной железы.
Добрый день, доктор! Мне 38 лет, в мае2017 была проведена радикальная резекция левой мол. железы. Диагноз T1N0M0 опухоль до 1.5 см в диаметре. Игх ki-67_20%, HER2/neu негативный 1+. Ноттингемская система 7(3+2+2). ER Histo Skore= 280H баллов. PgR Histo Skore=140H баллов. Была проведена хими 4 курса АС , облучение сейчас прохожу. Далее назначен тамоксифен пять лет и уколы золадекса в течении двух лет. Скажите пожалуйста нужен ли мне золадекс, рожать больше я не собираюсь. Химиотерапевт говорит надо, или удаление яичников. Хирург против удаления, но и про золадекс ни да ни нет. Я просто не понимаю, зачем золадекс нужен на два года, а потом что? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Ольга. Речь идет о 1 стадии рака молочной железы, опухоль гормонозависимая, индекс пролиферативной активности низкий. После проведения химиотерапии (в целесообразности которой я не уверен, но вопрос достаточно дискутабельный) я бы назначил только тамоксифен или только золадекс (менее предпочтителен, но если есть эндометриоз или гиперплазия эндометрия, то оптимален). В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте, во Время беременности в правой груди у Меня нашли ново образование. По результатам узи ставят диффузная - Кистообразная фиброаденома. Результат пункции показал : среди кожи и жира встретились макрофагальные элементы и 2-3 группы клеток кубического эпителия с признаками пролиферации? Это что, рак? ( мне 23 года..
Вопрос # 33818 | Тема: Цитологическое исследование | 08.11.2017 | Тверь
Здравствуйте, Анастасия. По описанию цитологического исследования речи о раке молочной железы не идет. Вероятно, речь идет о фиброаденоме - доброкачественной опухоли молочной железы. В таких случаях я рекомендую выполнять ни тонкоигольную биопсию или ТАБ (тонкоигольная аспирационная биопсия), а толстоигольную биопсию (кор-биопсия или трепан-биопсия) с целью получения материала для гистологического исследования. В 23 года рак молочной железы встречается крайне редко. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте,Дмитрий Андреевич! Прошу прояснить ситуацию с возможностью выполнения органосохраняющей операции при РМЖ. Рак Т2N1M0, опухоль изначально 42*28 мм в верхнем наружном квандранте левой груди. Проведена химия 8 курсов (доцетаксел+циклофосфамид), последние 2 курса монотерапия доцетакселом. Тип рака аденокарцинома, Люминальный Б, Кi67=65%, эстрогензависимый (8баллов), прогестерон 0, HER2=0. После химии, опухоль уменьшилась до 8*5,7 мм. На ощупь не прощупывается. Уже проведено 6 уколов золадекса 3,6 мг (назначен и впредь).
Можно ли в таком случае рассчитывать на органосохраняющую операцию ? Или обязательна полная мастэктомия?
Вопрос # 33819 | Тема: Органосохраняющие операции | 08.11.2017 | Москва
Здравствуйте, Анна. Если при первоначальном обследовании данных за мультицентричный рост опухоли (несколько опухолей в молочной железе) не было и после проведения химиотерапии речь идет только об одной опухоли, то выполнение органосохраняющей операции возможно. Опять же надо смотреть вас - имеет значение размер молочной железы, расположение опухоли. То есть надо понимать, насколько косметически выгодной будет операция в вашем случае. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Уважаемый Дмитрий Андреевич! Как дополнение к моему вопросу 33649 (Вы на него ответили)) - все обследования, анализы и т.д. врач уже смотрела. Томаксифен мне не назначался с самого начала, только Золадекс на год. Вот 12 уколов уже сделано. Как я поняла из Вашего ответа, теперь только наблюдение? А теперь после отмены Золадекса, мои яичники начнут работать как и прежде, эстроген начнет вырабатываться и нет никакой гарантии, что опять ничего не произойдет? Может Вы советуете своим пациентам в таком случае какие-то препараты против фиброаденом и кист (возможно гомеопатию, типа Маммолептина, мастодинона), т.к. они были у меня в МЖ постоянно. Спасибо!
Здравствуйте, Екатерина. Да, после отмены золадекса скорее всего яичники заработают вновь. Если и назначать золадекс в вашем случае, то на 2 года минимум. Еще раз повторюсь, я бы не стал назначать золадекс, а назначил бы тамоксифен. Что касается лечения фиброзно-кистозной болезни молочных желез, то гомеопатические препараты, а также пищевые добавки малоэффективны при этой болезни. Обычно при мастопатии я рекомендую ведение здорового образа жизни. Вести его сложно, точнее очень сложно. Лекарственных препаратов для предотвращения появления фиброаденом нет. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте доктор в гистологии написано Инфильтрирующий протоковый рак с преобладанием внутрипротокового компонента:
объясните это как , я понимаю что меньше инвазии в опухоли .
Вопрос # 33822 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 08.11.2017 | Москва
Здравствуйте, Надежда. Внутрипротоковый компонент говорит о том, что опухоль распространяется по протокам. Инфильтративно-протоковый рак означает, что опухоль инфильтрирует их. Внутрипротоковый компонент не ухудшает прогноз, но при выполнении органосохраняющей операции требуется четко убедиться в том, что в краях резекции нет этого компонента. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте! 23.08 мне была сделана операция по удалению левой МЖ.До этого было пройдено 4 курса НАПХТ по схсме АС.После операции еще 2 таких же курса и теперь я начала пить тамоксифен. результаты после операции:Инвазивный рак ЛМЖ.муцинозный.G2(3+3+1=7баллов. 25смбольшем измерении.CIS не выявлена.края резекции вне опухоли.13 узлов без метастазов. лечебный патаморфоз 1-2 степени. урТ2урNО (0/13)сМО.stage11А. ER=8б.PR=7б.HER2 -1+. Ki67 -20%.Скажите.пожалуйста. согласны ли вы с таким лечением. что такое лечебный патаморфоз и опасен ли он. какиевитамины вы рекомендуете своим пациентам.спасибо
Вопрос # 33820 | Тема: Лечение 2 стадии | 08.11.2017 | Санкт-Петербург
Здравствуйте, Светлана. Речь идет о 2 стадии рака молчоной железы, по данным иммуногистохимического исследования опухоль гормонозависимая, нечувствительна к таргетной терапии (трастузумаб, пертузумаб) и имеет низкий индекс пролиферативной активности (до 20%). В таких случаях я в принципе бы начал лечение с операции, затем уже назначил только гормонотерапию. Вам лечение начали с химиотерапии, такой вариант допустим, если опухоль до начала лечения была более 3 см, но при этом планировалось провести органосохраняющее лечение. Лечебный патоморфоз - это степень изменений опухоли по действием химиотерапии. Чем более выражен лечебный патоморфоз, тем лучше. То есть патоморфоз говорит об эффективности лечения. Если он полный - опухоль полностью изчезла, то это означает хороший прогноз для пациента.
Что касается витаминов, то я обычно рекомендую пациентам поливитамины (Компливит и др.), хорошо зарекомендовали себя витамины из Финляндии (Б-актив и др.). Назначаю поливитамины я в обычных дозировках.
В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Проведена пункция молочной железы. У маммолог наблюдаюсь давно. Помогите расшифровать результат . Осадок обильный, содержит слизь, изменённые элементы крови, в том числе лейкоциты. , вероятно киста( без эпителия) со слизью и кровью, воспалительный компонент.
Вопрос # 33810 | Тема: Цитологическое исследование | 08.11.2017 | Нижний Новгород
Здравствуйте, Татьяна. По данным цитологического исследования речь идет о кисте молочной железы. Кисты молочной железы являются проявлением фиброзно-кистозной болезни. Данных за рак молочной железы по данным этого исследования нет. Чтобы оценивать ситуацию в целом надо смотреть вас, смотреть результаты УЗИ, маммографии. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.