Top.Mail.Ru

+7 911 147 78 05

+7 981 710 40 41

Вопросы-ответы | страница 13

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Вопросов: 220
Добрый день! Прошла УЗИ и маммографии. Диагноз следующий: микрокальуинаты на левой молочной железы. Описание: плотность по шкале Wolfe 3 на маммограмах в обоих внутренних квадрантах слева видны многочисленные микрокальцинаты , которые в НВК локализуются в скопление на площади 1.8+1.5см Инфилтрации окружающей ткани и конвергенции строев нет. На аксиллярном снимке лимфоузлы не видны. Справа - развитие стромальных и железистых структур соответствует: умеренно выраженной диффузной мастопатии. Узловых образований и скоплений микрокальцинатов не выявлено. Регионарные лимфоузлы не визуализируются. Это заключение мне написали в онкологии и отправили на биопсию. Ничего не комментируют что это за диагноз, почему нужна биопсия? Я ужасно боюсь, они молчат а мне ещё месяц ждать биопсию. Подскажите пожалуйста что со мной???? Заранее благодарю за ответ!
Вопрос # 33865 | Тема: Маммография | 10.11.2017 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Татьяна. По описанию маммографии речь идет о подозрении на рак молочной железы, так как имеется ограниченное скопление микрокальцинатов на ограниченой площади. Конечно, чтобы гооворить определенно, надо самому смотреть снимки. В таких случаях действительно надо выполнять биопсию - брать ткань молочной железы для гистологического исследования. После получения гистологического исследования можно уже говорить о диагнозе. Вы можете в понедельник прийти на консультацию ко мне в клинику на Комсомола, 4 со снимками. Посмотрим, обсудить планы возможных действий. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

В заключении написано: "Правая молочная железа: фибро преимущественно в зоне соска и разнокалиберные кисты не более 1 см, на фоне которых выявляется бесформенная тень в наружном, нижнем квандранте". Что может означать эта "бесформенная тень" ?
Вопрос # 33689 | Тема: Маммография | 01.11.2017 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Елена. Бесформенная ткань молочной железы означает, что участок ткани молочной железы не имеет четких границ и нормы. Нередко бывает такая ситуация возникает, когда у женщины ткань молочной железы начинает превращаться в жировую, а определенный участок ткани остается (после секторальной резекции, после мастита, после травмы). Если речь идет о раке молочной железы или подозрении на рак молочной железы, то рентгенолог обычно прямо мысль выражает - "рентгенологические признаки рака молочной железы" или "опухоль подозрительная на рак молочной железы". Вам надо обратиться к врачу, дополнительно в таких случаях требуется выполнение УЗИ молочных желез. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Уважаемый Дмитрий Андреевич.Сделала маммографию и на фоне фиброзно жировой инвалюции слева в центральном квадрате визуализируется тень овальной формы с четкими контурами размером 1.5*1.1 см. Нужна консультация, но маммолога в штате поликлинники нет, записалась к онкологу. Что это может быть?
Вопрос # 33677 | Тема: Маммография | 31.10.2017 | Уфа
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Лариса. Речь может идти о фиброаденоме доброкачественной опухоли, но чтобы говорить убедительно - надо смотреть вас, смотреть результаты маммографии, УЗИ. Дело в том, что если опухоль при маммографии располагается паралелльно протокам, имеет четкий контур, то вероятно речь идет о фиброаденоме, если перпендикулярно протокам и контур нечеткий, то речь может идти о раке молочной железы. Бывает такая форма рака молочной железы - дольковый рак, который при маммографии очень сильно напоминает фиброаденому. Вам надо обязательно обратиться к онкологу.

Сделала маммографию и вот заключение: образование справа( крупная фиброаденома?) тип плотности АСR-b Категория BI-RADS fez-4sin-2 Что это значит? Заранее благодарна за ответ
Вопрос # 33608 | Тема: Маммография | 31.10.2017 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Виктория. Заключение маммографии говорит о том, что речь может идти о фиброаденоме - доброкачественной опуоли молочной железы. Но если стоит вопрос, то вполне возможно, что у рентгенолога возникли какие-то сомнения, поэтому он поставил вопрос. Если фиброаденома крупная и к тому же, прощупывается, то имеет смысл выполнить биопсию и установить диагноз точно. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что значит ДОП.ТЕНЬ 1,8*2,0 см с неровными контурами. В заключении этого нет просто ФКМ и ФА.Маммаграммы отправлены в онкокабинет. Делала маммографию по диспансеризации, результаты были у терапевта, который мне тоже ни чего не сказал. Себе решила копию результата забрать так и узнала. Нужна ли какая то консультация или ни чего страшного. Спасибо.
Вопрос # 33565 | Тема: Маммография | 24.10.2017 | Абакан
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Татьяна. Если речь идет о фиброаденоме, то однозначно надо обратиться к онкологу. Также в таких случаях надо выполнять УЗИ молочных желез. Далеко не во всех клиниках работают грамотные рентгенологи. Нередко бывает так, что рентгенологами подрабатывают другие специалисты. Суждение о диагнозе должен высказывать онколог после осмотра и изучения всех данных. Просто в практике бывает часто так, что приходит женщина со снимками заключением о фиброаденоме, а дело обстоит совершенно иначе. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Уважаемый Дмитрий Андреевич! Регулярно проход обследование молочных желёз. За исключением маленьких кист до 3-4 мм ничего не находили. Сегодня сделала маммографию, которую делаю раз в два года. Не могли бы Вы прокомментировать результат: Молочные железы обычной формы и размеров. Кожа, премаммарная и ретромаммарная клетчатка не изменены. На фоне фиброзно-жировой иволюции определяется диффузное неравномерное уплотнение тканевой структуры обеих молочных желёз, преимущественно в верхне-наружных квадрантах, с единичным микрокальцинатом в левой молочной железе. Узловатых (солидных) тенеобразований не определяется. Периферические лимфоузлы не визуализируются. Диффузный фиброаденоматоз обеих молочных желёз. Надо ли проходить дополнительное обследование. Рентгенолог сказал, что все в порядке и следующее обследование через два года. С уважением, спасибо
Вопрос # 33489 | Тема: Маммография | 19.10.2017 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Жанна. По данным маммографии речи о раке молочной железы не идет. Есть фиброзно-кистозная болезнь в минимальной своей форме. Вам надо продолжить наблюдение. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Дмитрий Андреевич, добрый день! Очень прошу дать ваш комментарий по диагнозу была сделана маммография описание сгруппированные микрокальцинаты на учястке 3,8 * 1,5 см по углу изоброжение бугристое новообразование 1,9*10 см диагноз вторичный отечный рак узи не чего невидит
Вопрос # 33405 | Тема: Маммография | 12.10.2017 | Смоленск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Наталья. Предварительно речь идет о раке молочной железы, но чтобы поставить диагноз в вашем случае необходимо выполнить трепан-биопсию, затем иммуногистохимическое исследование. Если будет подтвержден диагноз рак молочной железы, то необходимо будте проводить дополнительное обследование, чтобы исключить отдаленные метастазы. Обычно молодым пациентам я назначаю компьютерную томографию органов грудной и брюшной полости, а при признаках местной распространенности - сцинтиграфию костей для исключения метастазов в кости. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте Дмитрий Андреевич! Мне сделали маммографию груди и обнаружили в правой груди образование, но сказали, что ничего страшного, хотя этим же днём делала УЗИ но там ничего не обнаружили. Я очень переживаю, какое дообследование я могу ещё провести? И стоит ли мне переживать по поводу данного диагноза? Результаты исследования:Кожа, ареола,соски не изменены. Премаммарное пространство прослеживается, не сужено. Плотность МЖ по DI-RADS тип1: преобладает жировая ткань. Железистый комплекс: инволютивная жировая перестройка с линейным фиброзом. Патологические образования: В ВНК ПМЖ ближе к центральной линии определяется образование неправильной формы с бугристыми ровными контурами, к.б. состоящее из нескольких образований, 2,9х2,0см. Ретромаммарное пространство не изменено.Заключение: Образование ПМЖ.Рекомендуется УЗИ, консультация маммолога. Категория BI-RADS 2-3.
Вопрос # 33351 | Тема: Маммография | 08.10.2017 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Елена. По описанию маммографии речь идет об опухоли подозрительной в отношении рака молочной железы. Очень страшнно, что при УЗИ данное новообразование не выявлено. Я бы переделал УЗИ молочных желез. Надо также вас смотреть. В любом случае надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Уважаемый Дмитрий Андреевич, в ходе ежегодного обследования маммографии (рентген) в среднем отделе правой мж обнаружено образование с неровными тяжистыми контурами, неоднородной структуры, повышенной интенсивности, размер 3,3 см. Заключение рент.исследования: УФКМ (susp.bl.mamm) под вопросом в правой мол.железе. На УЗИ этот диагноз не подтвердился. Заключение после УЗИ: остаточные элементы ФКМ на инволютивном фоне. Мне сделали пункцию под контролем рентгена. Результаты цитологии: препарат низкой клеточности. Представлен скоплениями дистрофично измененных атипичных клеток кубического эпителия. Окончательного диагноза я так и не получила, но врач направил к хирургу. В направлении диагноз: УФКМ clex или dex. В 2016 ничего такого в груди не было. Подскажите, пожалуйста, что может быть за диагноз и зачем делать операцию, если рентген и узи дают разные заключения. Спасибо.
Вопрос # 33339 | Тема: Маммография | 08.10.2017 | Москва, Россия
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Елена. Речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. По описанию маммографии речь идет о новообразовании подозрительном в отношении рака молочной железы. Размеры опухоли достаточно большие, поэтому очень странно, что при УЗИ данного новообразования не было видно. Я бы, наверное, еще раз выполнил УЗИ молочных желез. Чтобы разобраться с ситуацией - надо вас смотреть.

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Мне врачи поставили диагноз по снимкам мультицентричный рмж, а по результатам гистологии описано одно образование 2*5, лечащий хирург объяснила, что скорее всего они объединили три опухоли в одну. Хочу спросить, правильно ли сделана гистология, насколько я понимаю, должны были описать размер каждого образования?
Вопрос # 33217 | Тема: Маммография | 30.09.2017 | Котлас
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ольга. Не всегда при мультицентричном раке молочной железы можно выполнить биопсию каждого новообразования. Почти всегда достаточно биопсии только одного узла. По поводу описания - не могу сказать правильно или нет - надо смотреть снимки самому. Бывает так, что при маммографии получается изображение нескольких опухолей, которые сливаются друг с другом, бывает иначе. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Онкочат

16.04.2024

Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!

Запись эфира от 15 апреля 2024 года

15.04.2024

Ответы на вопросы о раке молочной железы