Добрый день уважаемый Дмитрий Андреевич! Нужна Ваша помощь по следующему вопросу: женщина 51 год, 2013 году перенесены радикальная мастэкомия правой груди с ЛЭП' диагноз инвазивно протоковый рак стадия 2А, на данный момент по результатам узи все спокойно, но в левой груди диффузно фиброзная кистозная мастопатия единичные кальцинаты, лимфоаденопатия в оксилярной области слева. Врач назначил только наблюдение по поводу левой груди. Правильно ли это или нужно какое то еще обследование. На данный момент принимает аксастрол, матка и яичники удалены 2013 году. Заранее спасибо.
Вопрос # 22737 | Тема: Маммография | 03.12.2014 | Алматы
Да, правильно. Чтобы говорить точно - надо смотреть снимки и пациентку.
Добрый вечер. 20.11.2014 была произведена мамограмма левой молочной железы. По результатам которой выявлено: в левой молочной железе на фоне инволютивных изменений в верхне-наружном квадранте и на границе верхних определяется уплотнение ткани 6.5х4см с нечеткими контурами, с вкраплениями микрокальцинатов, на границе верхних округлое образование с нечеткими лучистыми контурами 1.4х1.2см, в их проекции утолщены связки Купера, утолщена кожа. Расширена протоковая зона. В проекции захваченных тканей передний контуп лимфоузла до 1.5см. По заключению узи 12.11.2014 тойже левой молочной железы: в ареолярной области над соском определяется гипоэхогенное, неоднородное образование, с плотными волнистыми контурами, дают эффект боковых теней, размер образования 19.2х12.0х15.0мм, при цдк определяется огибающий сосуд vмакс 6,5см/сек, RI-0.65, внутри единичный низкоскоростной кровоток.Подмышечные лимфоузлы не лоцируются. Поясните пожалуйста, умоляю. Так как в поликлинике сказали подозрение на рак и отправили ждать госпитализации в онкоцентр через месяц. Если это рак то чего ждать? как лечить и лечится ли это????? Какие сдать еще анализы??? Заранее спасибо за ответ.
Вопрос # 22725 | Тема: Маммография | 03.12.2014 | Мурманск
Да, правильно вас ориентировали в поликлинике, действительно по описанию речь идет о подозрении на рак молочной железы. В вашем случае показана также биопсия, которую надо выполнять уже сейчас, а не ждать приема в онкологическом диспансере. Заочно судить конечно сложно, но мое мнение такое.
Добрый день,Дмитрий Андреевич,проконсультируйте пожалуйста по поводу результатов цифровой маммогрфии МЖ:Ткань обеих молочных желёз имеет преимущественно жировое строение, диффузно и неоднородно изменена по типу умеренн выраженного ФАМа с преобл.фиброзного компанента, больше в верх-наружн.квадрантах обеих МЖ. В верхне-наружном квадранте правой МЖ участок уплотнения овальной формы размерами 1,3*1,3*0,9 см,на фоне кот-го определяется скопление микрокальцинатов-susp? На границе верх.квадр.правой МЖ определяется участок скопления микрокальцинатов 0,8*0,4 см без видимого узлового образования,требующий динамичного наблюдения. В верх-наружн.квадранте левой МЖ определяется участок уплотнения округлой формы с чёткими контурами 0,*0,9 см-киста?Узлов.образований в левой МЖ не определяетя,множественный кальцинаты и микрокальциаты с тенденцией поледних к слияниюв небольшие группы. Кожа и соски не изменены,подмыш.лимфоузлы не визуализируются.
Вопрос # 22672 | Тема: Маммография | 25.11.2014 | Санкт-Петербург
Судя по заключению, речд идет о подозрении на рак правой молочной железы. Чтобы сказать точно - надо выполнить УЗИ и прийти со снимками на осмотр.
Уважаемый Дмитрий Андреевич! Помогите расшифровать результат маммографии.Молочные железы в частичной инволюции.В левой молочной железе в ретраареолярной зоне участок уплотнения неправильной формы около 18 мм. Что это может быть? (женщина 50 лет, лимфатические узлы не увеличены) Очень жду вашего ответа. Заранее спасибо!
По вашему описанию маммографии судить сложно, надо смотреть снимки, надо также делать УЗИ молочных желез. Обычно рентгенолог в заключении сообщает природу образования, в описании обычно фигурирует не только размер образования. В центральной зоне молочной железы чаще всего встречаются цистоаденопапилломы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Дмитрий Андреевич! Помогите с результатами маммографии (ноябрь 2014 г.), лечащий врач сказала, что все в норме, но терзают сомнения. В левой молочной железе на границе верхних квадрантов определены локальный фиброз, справа-остаточная железистая ткань. (Декабрь 2013 г. - радикальная резекция левой молочной железы, 6 курсов ПХТ и облучение- сейчас клиническая группа 3.)
Вопрос # 22621 | Тема: Маммография | 18.11.2014 | Москва
По описанию нчего страшного нет, но чтобы сказать определенно - надо смотреть снимки.
Здравствуйте Дмитрий Андреевич!
Получила результат момографии
На маммограммах в двух проекциях молочные железы в фазе фиброзно-жировой трансфор-мации с мелкоочаговыми тенями фиброзированных железистых долек, в верхне-наружних квадрантах и центральных отделах обеих молочных желёз, тяжистостью стромы.На границе наружних квадрантов обеих м.ж. определяются округлые участки уплотнения структуры с бугристыми, местами лучистыми контурами справа 25x25мм. слева 30x20мм..
Узловых образований не определяется.
Проконсультируйте пожалуйста чем это грозит?
Вопрос # 22576 | Тема: Маммография | 12.11.2014 | Зеленоград
Надо смотреть снимки и вас. Описание несколько странное - с одной стороны описаны уплотнения с лучистыми контурами (такое описание может соответствовать раку молочной железы) и с конкретными размерами, а с другой стороны написано, что узловых образовани не определяется.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно сделать мамографию два раза в год? Спасибо.
Вопрос # 22319 | Тема: Маммография | 29.09.2014 | Иваново
Обычно маммографию выполняют один раз в год. Если есть потребность, то маммографию можно выполнять чаще. Например, если при обследовании выявляется образование в молочной железе, которое решили наблюдать (нет четких признаков, говорящих о подозрении на рак молочной железы), то маммография может назначаться через 3, 6 и 9 месяцев. При назначении неоадъювантного лечения маммография может назначаться через 8, 16 недель от начала лечения.
Добрый день. Дмитрий Андреевич, при стереотаксической биопсии возможно оставить "метку" (хук, если я правильно запомнила), а если рентгенолог пишет о том, что есть возможность установить проводник, это то же самое?
И еще: как Вы относитесь к теории инфекционной природе опухолей, которые имеют вроде бы вирусное происхождение? В таком случае не понятно утверждение о том, что при этом сами по себе заболевания не заразны?!
Вопрос # 22165 | Тема: Маммография | 10.09.2014 | Ленинградская область
Метка - это небольшая скрепка, которая остается в молочной железе, ее, конечно можно поставить и она будет полезной для хирурга. Проводник - это тонкий металлический проводок с петлей, которая захватывает участок. Его тоже можно поставить, однако надо в ближайшее время сделать операцию, чтобы не получить инфекционных осложнений.
По поводу инфекционной теории возникновения опухолей я отношусь как к теории. Часть опухолей действительно вызывают инфекции, но доказательств того, что рак молочной железы обусловлен инфекцией нет. Контакт с опухолью не приводит к заражению, а вот контакт с вирусом папилломы человека, который вызывает рак шейки матки опасен.
Здравствуйте! По результатам маммографии от 21.08.2014: "фиброаденома(киста?) правой молочной железы на фоне фиброзно-железистого типа строения молочных желёз." Насколько это серьезно? Очень тревожно. Заранее благодарю за ответ.
Вопрос # 22157 | Тема: Маммография | 05.09.2014 | Санкт-Петербург
Чтобы определиться насколько это серьезно надо посмотреть снимки и посмотреть вас. Фиброаденома и киста молочной железы опасности не представляют.
Как Вы считаете (может на этот счет есть какие-нибудь научные исследования): может ли гармонозаменяющая терапия при климаксе, в частности прием Фемостона, каким-либо образом влиять на образование микрокальценатов в МЖ?
Вопрос # 22147 | Тема: Маммография | 04.09.2014 | Отрадное
Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!