Добрый день! Мне 53 года. Описание маммографии: кожа и соски не изменены. В структуре частичная замена железистой ткани на жировую и фиброзную. В просветах желез облаковидные плотные тени, перемежающиеся с участками просветления. В верхне наружных отделах ПМЖ определяется плотное узловое образование размером 5.7х5 мм - не визуализируется на прямом снимке- киста? В ретромаммарном пространстве определяется группа очаговых теней размером до 6 мм- мелкие кисты?
Здравствуйте, Наталья. Вероятно, речь идет о кисте молочной железы. Вам необходимо обратиться к онкологу для осмотра, также потребуется, скорее всего, выполнить УЗИ молочных желез.
Здравствуйте! Доктор, скажите, что означает диагноз "Диффузно-кистозная мастопатия. Липома правой молочной железы". В ткани желез определяются единичные рассеянные микрокальцинаты, а слева два отдельно расположенных скопления кальцинатов на участках 0,2 и 0,3 см на границе наружных и в в/наружном квадранте соответственно. Явных узловых образований не обнаружено.
Какой прогноз? Связано ли это состояние с избытком кальция в организме и нарушением обмена веществ, а также недостатком йода?
О себе: 50 лет, в менопаузе год.
Вопрос # 27561 | Тема: Маммография | 09.09.2016 | Россия, Москва
Здравствуйте, Ольга. Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез - дисгормональное заболевание молочных желез, которое проявляется болями в молочных железах, появлением участков разрастания избыточной железистой ткани, расширением протоков молочной железы, появлением кист в молочных железах. Опасности не представляет, но требует наблюдения. Липома - доброкачественная опухоль молочной железы, в рак не перерождается, редко перерождается в саркому (в моей случае липосарком молочной железы не было). Чтобы давать рекомендации - надо смотреть вас + выполнять УЗИ. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте, доктор! Получила заключение маммографии такое. На маммограммах обеих желез в двух проекциях кожа, подкожная клетчатка не изменены. Соски симметричны без признаков деформации. Картина диффузной фиброзно-кистозной мастопатии средней степени выраженности, с обеих сторон особенно в центральных отделах - кистозно расширенные млечные протоки и множественные кисты. 2 тип строения мж по Wolfe - есть очаги фибро-гранулярной ткани, занимающие до 50% площади на маммограммах. В верхне-наружном квадранте отмечается скопление мелких и микро кальцинатов. Аксиллярные лимфоузлы не виализируются.
Заключение: диффузная фиброзно-кистозная мастопатия средней степени выраженности с преобладанием кистозного компонента. Образование? правой молочной железы. Категория 4 по Birads.
Я очень волнуюсь, особенно из-за последней фразы. Что мне надо сделать, какие доп.обследования?
Какое ваше мнение на основании изложенного? С какой долей вероятности это может быть рак? Я понимаю, что нужны обследования, но пока я их буду делать, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Спасибо за ответ.
Вопрос # 27543 | Тема: Маммография | 08.09.2016 | Москва
Здравствуйте, Нина. Судя по описанию речь идет о подозрении на рак молочной железы (скопление мелких и микрокальцинатов). Вам необходимо обратиться к онкологу, необходимо выполнить УЗИ молочных желез, вероятно потребуется выполнить биопсию. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте!Помогите расшифровать результаты УЗИ молочных желёз!? Мне 23 полных года. Беспокоит неделю жгущая боль в левой молочной железе.
Описание: Возможность четкой дифференциации тканей-удовлетворительная.Визуальная позадисосковой области-хорошая.Эхоструктура правой и левой молочных желёз симметрична.
Кожа,толщина:справа-1,3мм.слева-1,3мм. Премаммарная клетчатка:справа-до 5,6мм.слева-5,3мм Железистый слой:справа-до 14,3мм.слева-до 19,3мм
Ретромаммарная клетчатка:справа-до 7,7мм.слева-до 7,3мм Млечные протоки не расширены.
Ультразвуковой морфотип:расцвета
Эхопризнаки диффузной мастопатии-выявлены.
Фиброзные изменения-линейный фиброз жировой ткани,уплотнение стенок млечных протоков,междольковых перегородок,связок Купера.
Изменения сосково-ареолярного комплекса.
Гиперплазия железистого слоя.
Наличие кист-нет.
Очаговые(узловые)образования-нет.
Региональные лимфатические узлы-не увеличены.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:УЗ-морфотип расцвета.Эхопризнаки диффузной формы фиброзно-кистозной мастопатии с преобладанием аденоза.
Когда я спросила у врача:что значит заключение?Мне дали ответ,что все «нормально»,т.к у меня скоро начнутся критические дни(через 2 дня)
Вопрос # 27481 | Тема: Маммография | 07.09.2016 | Новосибирск
Здравствуйте, Таскиря. Данных за рак молочной железы в вашем случае нет, по описанию есть данные за фиброзно-кистозную болезнь молочных желез.
Здравствуйте Дмитрий Андреевич. Мне 51 год. Сделала маммографию, результат: Молочные железы обычной формы, контуры их ровные, премаммарное пространство свободно.Соски и ареолярные зоны б/о. Железистая ткань обеденена. Жировая ткань преобладает. Структурный рисунок мол желез деформирован. Ткань железистого треугольника редуцирована. Доп.образования Слева в нар.яв опр-ея 1,2 см в
Видимые аксиллярные затемнения.
Заключения: Инволютивное изменения (леры - если я правильно прочитала это слово).. Объёмное образования левой (леры)
Консультация момvолога.
Вопрос # 27486 | Тема: Маммография | 03.09.2016 | Барнаул
Здравствуйте, Елена. Наверное, речь идет о подозрении на рак молочной желзы. Вам надо действительно обратиться к онкологу.
Здравствуйте!Послали на маммографию в связи с возрастом. Заключение:подозрение на перестройку структур левой молочной железы.Всегда ли это означает рак? И что делать - через две недели летим по путевке в Крым?
Здравствуйте, Светлана. Если по данным маммографии заключение звучит как рак молочной железы, то надо разбираться. Заключение по маммографии "подозрение на перестройку структур молочной железы" ни о чем, не говорит. Это в принципе некорректное заключение.
Здравствуйте! Мне 39 лет. 9 лет назад в первую беременность была диагностирована внутрипротоковая папилома правой МЖ. После родов симптомы прошли. Я не оперировалась.
Недавно в правой МЖ возникли болезненые ощущения и слабо определяющееся уплотнение. Результат маммографии: В среднем отделе верхненаружного квадранта правой МЖ определяется узловая перестройка стромы неоднородной структуры с размером до 1,0 см. Контуры частично тяжистые. Микрокальцинаты не выявлены. Отмечается диффузная фиброзно жировая трансформация железистой ткани обеих МЖ. Заболевание правой МЖ?
Рекомендации: Консультация онкомаммолога. Похоже ли это на рак? Скажите, насколько срочно нужно к врачу. Онколог в отпуске. Ждать записи 1,5 - 2 месяца или лучше заранее пройти какие-нибудь обследования, например УЗИ? Заранее большое спасибо!
Вопрос # 27034 | Тема: Маммография | 25.07.2016 | пос. Ложок, Новосибирская область
Здравствуйте, Юлия. По описанию маммографии новообразование не похоже на рак молочной железы, но надо самому смотреть снимки, чтобы говорить определенно. Вам надо обратиться к маммологу или онкологу для очной консультаци в ближайшее время.
Здравствуйте, полтора года назад делала маммографию- без особенностей, сегодня сделала очередной раз, в заключении написано что в верхнем наружном сегменте уплотнение округлой формы с четкими контурами диаметром 12 мм. На самом снимке это выглядит как сероватое пятно, внутпи которого круг поменьше. Заключение: консультация маммолога киста? липома? Однако выдали направление в онкологию. Если это все- таки рак могла ли опухоль возникнуть и достигнуть таких размеров за 1,5 года?
Вопрос # 26989 | Тема: Маммография | 21.07.2016 | Новороссийск
Здраствуйте, Наталья. Да, рак молочной железы может проявить себя в течение 1-1.5 лет. Нередко бывает так, что одним снимки делали на старом аппарате, а потом сделали на новом и увидели новообразование, которое не было видно на снимках плохого качества. Бывает и так, что опухоль проявляется. Вам надо обратиться к онкологу, необходимо также выполнить УЗИ молочных желез. Тактика в отношении новообразований, появившихся у женщин после 35 лет, у нас обычно активная, а пациентов старше 50 лет тем более, в связи с тем, что максимальный риск развития рака молочной железы приходится на группу 50-60 лет. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
К вопросу 26989. Спасибо за ответ. Но почему тогда в описании снимка написано под вопросом липома и киста? Ведь, если бы врач подозревал рак он бы и написал сразу подозрение на Cancer. Возможно ли что это все- таки липома или киста или в 60 лет это уже маловероятно и в таком возрасте основную долю составляют злокачественные опухоли?
Вопрос # 26992 | Тема: Маммография | 21.07.2016 | Ростов-на-Дону
Здравствуйте, Наталья. Чтобы ответить на ваш вопрос надо смотреть снимки. У нас в стране нередко даже при очевидном раке молочной железы на снимке могут написать - без онкопатологии. Трудно отвечать за специалиста, которого не знаешь. Может быть действительно речь идет о доброкачественном состоянии, хотя липома на снимках достаточно сильно отличается от кисты.
Добрый день!
Мне 42 г, боли и нагрубания в Мжелезах во второй фазе цикла беспокоят оч давно, более 15 лет,диагноз ФКМ, кисты, всегда при надавливании были выделения (по капельке) прозрачные .В феврале 2015 была удалена фиброаденома ПМЖ, после пункции фиброаденомы, были выделения при надавливании из ПМЖ янтарные, коричневые, цитология мазков отпечатков из обеих желез - картина ФКМ , позднее мазки повторили- также картина ФКМ. Позднее и на данный момент, выделений из ПМЖ нет. Лечение: Индол форте 6мес, мастодинон 6 мес, прожестожель 2 курса. Боли и нагрубания снимает лишь прожестожель, остальное без эффекта вообще.
Полтора месяца назад увидела на белье выделения (самопроизвольные) темно-коричневого цвет из ЛМЖ, далее при надавливании выделяются капли такого же цвета.
Осмотр онколога: МЖ симметричные, без особенностей, пальпаторно железы тяжестые, б/болезненные, б/узловых образований. Лимф узлы не пальпируются. Диагноз:ФКМ.
Маммография:на маммограммах обеих МЖ, выполненных в краниокаудальной и медиолатеральной косой проекциях, сохраняется картина нерезко выраженной ФКМ, по сравнению с ММГ предыдущей (прошлого года) - без динамики. В аксиллярных сегментах патологических образований не определяется.
УЗИ: мж - архитектоника представлена железистой тканью, визуализация позадисосковой области хорошая, дифференциация тканей сохранена, млечные протоки визуализируются: справа до 1,2мм, слева до 1,1мм. Очаговые изменения: ЛМЖ- на границе верхних квадрантов визуализируется гипоэхогенное образование 14*6мм, в верхнем наружном квадранте- конгломерант мелких анэхогенных образований 9*5мм
ПМЖ- в верхнем наружном квадранте визуализируются гипоэхогенные образования 5*3мм,4*3мм
регионарные лимфоузлы не увеличены.
Цитология выделений ЛМЖ: в составе материала на фоне эритроцитов, макрофагов с гемосидерином, какого-то вещества( не удается расшифровать) - недольшое кол-во сосочкоподобных структур из клеток эпителия молочной железы, единичные рыхлые структуры из клеток эпит. м/ж с обильной цитоплазмой.
Цитологический диагноз: найденные изменения более всего соответ-ют внутрипротоковой папилломе.
Сделала дуктографию : выявлен сецернирующий проток ЛМЖ, выделения бурые, умеренные. Первым этапом в проток введено 0,8мл контраста Ультравист 370, с физ раствором 1:1. Проток расположен на границе наружных квадрантов, ближе к центральному отделу. Тип ветвления его-магистральный. Просвет протоков неравномерный, определяется Г-образный изгиб основного протока и "обрыв контрастирования" нескольких веточек 2-го порядка.
При введении вторым этапом контраста, проток контрастируется несколько глубже, при этом контраст выходит за его пределы-частичное растекание контраста за пределы протоков.
Заключение : Р-картина подозрительна в отношении внутрипротоковых разрастаний.
Почему-то дуктография не описала ни размеры, ни кол-во этих паппилом, ни их местоположения в протоке, как же их вырезать будут?
На консультации сказали, что маммография, и дуктография, узи и цитология, не могут дать 100% уверенности что это не рак, это так?
Очередь на операцию 1-2 месяца будет, откладывают ли такие операции или удалять надо срочно?
И в каком случае при множественных папиломах удаляют всю грудь ( как я поняла из дуктографии разрастаний несколько)?
Мне сказали что операция под местным обезболиванием будет , это нормально?
Спасибо.
Вопрос # 26902 | Тема: Маммография | 04.07.2016 | Подольск
Здравствуйте, Ольга. Дуктография в отношении диагностики папиллом более информативна, чем маммография, поэтому странно, что не специалист не дал четкого описания нахождения папиллом. Если опухоли не пальпируются я бы запланировал операцию под общим обзеболиванием, так как при использовании местной анестезии новообразования, особенно мелкие, легко смещаются. В принципе я бы рекомендовал до операции выполнить пункцию под рентгеновским контролем (маммотест). В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!