Top.Mail.Ru

+7 911 147 78 05

+7 981 710 40 41

Вопросы-ответы | страница 14

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Вопросов: 589
Здравствуйте Дмитрий Андреевич! Цифровая маммография от 16 апреля 2018 года: очаговые образования левой молочной железы на фоне фиброзно - жировой инволюции. BI - RADS 5. Три образования размерами 19 на 22 мм., 10 на 14.0 мм и 7,2 на 4,8 мм, вероятно интрамаммарный лимфатический узел. Была сделана трепан - биопсия в центре онкологии им. Н.Н. Петрова. Было взято три образца. Заключение: 1.Инвазивный неспецифицированный рак G-3 ( 3+2+3). 2. Инвазивный неспецифицированный рак G-3 ( 3+3+2). 3. Дуктальная карцинома in situ ( единичные структуры) и единичные структуры клеток, подозрительные на инвазивный рак. результат ИГХ: Сверхэкспрессия Her 2 - позитивная. интенсивноеполное мембранное окрашивание более 10% опухолевых клеток. Рецепторы эстрогенов - 8 баллов ( 100%), рецепторы прогестерона - 0 %, процент КИ 67 - 40. Пересмотрела стекла и блоки в городском центре онкологии в Песочном, так как перешла туда лечиться. заключение: Исследованы три препарата. Столбики инвазивного неспецифицированного рака G 3 ( 3+2+3= 8) молочной железы. ER - 8 ,б, Pr 0 б, Her 2 умеренное неполное мембранное окрашивание 10% клеток 1+, сверхэкспрессия негативная Ки 67 34 %. клинический анализ до операции Са левой молочной железы с Т2N0M0. Были проведены МРТ головного мозга, рентгенография и рентгеноскопия грудной клетки,остеосцинтиграфия костей, ПЭТ КТ, и проверяли лимф. узлы до операции. . Была проведена радикальная мастэктомия + БСЛУ. Были удалены 2 л. узла и направлены на срочное гистологическое исследование. МТС не обнаружено. Гистологическое заключение послеоперационного материала : Мультифакальный инвазивный неспецифицированный рак G2 ( 3+2+1) Левой молочной железы представлен четырьмя узлами, максимальный размер !,9 см. Края резекции и подсосковое пространство вне опухали, мин. расстояние до края 3 см. В исследованных 6 - ти подмышечных лимфотических узлах метастазы не выявлены р Т1с(m)pN0pMn/a. Er - 8 б. PR - 0 б, Ки 67 - 16 %. Было назначено лечение 6 анастразол 1 мг. длительно. Трастузумаб - 12 введений. Дмитрий Андреевич, скажите, пожалуйста,Почему все такие разные заключения трех гистологических исследований и кому верить? Стоит ли где - то еще пересматривать? Стекла и блоки почему - то отказываются выдавать. Имею ли я право их получить? Правильно ли назначено лечение? Химию и лучевую мне не назначали. Правильно ли назначен анастразол? И какая у меня заключительная стадия? Никто толком не говорит. Ставят что было до операции и после операции. Ответьте пожалуйста. Спасибо
Вопрос # 39420 | Тема: Срочно и подробно! | 20.09.2018 | Санкт - Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ольга. Действительно заключения очень разнятся, но наверное я бы рекомендовал следовать заключению иммуногистохимического исследования, выполненному по материалу после операции (после мастэктомии). Как вариант можно провести иммуногистохимическое исследование в независимой лаборатории, но отправлять в эту лабораторию надо материал, который был получен после мастэктомии.

Разные заключения могут быть и в связи с тем, что речь идет о мультицентричном раке - в молочной железе было несколько опухолей - редко, но такое бывает, когда все опухоли имеют разные свойства. По поводу лечения - если исходить из данных что опухоль гормонозависимая и чувствительная к таргетной терапии, а также имеет низкое значение индекса пролиферативной активности, то я с назначенным лечением согласен.

Химиотерапию при низком уровень индекса пролиферативной активности действительно можно не проводить - я бы не стал ее назначать, что касается гормонотерапии, то это хороший выбор (ингибиторы ароматазы). Что касается проведения лучевой терапии, то после радикальной мастэктомии по поводу 1 стадии рака молочной железы ее проведение нецелесообразно (побочные эффекты будут, результат лечения не станет лучше). В целом ситуация у вас благоприятная, думаю, что больше вы не встретитесь с этим заболеванием. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте. Спасибо за ответ на вопрос38393. На данный момент после 4 АС мама прошла один курс паклитаксела и Герцептина ( подкожно). 1) В научных исследованиях доказано , что у подкожной формы Герцептина побочных эффектов больше чем внутривенной. Насколько это критично? Стоит ли менять нам одну форму на другую, что бы избежать большего количества побочек? 2) Если Герцептин вводится еженедельно внутривенно то всеравно введений должно быть 17? 3) Паклитаксел какой лучше? Россия или другие страны? 4) На наше предложение добавить к схеме пертузумаб, химиотерапевт предложила оставить его на рецидив и прогресс заболевания. Какое ваше мнение по данному моменту? Пертузумаб + Герцептин переносятся тяжелее , чем один Герцептин? Спасибо за внимание.
Вопрос # 39396 | Тема: Срочно и подробно! | 17.09.2018 | Барнаул
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Марина. В практической деятельности я не видел, что при использовании подкожной формы трастузумаба у пациентов встречается больше побочных эффектов. Учитывая тот факт, что подкожный трастузумаб это всегда оригинальный препарат, а трастузумаб для внутривенного введения отечественного производства, я бы менять одно на другое не стал.

Если герцептин вводится еженедельно, то количество введений должно увеличиваться, так чтобы был один год лечения. Паклитаксел лучше всего оригинальный (Бристоль Майерс Сквиб).

Если есть возможность добавить пертузумаб к лечению, то надо его добавлять - он снизит риск развития рецидива. Добавление пертузумаба не ухудшает переносимости лечения.

Добрый день! К вопросу 38939. После получения у Вас консультации обратилась за сменой схемы ХТ. К настоящему времени прошла 4 FAC , опухоль (ранее 34х24х21) сейчас не прощупывется. Но мне назначили не такое лечение как Вы рекомендовали, а 4 курса ПХТ по схеме ТР+ . Будет ли она эффективно, учитывая, что Her2( +3) и опухоль сейчас не пальпируется, учитывая что бевацизумаб действует на кровеносные сосуды опухоли.
Вопрос # 39399 | Тема: Срочно и подробно! | 17.09.2018 | Чита
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Лариса. Уточните пожалуйста, какие препараты входят в схему ТР  (если речь идет о паклитакселе и платине, то такую схему конечно можно использовать, но все равно оптимально подключать таргетные препараты - трастузумаб и пертузумаб) и будет ли назначен трастузумаб. Бевацизумаб редко используется в лечении рака молочной железы, хотя и показал препарат свою эффективность, предпочтение при her2neu 3+ надо отдавать таргетной терапии в сочетании с химиотерапией. То, что опухоль уменьшилась при проведении химиотерапии по схеме FAC - это хорошо, но может быть недостаточным.

Добрый день, Дмитрий Андреевич! Обращаюсь к Вам с вопросом второй раз. Благодарю Вас за ответ на вопрос № 27122. В продолжение уже написанного в вопросе и ответе № 27122 очень жду от вас рекомендацию. Мама перенесла тогда после операции 6 сеансов химиотерапии и 14 сеансов лучевой терапии. Потом на протяжении 14 месяцев принимала гормонотерапию на препарате аримидекс, затем месяц на тамоксифене и последние 2 месяца ничего из гормонов не стала принимать, так как начали обостряться боли в ногах, имеющийся варикоз усугубился, в итоге поставлен диагноз варикозная болезнь нижних конечностей ХВН 3 . Также образовалась киста Беккера под левым коленом и бурсит правого колена. Кровь сдавала 3 месяца назад , все показатели хорошие. Из них СОЭ 50. К Вам вопрос , как быть с гормонотерапией ? Можно ли вообще ее не принимать? И какие в помощь будут дополнительные рекомендации в данной ситуации? Благодарю за Вашу ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ и ПОМОЩЬ!!
Вопрос # 39373 | Тема: Срочно и подробно! | 15.09.2018 | Армавир
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Нина. Если с момента окончания гормонотерапии прошло 2 месяца, то я бы не стал ее назначать повторно, тем более есть выраженные побочные эффекты. Первый вопрос вы задавали в 2016 году, стало быть времени прошло достаточно много и если данных за рецидив заболевания в настоящее время нет, то надо полагать, что отмена гормонотерапии может быть более полезной с точки зрения разрешения побочных эффектов, нежели чем с точки зрения противоопухолевого действия. Варикозную болезнь надо лечить, бурсит также надо лечить. Также надо продолжить наблюдение - осмотр, УЗИ брюшной полости, здоровой молочной железы, регионарных лимфоузлов (подмышечные и надключичные), маммография со здоровой стороны, а также рентгенография легких 1 раз в год.

Добрый день, Дмитрий Андреевич! Маме 48 лет, в этом году был поставлен диагноз: Рак правой молочной железы Т1 Nx M0. 25 мая была проведена операция: Мастэктомия по Пейти справа с пластикой подмышечно-подключечно-подлопаточной области композитным мышечным трансплантатом из малой грудной мышцы. Макропрепарат: 1) плотная опухоль, округлой формы, без четких границ, размер 1 см, на разрезе плотная неоднородная ткань светло-серого цвета, хрящевидной консистенцияя; 2) правая молочная железа с подмышечно-подлопаточно- подключечной клетчаткой с лимфоузлами. Краткие клинические данные следующие: "Заключение эндоскописта: инфильтр. проток. Са в л/у МТС не обнаружено. Клинический диагноз: С 50.4 Верхненаружного квадранта молочной железы. Микроскопическое описание и заключение: Гистологическое Инвазивный рак молочной железы не специфического типа, по Элстон Эллис G 2. (100%), HER2neu - негативная реакция. ki67 = 7%. Назначили Тамоксофен 20 мг, 5 лет. Достаточно ли этого лечения и что бы Вы назначили в её случае? И можно ли тамоксофен пить разных производителей. Заранее благодарна за ответ.
Вопрос # 39374 | Тема: Срочно и подробно! | 15.09.2018 | Набережные Челны
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Айгуль. Речь идет о 1 стадии рака молочной железы (я предполагаю, хотя сведений о состоянии подмышечных лимфоузлов не дали). По данным иммуногистохимического исследования опухоль имеет низкое значение индекса пролиферативной активности, нечувствительна к таргетной терапии и не очень понятно, чувствительна ли она к гормонотерапии или нет (в описании вы не указали параметры рецепторов к эстрогенам и прогестерону, но судя по тому, что назначен тамоксифен они должны быть положительными). Если речь идет о люминальном А раке молочной железы (позитивные рецепторы к эстрогенам и прогестерону, а также низкий индекс пролиферативной активности), то я бы рекомендовал после радикальной операции также назначение только тамоксифена. В целом речь идет об относительно благоприятной форме раке молочной железы. Прогноз в данном случае благоприятный.

В плане наблюдения я бы выбрал стандартный режим - осмотр, маммография слева, УЗИ послеоперационного рубца справа, УЗИ подмышечных и надключичных лимфоузлов с двух сторон, а также УЗИ брюшной полости, рентгенография легких 1 раз в год.

При назначении тамоксифена, который достаточно часто вызывает гиперплазию эндометрия (увеличение железистого слоя в матке) и повышает риск развития рака матки, необходимо достаточно часто (1 раз в 3 месяца в течение первого года наблюдения) выполнять УЗИ малого таза с оценкой толщины эндометрия. При нарастании толщины эндометрия следует выполнять выскабливание полости матки.

 

 

 

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич. Мне 45 лет, в апреле мне был поставлен диагноз - РМЖ. В июне проведена РМЭ по Маддену. В августе 20 сеансов лучевой. NEO левой молочной железы (граница внутренних квадратов) pT1cNOMOG2, 3 кл.гр. Гистология: умереннодифференцированный G2 инвазивный рак МЖ неспецифического типа, 1,9 см без МТС в л/у. ИГХ: инвазивный рак молочной железы неспецифического типа, ИГХ 256, HER2/neu - негативный статус, 0. ER - положительная реакция 98% клеток, выраженная активность, 8 (5+3) баллов; PgR - положительная реакция 98 % клеток, выраженная активность, 8(5+3), С50.8 (М8500/3). Сейчас мне на полгода назначили бусерелин. Я понимаю, что рак гормонозависимый и мне выключают функцию яичников. Но почему только на полгода ? Ведь после отмены яичники заработают. По прошествии полугода мой врач сказал, что назначит таблетки. Достаточно ли этого лечения и что бы Вы назначили в моем случае? Заранее благодарна за ответ.
Вопрос # 39335 | Тема: Срочно и подробно! | 14.09.2018 |
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Людмила. Речь идет о 1 стадии рака молочной железы. По данным иммуногистохимимческого исследования опухоли опухоль гормонозависимая, нечувствительна к таргетной терапии. Не определен, к сожалению, индекс пролиферативной активности. В принципе лечение действительно в такой ситуации можно начать с операции, а затем уже назначить дополнительное лечение. В случае если индекс пролиферативной активности низкий - до 20 процентов, то можно было назначить гормонотерапию только в объеме тамоксифена в течение 5 лет.

Что касается проведения лучевой терапии, то я бы также не стал ее назначать ее, потому что речь идет о 1 стадии и выполнена радикальная мастэктомия.

Что касается назначения бусерелина, то назначает он минимум на 2 года, меньше смысла нет назначать выключение функции яичников. В итоге - я бы рекомендовал следующее - уточнить индекс пролиферативной активности ki67 и если он низкий, то я бы назначил либо бусерелин в течение 2 лет, либо тамоксифен в течение 5 лет.

Приезжайте к нам на реконструкцию молочной железы, квоты для большинства регионов есть.

 

Здравствуйте,спасибо за ответ на вопрос 39309.Вы предлагаете мне сделать операцию,В вопросе я Вам писала,что операцию я уже сделала ,заключение склерозирующий аденоз,очаговая атипическая протоковая гиперплазия .У меня был вопрос если все удалили может ли образоваться рак?Можно оставить ЗГТ?
Вопрос # 39315 | Тема: Срочно и подробно! | 12.09.2018 | Ростов-на-Дону
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Карина. Да, я понял, что вам удалили данное новообразование и провели гистологическое исследование. Просто вы спросили надо ли удалять или нет и сказал, что если при удалении данного новообразования будет выявлен рак молочной железы, то надо было бы выполнять мастэктомию или органосохраняющую операцию. Наверное, неправильно сформулировал свой ответ. Тогда, еще раз поясню - если сейчас, данное новообразование, о котором изначально шла речь полностью удалено из молочной железы и никаких остаточных опухолей в молочной железе нет и по данным гистологического исследования данных за рак молочной железы нет, то я бы продолжил наблюдение. Не уверен, что после такого гистологического заключения я бы рекомендовал продолжить ЗГТ (если и рекомендовал бы, то контроль проводил бы с каждые 6 месяцев - осмотр, УЗИ и маммографию - у каждого исследования интервал 1 год, но между исследованиям 6 месяцев, то есть в январе УЗИ и осмотр, в июне маммография и осмотр, в январе следующего года УЗИ и осмотр).

Кстати, гистологическое заключение, если оно проводилось в обычном учреждении (диспансер) я бы пересмотрел в НИИ или независимой лаборатории. Ситуация для вашего возраста нетипичная, бывает так, что морфологу трудно разобраться являются ли такие изменения доброкачественными или уже появились злокачественные клетки.

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Я уже задавала Вам вопрос №38864, большое спасибо за ответ. Я сделала ПЭТ КТ. Заключение: По ПЭТ КТ с 18F-ФДГ данных о наличии активной специфической ткани на момент исследования не получено. В аксиллярной области справа п/операционные фиброзные изменения с повышенным вероятнее неспецифическим метаболизмом ФДГ по ходу мышц (SUVmax=1,65). Какое ваше мнение по поводу дальнейшего лечения? Спасибо!
Вопрос # 39323 | Тема: Срочно и подробно! | 12.09.2018 | Рязанская область
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Лидия. Очень хорошо, что при ПЭТ КТ не выявлено никаких дополнительных очагов. Я прочитал ваше предыдущее письмо и мой ответ. Останусь при своем мнении - можно было бы назначить только тамоксифен, но если лечащий врач назначил ингибиторы ароматазы, то можно продолжить лечение этими препаратами. Главное состоит в том, как вы их переносите - если переносите их хорошо, то и лечение надо продолжать. Далее вам проводить наблюдение - в принципе, если есть возможность выполнять ПЭТ-КТ ежегодно, то это было бы хорошо. По поводу деносумаба я вам писал в первом ответе на ваши вопросы.

Добрый вечер ,на фоне принятия фемостона дозировка 1/5 через четыре месяца на УЗИ нашли гиперэхогенной образование размером 4,5 мм,Сделали биопсию ,заключение картина соответствует фиброаденоме с выраженной протоковой пролиферацией эпителия .Сделали операцию .Заключение склерозирующий аденом,очаговая атипическая протоковая гиперплазия .Мне 50 лет ,Вопрос можно ли принимать ЗГТ ?Может ли развиться рак?Может имеет смысл сделать мастэктомию?Спасибо,
Вопрос # 39309 | Тема: Срочно и подробно! | 12.09.2018 | Ростов-на-Дону
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Карина. Если на фоне приема фемостона в молочной железе выявлено новообразование, а по данным цитологического  исследования определена атипическая гиперплазия эндометрия, то я бы однозначно отменил ЗГТ и предложил выполнить удаление данного новообразования. Надо понимать, что ЗГТ повышает риск развития рака молочной железы, поэтому все новообразования, появившиеся на фоне лечения желательно удалять. При таких данных цитологического исследования в принципе рак уже может быть (цитологическое исследование не самое точно и оптимально выполнять биопсию или секторальную резекцию молочной железы). По поводу выполнения мастэктомии - вряд ли она целесообразна, если речь идет о доброкачественном состоянии, но если подтвердится после секторальной резекции рак молочной желез, то радикальная операция (мастэктомия или органосохраняющая операция) будет целесообразна.

В подобном случае я также рекомендовал выполнить маммографию. В принципе при назначении ЗГТ осмотр, УЗИ молочных желез и маммография должны назначаться 1 раз в год. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Дмитрий Александрович добрый день. Моя история : октябрь 2013 г. радикальная резекция ЛМЖ мультицентрическая инвазивная карцинома (удалено 9 лимфоузлов, без МТС) РЭ-%,РП-0%,Her2Neu 2+, Ki67 примерно 26%опухолевых клеток Лечение: 4 курса НХТ по схеме FAC, 10 ГР ИОЛТ во время операции, 22 курса лучевой терапии по 2 ГР, 2 курса АХТ FAС, 16 курсов герцептина. Наблюдение каждые три месяца. В октябре 2014 г. обнаружив кровь в соске, я настояла на удалении груди, по гистологии все было нормально. Сентябрь 2015 г. находясь в командировке в СПБ сделала для контроля в центре радиологии пос. Песочный , Ленинградская 70 , ПЭТ/КТ с F18 -ФДГ (без контраста), накопление фармпрепарата в левом легком и правой доле щитовидной железы. Пункция ЩЖ - единичные атипичные клетки, Январь 2016 лобэктомия левого легкого Гистология немуцинозная аденокарцинома in siti левого легкого (БАР , размер 1,5*1 см 10 лимфоузлов без МТС) Лечение 2 курса ПХТ по схеме винорелбин/карбоплатин) осложнение тромбоз глубоких вен от бедра до щиколотки. Далее динамическое наблюдение, пункции ЩЖ. Октябрь 2017г. сделав ПЭТ/КТ в том же центре и получив положительный результат по ЩЖ настояла на удалении ЩЖ, прошла полное до обследование перед операцией, в ноябре 2017 удалена ЩЖ гистология фаликулярный фариант папилярного рака, лимфозлы не удалялись, назначен L тироксин. Весь первый квартал 2018 чувствовала себя плохо, слабость и сильная потливость. прошло 6 месяцев с моего последнего обследования и я решила сделать снова ПЭТ/КТ . 19.04.2018 я слетала в СПБ, по результатам ПЭТ/КТ все было хорошо, в институте им Петрова эндокринолог подкорректировал дозу L=тироксина . я вернулась домой и к лету самочувствие улучшилось, живу обычной жизнью. хожу на работу, по мере сил домашние дела. В конце июля я совершенно случайно обнаруживаю уплотнение в ВНК ПМЖ , обратилась к своему врачу в институте онкологии г. Томска , сделали УЗИ, биопсию. Результат инвазивная дольковая карцинома неспецифического типа , опухоль экстроген и прогестерон позитивная Экстроген число окрашенных ядер 5 интенсивность окраски 3, Прогестерон число окрашенных ядер 5 (80%) интенсивность окраски 1 . Уровень пролифиративной активности Ki 67 =22%.В опухолевых клетках отсутствует экспрессия E-cadherin. c-erB-2 (1+) -отрицательный . 29.08.2018 удалена ПМЖ 6.09.2018 получена гистология :Инвазивный дольковый рак с наличием 2 МТС из 18 удаленных лимфоузлов (в том числе 6 подключичных без МТС и 3 ЛУ без маркировки без МТС) . В материале на гистологию опухолевый узел без четких границ до 5 см в центральных отделах ближе к наружным квадрантам. В настоящий момент нахожусь еще с стационаре. Из предварительного разговора с лечащим врачем поняла, что опухоль мало чувствительная к химиитерапии, будет лучевая терапия на грудь и гармонотерапия. Позвонив в СПБ в центр , попросила пересмотреть заключение ПЭТ/КТ, пересмотрели и пояснили, что накопление фармпрепарата в ПМЖ было уже в октябре 2017 и апреле 2018, но врач расценил это как физиологическое накопление препарата и даже не посчитал нужным описать в заключение т. е сработал человеческий фактор, Получается надо перепроверять все у разных специалистов. Учитывая мой такой набор я планово проходила все обследования по месту моего лечения в НИИ Онкологии г. Томска ( УЗИ всех органов , КТ легких, сцинтиграфия костей , МРТ головы) и для страховки делала ПЭТ/КТ раз в год в СПБ У меня вопросы : 1. Какое бы Вы посоветовали лечение в моем случае исходя из гистологии и биопсии ПМЖ . 2. Возможно ли в моем случае проведение химиитерапии для лечения долькового рака ПМЖ после операции и возможных отдаленных МТС в последующем, если да, то по какой схеме, 3. Какой гормональный препарат лучше в моем случае и дает меньше побочных (а то назначают то, что есть ) 4. Могла ли лучевая терапия, проведенная в 2013 году по поводу лечения ЛМЖ спровоцировать последующие опухоли, а так же КТ и ПЭТ/КТ все вместе взятые. 5. Стоит вопрос о лучевой терапии, есть ли где более щадящая лучевая, у меня есть в правом легком участок уплотнения 2-3 мм спокойный пока, за который я теперь боюсь, применяется ли конформное облучение в моем случае, может посоветуете хорошего радиолога для консультации или вообще отказаться от лучевой? 6. Стоит ли обращаться к иммунологам похоже сбой всей иммунной системы 7. Какая стадия по вашему мнению у меня Большое спасибо. Просто сейчас я в полной растерянности по поводу где и как дальнейший контроль. чтоб не пропустить, учитывая мое состояние.
Вопрос # 39262 | Тема: Срочно и подробно! | 09.09.2018 | Томск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Мария.1. Я бы предложил проведение в профилактическом режиме химиотерапии по схеме паклитаксел в монорежиме 1 раз в неделю, 12 введений. 2. Да, возможно, схему я обозначил в ответе на вопрос номер один. 3. Я бы назначил ингибиторы ароматазы - летрозол или анастразол, но только импортного производства.4. Скорее всего нет. 5. В принципе подобном случае я бы не стал назначать лучевую терапию - не улучшит результат лечения она в данном случае.  Если вы намерены проводить лучевую терапию, то рекомендую обратиться в Российский научный центр радиологии и хирургических технологий (пос. Песочный, Ленинградское, 70). Рекомендую доктора Корытова.

6. На мой взгляд нет. 7. Ситуация серьезная, но как показывает мой опыт, у пациента при "раковой болезни" - то есть возникновении нескольких злокачественных опухолей, прогноз на самом деле относительно благоприятный. Когда я учился в школе, мой папа, который отслужил флагманским врачом в ВМС СССР и стал работать онкологом, очень много мне рассказывал о пациентах с множественными злокачественными опухолями. Он говорил, что очень странно, у что у многих женщин возникает и рак толстой кишки, и рак молочной железы, и рак щитовидной железы и все это происходит в течение 15-30 лет и при этом женщины живы и чувствует себя хорошо.

И в своей практике, а работаю я уже 20 лет, я также обнаружил этот феномен - несмотря на то, что у пациента возникло несколько злокачественных опухолей, лечение каждой опухоли проходит успешно и пациент живет долго. 

В плане обследования, я бы рекомендовал в вашем случае проведение компьютерной томографии органов грудной и брюшной полости 1 раз в год, сцинтиграфии костей, а также осмотр 1 раз в год.

Новости

Все новости

Онкочат

16.04.2024

Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!

Запись эфира от 15 апреля 2024 года

15.04.2024

Ответы на вопросы о раке молочной железы