подскажите пож. на сколько серьезна моя ситуацияУзи от 21.03.18г.в правой молочной железе на 9 часов,на глубине 10мм,определяется участок сниженной эхогенности,с волнистыми контурами,размерами 6.8-4.44-7 мм в режиме ЦДК в нем регестрируется перенодулярный кровоток,в режиме elaxto индекс жесткости 2-фиброаденома? рядом киста2.6-2.4мм.На 10 часовпо краю железы-киста диаметром4.8мм идвухкамерная киста 8.6-7мм.ЛЕВАЯ молочная железа на 1 час,на 1 см от края ареолы,определятся киста диаметром2.3мм .НА 9 часовпокраю железы -киста6.7-3.7мм.В региональных зонах лимфооттока в аксиллярной области справа лимфоузлы до 11мм,слева до9.2 мм,с сохраненной кортикомедулярной дифференциацией.Хирургическая меннопауза 8 лет.2 года назад тоже делала узи сказали без динамики
Здравствуйте, Галина Леонидовна. Надо вас смотреть, чтобы говорить определенно. Надо также выполнять маммографию в подобных случаях. Несколько настораживает участок сниженной эхогенности, однако специалист УЗИ, судя по описанию, не находит его подозрительным в отношении рака молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич!
Не могли бы Вы, пожалуйста, подсказать что это:
Летом появились очень сильные боли в правой груди и подмышечной впадине, отдавало в руку, нащупала в груди очень маленький шарик - как позже выяснилось на узи 6 х 4 мм. Также на узи выявили лимфоаденопатию справа. Примерно до января боли были очень сильные, где-то в области ребра под грудью, чуть выше, там, где было образование, ну и так же воспалялся лимфоузел справа(только в конце цикла и воспаление сразу проходило при начале менструации) и участок груди с правой стороны начинал сильно нагрубевать, боль была похожа на зубную, но с наступлением менструации всё прекращалось и до середины цикла не беспокоило. А в январе боли изменились, они уже были не четкими по циклу и не такими острыми, болеть начинало само собой, а ближе к концу цикла всё так же увеличивался лимфоузел и боль усиливалась, но была другого характера. вчера была на узи, написали следующее: молочные железы представлены преимущественно железистой тканью, эгохенность обычная, железист. ткань толщиной до 10 мм, млечные протоки расширены до 2 мм и соответствуют циклу, объемные образования не выявлены, лимфоузлы не увеличены, левая молочная железа: эхоструктрура не изменена, правая молочная железа: эхоструктура изменена очагово, на границе верхних квадрантов (сектор 12 часов) субареолярно определяются 2 гипоэхогенных однородных образования: - 10,5 х 6 х 7,5 мм (предыдущее узи - 6 х 4 мм) - и 4,5 х 3,5 х 4,5 мм, с четкими, несколько неровными контурами, при ЦДК аваскулярные. заключение: УЗ признаки: образований правой молочной железы по типу фиброаденом. BIRADS-3.
на прошлой консультации маммолог не нащупал образование вообще, принимал меня минуту и сказал "вырастет - вырежем". что делать с моими болями он мне не сказал, когда делать след. узи тоже, ну и до какого размера должно расти. я очень не хотела бы делать операцию, конечно же. скажите, я правильно понимаю, что в моем случае образование точно доброкачественное и можно не переживать? нормально ли, что образование увеличилось и появилось новое, и можно ли как-то бороться с болями (сейчас 7-й день цикла, грудь не сильно болит, также болит правый бок рядом с грудь)?
Доктор, простите, что столько текста написала, буду очень рада услышать ответ!!
Вопрос # 36261 | Тема: УЗИ молочных желез | 25.03.2018 | Москва
Здравствуйте, Яна. Думаю, что речь идет действительно о доброкачественных новообразованиях в молочной железы, но с уверенностью говорить об этом можно только на очной консультации. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравстуйте, Дмитрий Андреевич. В 2016м году начали беспокоить боли в груди, на узи поставили фиброаденому, маммолог фиброзно-кистозную мастопатию. Раз в год обследовалась, лечение не было назначено, боли не беспокоили особо. На 27 день цикла появились мутные желто-зеленые выделения и симметричное жжение.протокол УЗИ:28й день МЦ. молочные железы смешанной струк-ры, с преобладанием железистого компонента. Железистый компонент: макс. толщина справа- 12 мм, слева- 13мм. тмлечные протоки 2-3 порядка, расширены до 2,7мм. опред-ся карманообразные расширения млечных протоков до 3мм. Справа в верх. внутр. квадранте определяется гипоэхогенное образование, размеров 5*2,5, в режиме ЦДК без кровотока (фиброаденома?), анэхогенные образования, в режиме ЦДК без кровотока, макс. 2,5*2мм (кисты). Слева в нижнем внутреннем квадранте лпределяется гипоэхогенное образование, с неровными контурами размером 7*2,5мм, в режиме ЦДК без кровотока (фиброаденома?) и анэхогенные образования(кисты), максимально в верхнем наружном квадранте, размером 9*2,5мм, в режиме ЦДК без кровотока. Перифиреческие л\узлы не увеличены. маммологом назначены витамины и мастопол. нужны ли дополнительные обследования в данный момент?
Вопрос # 36272 | Тема: УЗИ молочных желез | 25.03.2018 | Уфа
Здравствуйте, Регина. Я бы в подобном случае рекомендовал только наблюдение - осомтр и УЗИ молочных желез 1 раз в год, может быть и через 6 месяцев. Речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Обычно лечение при данном заболевании я назначаю в случае, если имеется болевой синдром, в остальных случаях я ограничиваюсь рекомендациями по здоровому образу жизни.
Здравствуйте! Мне 36 лет, 8 месяцев назад после неудачного медаборта мне удалили матку, яичники функционируют. Недавно появился дискомфорт в правой молочной железе. Результат УЗИ:Отмечается немного жировой ткани тп 1,23-1,25см, протоки расширены до 0,23см, диффузные изменения ЕСТЬ, область соска НЕ ИЗМЕНЕНА, очаговых изменений на день осмотра нет, региональные л/у НЕ ИЗМЕНЕНЫ. Заключение: Расширение протоков. Узи наблюдение. Ответьте пожалуйста, это патология или норма, нужно ли мне более тчательное обследование и какие риски в моем случае? Спасибо!
Вопрос # 36240 | Тема: УЗИ молочных желез | 22.03.2018 | Тюмень
Здравствуйте, Марина. Расширенные протоки - это симптом фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Опасности в этом особой нет. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
здравствуйте! 9 месяцев назад делали операцию по удалению фиброаденомы лмж(фиброзной кисти зная болезнь с очаговой пролиферации)образование размером 21*15мм,на 4 часах,был увеличен лу до 12,5*7мм.Сейчас я беременна срок 15 недель,на УЗИ нашли образование лмж на том же месте ,гипоэхогенно с волнистым контуром,неправильной округлой формы,неодн.стр-ры с двумя питающими сосудами 17*14*17мм.Подмышечный л/у 18*9мм с сохранненой дифференцировки б/о,надключичный слева л/у 23*12мм дифференцировка сглажена,кровоток усилен,еще один рядом 16*13мм.Фиброаденомы рецидив?,С-?Подскажите пожалуйста, это рак?И в лимфоузле уже могут быть метостазы?
Вопрос # 36231 | Тема: УЗИ молочных желез | 22.03.2018 | Россия
Здравствуйте, Юлия. Надо смотреть вас, чтобы говорить о определенно. По описанию УЗИ нельзя исключить рак молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, результаты узи груди, 10-й день цикла.
Структура груди представлена жировой и железистой тканью с преобладанием железистой. Дифференциация тканей отчетливая. Терминальные протоки не визуализируются. Главные млечные протоки не расширены, в просвете патологические образования не определяются. В левой груди очаговые изменения: на 10 часах на границе подкожного и железистого слоев лоцируется гипоэхогенное горизонтально ориентированное образование 1,0х0,28х0,8 см, с четкими контурами, однородной структуры (жировая долька? фиброаденома?). Кровоток в образовании не определяется. При проведении эластографии компрессионной образование картируется первым типом эластограммы, равномерно зеленым цветом. В режиме micro pure в образовании микрокальцинаты не выявлены. Подмышечные лимфоузлы обычной формы и структуры, слева до 2,4х0,7 см, справа 1,6х0,8 см. Один из л/узлов у основания железистой ткани с преобладанием коркового слоя. Над и подключичные л/узлы не лоцируются.
Заключение: очаговое образование левой молочной железы? Признаки подмышечной лимфаденопатии справа.
Скажите, это похоже на признаки злокачественного образования? Нужно сделать биопсию для уточнения?
Несколько лет подряд прощупывается подмышечный л/узел слева и столько же наблюдается субфебрилетет (до 37,2). До этого ставили фиброзно-кистозную мастопатию (назначение аевит, прожестожель, мастодинон).
Вопрос # 36184 | Тема: УЗИ молочных желез | 18.03.2018 | Красноярск
Здравствуйте, Маргарита. По описанию, речь скорее всего идет о фиброаденоме молочной железы - это доброкачественная опухоль молочной железы. В таких случаях я бы рекомендовал наблюдение после осмотра - повторил бы УЗИ молочных желез через 3 месяца. Если данное новообразование будет увеличиваться в размерах, то я бы предложил хирургическое вмешательство - удаление данного новообразования со срочным гистологическим исследованием. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Добрый день!
Мне 52года.Почувствовала уплотнение в правой молочной железе, пошла на узи.Вот заключение: Связки Купера не утолщены.Железа со смешанным компонентом, диффузные изменения. Дифференцировка тканей хорошая. Нарушения архитектоники не выявлено. Млечные протоки хорошо дифференцируются, несколько расширены (не соответственно фазе менструального цикла),внутрипротоковых образований не выявлено. Околососковая зона хорошо визуализируется. В наружном верхнем квадранте визиализируется гипоэхогенное образование с нечеткими контурами, размером 5мм х 6мм, при ЦДК аваскулятно, на границе верхних квадрантов визиализируется гипоэхогенное, вертикально ориентированное образование размаром 10мм х 8,5мм, при ЦДК аваскулярно. В правой подмышечной области визиализируется единичный узел размером до 16мм.
Заключение: Эхопризнаки мультифокального объемного образования правой молочной железы, диффузных изменений молочных желез, правосторонней подмышечной лимфоаденопатии.
Вопрос # 36004 | Тема: УЗИ молочных желез | 09.03.2018 | Москва
Здравствуйте, Зинаида. Уверен, что вам надо обратиться к онкологу для осмотра, необходимо также выполнять маммографию. По описанию и заключению невозможно исключить рак молочной железы. Новообразования в молочной железе имеют небольшой размер, в таких случаях диагностика затруднена. Для рака молочной железы, конечно, характерно наличие кровеносных сосудов в опухоли, но тем не менее, мнение врача УЗД нельзя игнорировать. Возможно, придется выполнять также биопсию под УЗИ контролем. Думаю, что вам не надо откладывать визит к онкологу.
Думаю, что вам будет интересна моя книга "Рак молочной железы. Ответы на вопросы", которую можно получить с любым заказом от 3 тысяч рублей в интернет-магазине Бинтофф.Ру (http://www.bintoff.ru) или непосредственно в магазине при заказе от 3 тысяч рублей (Санкт-Петербург, Елизаровская ул. 41, офис 218). Книгу можно всегда получить в отделении, где я работаю. Для этого необходимо просто прийти в среду после 16 часов, обратиться ко мне и без всяких условий я вам ее подарю.
Здравствуйте! По результатам УЗИ МЖ обнаружены кисты анэхогенные простые, аваскулярные. Наблюдаюсь у маммолога. Но в последнем УЗИ обнаружили в правой молочной железе на 6 часах в переферической зоне, поверхностно, гипоэхогенное образование 0.75*0.6*0.7 см с относительно ровными и четкими контурами и фиброзной тяжистостью в структуре, аваскулярное. Специалист УЗИ сказал что похоже на фиброаденому . Но мой маммолог в отпуске. Я очень переживаю. Как вы думаете насколько это серьезно? Можно дождаться доктора из отпуска или следует срочно искать другого доктора?
Вопрос # 35873 | Тема: УЗИ молочных желез | 26.02.2018 | Россия
Здравствуйте, Наталья. Да, похоже что речь идет о фиброаденоме молочной железы. Не думаю, что вам надо торопитья, дождитесь планового приема врача.
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:43 года месячных нет ставят диагноз ранний климакс. У нас это семейное. Гинеколог предложил ГЗТ. и назначил обследования. У меня фиброзно кистозная мастопатия. Пошла на узи и вот результат: молочные железы увеличены симметричны. кожа тонкая дифференциация тканей четкая. строение дольчатое, крупнопетлисто. представлена жировой и железистой тканью в соотношении 5 к 1. связки купера уплотнены.выражен междольковый и внутредолльковый фиброз. млечные протоки справа до 0.3 см слева до 0,13 см. В ПМЖ в проекции ВНК лоцируются единичные протоковые кисты диаметром до 0.4 см В ПМЖ в проекции ННК лоцируеся округлое гипоэхогенное образование с несколько неровными четкими контурами размером 1.2 на 0.7 см регионарные лимфоузлы не увеличены. Заключение Эхо признаки диффузной мастопатии ФАМ правой морлочной железы ФКМ правой молочной железы. У меня боль в правой груди.Стоит ли применят ГЗТ при таком диагнозе ? Ходила на консультацию онколога (мамолога у на нет) назначил еще раз узи на другом аппарате
Здравствуйте, Маргарита. Перед назначением заместительной гормонотерапии я бы однозначно разобрался с гипоэхогенным новообразованием, которое определяется по данным УЗИ. Скорее всего, назначил УЗИ с эластографией, если в данном новообразование есть кровоток, то предложил бы выполнить биопсию данного новообразования. Гипоэхогенные новообразования всегда вызывают подозрение в отношении рака (особенно, если по данным УЗИ нет возможности определить есть кровоток или нет). В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте доктор! Хотелось бы получить консультацию по поводу УЗИ МЖ. За ранее хочу сказать, что меня беспокоит правая молочная железа( она стала припухлее внизу, из-за этого наблюдается некая ассиметрия) была у 3х врачей, ничего не сказали нового. Последний выписал фарестон 20 мг. На 3 мес. Прокоментируйте, пожалуйста, назначение. Что кассается непосредственно УЗИ, опишу последнее: Тип строения: Смешанный с преобл. Железистого.
Кожа: не изменина
Подкожная преджилистая клетчатка: выдиляется гипоэхогенной прослойкой неравномерной толщенысправа до 0.7 , слева до 0.6 см., с выраженными связками купера.
Паренхима: визуализируется в виде обычной эхогенности прослоектолщиной до 3.0 ( см справа) до 3.1 слева с множиством жировых долек в толщине- мозаичность рисунка выраженна хорошо, железистые дольки обычн. Толщины, однородной структуры междольковая строма с незначительным количеством линейных гиперэхогенных отражений фибр. Характера.
Млечные протоки: не расширенны, справа в Н/В квадранте на 5 часовв переферической зоневыделяется локально расширенный проток до 2.4 мм
Сосок не изменен
Дополнительные объемные обр. : не определяются.
Регионарные зоны лимфотока: подмыш. Л.у справа до 12.5х5мм, слева до 16х6 мм обычной структуры( гиповаскулярны)
Особенности расприделения и интенсивность кровотока: при допплерографии выраж. Нарушения сосудистого рисунка паренхимы мж не определяется.
Скажите, этого исследования достаточно или нужно еще что-то? В маммографии врач сказал нет смысла, МРТ в моем городе не делают, КТ не спрашивала.
Здравствуйте, Анастасия. Да, в 25 лет маммография малоинформативна, так как молочная железа представлена в этом возрасте приемущественно железистой тканью и как правильно на снимке ничего не видно. МРТ обычно выполняется в подобных случаях при подозрении на рак молочной железы. По описанию, которое вы привели, речь скорее всего идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Думаю, что вам надо обратиться к опытному онкологу для осмотра, если после осмотра и изучения снимков не будет высказано подозрения в отношении рака, то можно продолжить наблюдение. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!