Уважаемый Дмитрий Андреевич! Я дополняю свой вопрос: II A ст, сT2N0M0. ИГХ: ER:90(HS); 6(AS); слабоположительный результат;+ PgR:1(HS); 2(AS); отрицательный результат;- HER2\neu: 1 + слабое(неполное) окрашивание мембраны, более 10% опухолевых клеток. Ki-67:72% Какое лечение вы бы назначили, при Ki-67:72%? Я получаю новотакс в стандартных дозах. Считаете ли вы что новотакса достаточно?
Нужно ли удалять яичники?
Заранее благодарю Вас за ответ. Спасибо Вам большое.
Вопрос # 33858 | Тема: Лечение 2 стадии | 10.11.2017 | Нальчик
Здравствуйте, Марика. Номер какого вопроса вы дополняете?
В подобном случае я также начал бы лечение с химиотерапии - сначала 4 курса паклитаксела или доцетаксела, затем 4 химиотерапии по схеме АС (доксорубицин и циклофосфан). После достижения частичного или полного регресса, я бы рекомендовал оперативное вмешательство. Операцию можно в рамках ВМП сделать бесплатно в клинике на Фонтанке, 154, где я также работаю. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здраствуйте.. У меня в заключение написали Фаброаденома .Клетки пролиферир кубического эпителия ..Обесните пожалуйста .
Вопрос # 33846 | Тема: Без темы | 10.11.2017 | Краснодар
Здравствуйте, Лилия. см. ответы на предыдущие вопросы о цитологическом исследовании. Если после этого вопрос останется открытым - задайте его еще раз, только сопроводите его новыми данными. Обратите внимание также не предыдущие вопросы по данной теме. Уверен, что после ознакомления с материалами сайта вы будете в большей мере разбираться в болезни. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте Дмитрий Андреевич!Может Вы мне подскажите и разъясните хоть что то. Моей маме в ноябре 2015 года поставили диагноз рак правой молочной железы IIIА (Т2N2М0). урТ2N1M0.
Была выполнена операция радикальная мастэктомия по Маддену.в феврале 2016 г.
Г/исс: Инвазивный неспецифический протоково-дольковый рак молочной железы,G2. СБЗ=16.
ИГХ: ЭР=8 баллов (100%),ПР=8 баллов (80%),Ki-67=6-8%.
Г/а(п/о)Инвазивный неспецефический рак молочной железы (протоково-дольковый вариант),с признаками лечебного патоморфоза I степени (умеренный фиброз стромы,сохранено более 70% опухолевой паренхимы), с инвазией в строму мелкими солидными комплексами,со слабой лимфоидной инфильтрацией в строме и наличием умеренного количества опухолевых эмболов в лимфатических сосудах стромы. В 2 подключичных лимфатических узлах без метастазов рака, в 1 из 9 подмышечных лимфатических узлов макрометастаз рака молочной железы с тотальным его замещением, с признаками лечебного патоморфоза I степени. В ткани молочной железы на отдаленных от опухолевого узла участках, в соске и линии резекции нижней поверхности без опухолевого роста. р Т2N1а .
Также делали адьювантную ПХТ, курс п/о ЛТ, сейчас принимает Тамоксифен 20 мг. написали что длительно. И какой диагноз рак III степени или все таки II степени??
Я буду Вам очень благодарна если Вы мне ответите более понятно по Г/исс.,если Вас это конечно не затруднит... Заранее большое Вам спасибо. Очень жду ответа.
Вопрос # 33847 | Тема: Лечение 3 стадии | 10.11.2017 | Ульяновск
Здравствуйте, Наташа. Насколько я понял до операции проводилась химиотерапия или гормонотерапия (коль скоро в гистологическом заключении фигурируют данные о лечебном патоморфозе). Если проводилась химиотерапия, то эффект был от нее незначительный и, собственно говоря, это объяснимо, потому что индекс пролиферативной активности низкий. Поэтому можно было и не проводить химиотерапию до операции, и не проводить ее после операции. В общем, я хотел сказать, что можно было гормонотерапию на несколько месяцев назначить до операции, коль скоро речь идет о 3 стадии рака молочной железы, а затем после операции ее продолжить. В целом лечение назначено правильно, хотя, на мой взгляд, и избыточно. С назначением лучевой терапии согласен - изначально подмышечные лимфоузлы определялись в виде конгломерата (N2) и это является показанием к проведению данного вида лечения. Вам надо обратить внимание на регулярность обследования. При 3 стадии рака молочной железы я обычно рекомендую - УЗИ послеоперационного рубца, здоровой молочной железы, регионарных лимфоузлов 2-3 в раза в первый год, потом ежегодно + компьютерную томографию органов грудной и брюшной полости 1 раз в год. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте Дмитрий Андреевич!В 2013 году мне поставили диагноз " сч. правой м.ж.Т4 NхМ0 2 кл.гр. по гистологии-Инвазивный протоковый рак HER2-отрицательный, RE(+)"RP(+) Была проведена химиотеропия 4 курса по схеме CAF доксорубицин 95 мг, Циклофосфан 950 мг, Фторурацил 950 мг, но абсолютно ни какого положительного результата не было тогда мне назначили гормонотерапию в виде Анастразол 1 мг ежедневно и уже 4 года я принимаю В результате этого у меня исчезла опухоль но анастрозол я пью и пить до конца жизни сказали. У меня вопрос ; Кроме этого у меня грыжа межпозвоночных дисков ВОПРОС можно мне пройти по этому случаю иглотерапию? Спасибо!!!
Вопрос # 33849 | Тема: Лечение 3 стадии | 10.11.2017 | Калининград
Здравствуйте, Галина. В принципе такой вариант лечения возможен. Если при гормонотерапии по поводу 3 стадии рака молочной железы отмечается частичный или полный регресс и ситуация стала операбельной (исчезли признаки местного распространения - отек, покраснение кожи, прорастание опухоли в кожу и др.), то можно предложить оперативное лечение. Кстати, я могу провести операцию в клинике на Фонтанке, 154. Что касается иглотерапии, то она не противопоказана, только надо понимать причину появления болей в позвоночнике. Одно дело, если боли связаны с межпозвоночными грыжами, другое дело, если речь идет о метастазах в кости. Учитывая тот факт, что лечение проводится уже давно, я бы рекомендовал сначала провести обследование, чтобы с одной стороны убедиться в эффективности лечения, с другой стороны исключить метастазы в кости. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте!
Пришел анализ ИГХ:
ER:90(HS); 6(AS); слабоположительный результат;+
PgR:1(HS); 2(AS); отрицательный результат;-
HER2\neu: 1 + слабое(неполное) окрашивание мембраны, более 10% опухолевых клеток.
Ki-67:72%
Какое лечение вы бы назначили, при Ki-67:72%? Я получаю новотакс в стандартных дозах. Считаете ли вы что новотакса достаточно?
Здравствуйте, Марика. Уточните стадию рака молочной железы, а также прочитайте, пожалуйста, статью об иммуногистохимическое исследовании. Если после этого вопрос останется открытым - задайте его еще раз, только сопроводите его новыми данными. Обратите внимание также на предыдущие вопросы по данной теме. Уверен, что после ознакомления материалами сайта вы будете в большей мере разбираться в болезни. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич!
Мне 43 года, в октябре 2015 году проведена резекция правой молочной железы с удаление лимфатических узлов. Диагноз Т2N0М0 Э++, Пр-,Ki70, Her2-neo3+. Прошла 4 курса химиотерапии (по рекомендациям кардиолога отменила 2 курса, лучи и герцептин) назначен тамоксифен (принимаю с мая 2016).
УЗИ малого таза от 8.11.2017 показало кисты обоих яичников и эндометрий 11 (до приема тамоксифена эндометрий 10), цикл нарушен (последний в мае 2017). Все остальные анализы (УЗИ МЖ, УЗИ брюшной полости, УЗИ лимфоузлов, кровь) отличные.
Какое лечение можете посоветовать? Я согласна на удаление яичников и матки.
Вопрос # 33856 | Тема: Побочные эффекты тамоксифена | 10.11.2017 | Владимир
Здравствуйте, Наталья. Возникновение кист в яичниках при приеме тамоксифена - достаточно частый побочный эффект этого препарата. Как показывает опыт, если кисты возникают в течение первых месяцев после начала приема, то после консультации гинеколога (для исключения рака яичников) можно продолжить прием, так как чаще всего эти кисты потом исчезают. Но если этого не происходит и гинеколог при консультации ставит показания к оперативному вмешательству, то онколог обычно также не против такой операции, поскольку овариоэктомия является также методом гормонотерапии. Если показаний к удалению яичников нет, то можно назначить золадекс с целью выключения функции яичников. Но, что касается овариоэктомии и золадекса, конечно, все это надо обсуждать с пациентом. Одно дело, если речь идет о 3 стадии и в принципе выключение функции яичников при гормонозависимом раке в профилактическом режиме показано, и другое дело если речь идет о 2 стадии. Здесь надо обсуждать вопрос. Впрочем, вопросы лечения надо обсуждать всегда. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Андреевич! У меня рмж 3а ст, химия, лучевая, таммоксифен. Лечение закончилось в апреле 2014 года. Каждый год подрастает маркер Са 15,3. Было 6, сейчас 24,1. Эти в поликлинике районной, а в РОНЦ маркер еще в прошлом году был выше нормы, около 34 при норме до 26. Вырос и СЕА с 1,2 до 2,5. Прошла обследование, все в норме. Онколог говорят, что нет причин для беспокойства. Дмитрий Андреевич, скажите пожалуйста, по какой причине могут рости маркеры? На самом ли деле не надо бояться? И что делать? Огромное Вам спасибо за ответы!!!
Вопрос # 33857 | Тема: Наблюдение после лечения | 10.11.2017 | Москва
Здравствуйте, Татьяна. К сожалению, бывает так, что при прогрессировании опухоли сначала растет уровень онкомаркеров, а затем уже появляются клинические проявления (метастазы, которые можно определить при УЗИ или КТ или других исследованиях). Необходимо понимать, что учитывать мы должны повышение онкомаркеров в 2.5 и более раз, чтобы говорить о том, что возможно речь идет о рецидиве. Есть некоторые заболевания, при которых при повышенном уровне онкомаркеров и без клинических проявлений назначается лечение. Но при раке молочной железы так не поступают в большинстве случаев, потому что повышение онкомаркеров может быть и при других опухолях. В вашем случае я бы предложил продолжить наблюдение. Возможно, что предложил бы делать УЗИ здоровой молочной железы, послеоперационного рубца и брюшной полости чаще чем 1 раз в год. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Добрый день, Дмитрий Андреевич! Огромное спасибо за ответ. Возникли ещё некоторые вопросы к вопросу 33815. Если я правильно понимаю, контрастное вещество накапливают только злокачественные образования? Если я ошибаюсь, то какие образования описываются в моем заключении? Доброкачественные? Стоит ли беспокоиться и срочно предпринимать какие-то меры ( везде очереди по 2 недели). Вероятность перерождения образования в молочной железе и лимфоузла в паху в злокачественные. Какие обследования и как частно необходимо проходить, чтоб ничего не упустить? Ещё рас спасибо Вам огромное!
С уважением, Елена.
Вопрос # 33832 | Тема: Срочно и подробно! | 09.11.2017 | Москва
Здравствуйте, Елена. Накапливать контраст могут и доброкачественные опухоли. По описанию в вашем случае исключить, конечно, рецидив нельзя. Просто рецидив обычно исходит из подкожно-жировой клетчатки в ретромаммарное пространство, а не наоборот. В ретромаммарном пространстве часто бывают серомы - скопления жидкости. Я бы на вашем месте торопиться не стал - дождался бы обследования (УЗИ) и затем уже предпринимал что-либо. Может быть получиться при УЗИ пункцию выполнить данного новообразования. На ваш вопрос, как описываются новообразования - ответ - как доброкачественные, но всегда надо перепроверить эту информацию при осмотре или с помощью других методов исследования. Еще раз повторюсь - рак молочной железы в паховые лимфоузлы практически не метастазирует, а вот опухоли брюшной полости, малого таза могут. Если лимфоузел в паховой области прощупывается, то можно сделать тонкоигольную пункцию и цитологическое исследование, чтобы соориентироваться (цитологическое исследование не самое точное, но вектор диагностике может придать). В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Добрый день! Мне 43 года. Два года назад делала УЗИ молочных желёз. Заключение: очаговое образование в правой молочной железе, размер 5*7 мм. Была также сделана маммография: диффузная мастопатия обеих желез. Лечения не получала. В октябре 2017 попала на приём к онкологу. Пальпация не выявила ничего. На всякий случай меня направили на УЗИ. Врач УЗИ насторожила моя правая МЖ. Описание УЗИ правой МЖ: кожа, подкожная клетчатка не изменена, не утолщена, связки Купера без изменений, состоит из железистой ткани. Очаговые изменения: определяется на гр наружных кв киста? 3*6 мм. В в/н кв участок пониженной эхогенности около 10 мм с нечеткими контурами, регионарным кровотоком (ТАБ) - (была сделана пункция этого образования под прицелом УЗИ: результат - нейтральный жир). Надключичные и подключичные лимфоузлы не визуализируются. Подмышечные лимфоузлы визуализируются, структурно не изменены. Заключение: УЗИ-признаки локализованной мастопатии правой молочной железы. Левая МЖ - без патологии. После УЗИ была сделана маммография: кожа, подкожная клетчатка, не изменены. Соски симметричны. Деформаций и втяжений нет. Структурный рисунок симметричен. Связки Купера без особенностей. Развитие стромальных и железистых структур с преобладанием железистой ткани. Очаговых изменений на фоне теней железистых треугольников высокой плотности не выявлено. Микрокальцинаты не дифференцируются. Аксиллярные лимфоузлы не определяются. Заключение: диффузный аденоз. Было предложено оперативное лечение локализованной мастопатии правой молочной железы (секторальная резекция участка 10 мм, обнаруженного на УЗИ).
Через 2 недели (07.11.2017)мне ещё раз сделали УЗИ. Описание было такое: кожа не изменена, подкожно-жировой слой развит умеренно, связки Купера не изменены, млечные протоки не расширены. Паренхима молочных желёз обычной эхогенности и эхоструктуры. В правой молочной железе на 9-10 ч округлое гипоэхогенное образование, однородное по структуре 5*6 мм. Контуры больших грудных мышц четкие. Периферические лимфоузлы не увеличены.
И все. Образования пониженной эхогенности размером около 10мм с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ) как ни старались НЕ НАШЛИ. Скажу сразу, повторное УЗИ делал другой врач и на другом аппарате.
Помогите пожалуйста интерпретировать результаты. И хочется узнать Ваше мнение, стоит ли с такими результатами обследования оперироваться? У меня вызывает тревогу формулировка «с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ)». А также смущает тот факт, что через 2 недели это образование другой врач просто не нашёл, хотя старался (врач предположил: может на тот момент жировая долька отекла и ее приняли за очаговое изменение??? - такое может быть????). Заранее благодарю за Ваше мнение!
Вопрос # 33825 | Тема: Без темы | 09.11.2017 | Нижневартовск
Добрый день! Мне 43 года. Два года назад делала УЗИ молочных желёз. Заключение: очаговое образование в правой молочной железе, размер 5*7 мм. Была также сделана маммография: диффузная мастопатия обеих желез. Лечения не получала. В октябре 2017 попала на приём к онкологу. Пальпация не выявила ничего. На всякий случай меня направили на УЗИ. Врач УЗИ насторожила моя правая МЖ. Описание УЗИ правой МЖ: кожа, подкожная клетчатка не изменена, не утолщена, связки Купера без изменений, состоит из железистой ткани. Очаговые изменения: определяется на гр наружных кв киста? 3*6 мм. В в/н кв участок пониженной эхогенности около 10 мм с нечеткими контурами, регионарным кровотоком (ТАБ) - (была сделана пункция этого образования под прицелом УЗИ: результат - нейтральный жир). Надключичные и подключичные лимфоузлы не визуализируются. Подмышечные лимфоузлы визуализируются, структурно не изменены. Заключение: УЗИ-признаки локализованной мастопатии правой молочной железы. Левая МЖ - без патологии. После УЗИ была сделана маммография: кожа, подкожная клетчатка, не изменены. Соски симметричны. Деформаций и втяжений нет. Структурный рисунок симметричен. Связки Купера без особенностей. Развитие стромальных и железистых структур с преобладанием железистой ткани. Очаговых изменений на фоне теней железистых треугольников высокой плотности не выявлено. Микрокальцинаты не дифференцируются. Аксиллярные лимфоузлы не определяются. Заключение: диффузный аденоз. Было предложено оперативное лечение локализованной мастопатии правой молочной железы (секторальная резекция участка 10 мм, обнаруженного на УЗИ).
Через 2 недели (07.11.2017)мне ещё раз сделали УЗИ. Описание было такое: кожа не изменена, подкожно-жировой слой развит умеренно, связки Купера не изменены, млечные протоки не расширены. Паренхима молочных желёз обычной эхогенности и эхоструктуры. В правой молочной железе на 9-10 ч округлое гипоэхогенное образование, однородное по структуре 5*6 мм. Контуры больших грудных мышц четкие. Периферические лимфоузлы не увеличены.
И все. Образования пониженной эхогенности размером около 10мм с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ) как ни старались НЕ НАШЛИ. Скажу сразу, повторное УЗИ делал другой врач и на другом аппарате.
Помогите пожалуйста интерпретировать результаты. И хочется узнать Ваше мнение, стоит ли с такими результатами обследования оперироваться? У меня вызывает тревогу формулировка «с нечеткими контурами и регионарным кровотоком (ТАБ)». А также смущает тот факт, что через 2 недели это образование другой врач просто не нашёл, хотя старался (врач предположил: может на тот момент жировая долька отекла и ее приняли за очаговое изменение??? - такое может быть????). Заранее благодарю за Ваше мнение!
Здравствуйте, Лидия. По описанию УЗИ речь идет о мелкой кисте молочной железы, которая не определяется при маммографии. При пункции, вероятно, игла прошла мимо кисты. Конечно, надо смотреть вас, смотреть все результаты исследований, но по тем данным, что вы привели, я бы не стал делать операцию сейчас. Повторил бы УЗИ через 3- месяцев и затем, если будут изменения в этом новообразовании предложил бы оперативное вмешательство. Можно также выполнить и повторную пункцию под контролем УЗИ в вашем случае. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.