Top.Mail.Ru

Вопросы-ответы | страница 2580

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Вопросов: 40314
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич.Ваше мнение о препарате рефнот. Эффективно лечение рака молочной железы этим лекарством? Диагноз Т4 n3м0. Радикальное лечение в 2015г. Рецидив в области шва 2017 г.
Вопрос # 33018 | Тема: Без темы | 15.09.2017 | Брянск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Татьяна. Скептическое отношение у меня к данному средству.

Дмитрий Андреевич! Большая Вам благодарность за оказываемые консультации. Дополнительно к вопросам 32772 и 32823 (РМЖ, her2+++, ki67 45%, ЭР =6 (70%), ki67 до 45%, T1N0M0 возраст 34 ) Возможно ли заменить ХТ по схеме FAC 4-6 курсов через 21 деньна лечение герцептином в моно режиме ??? На какой то срок (например до года, как вы советовали). Какая будет эффективность такого решения? Жена с крайнем нежеланием проходить ХТ. Очень ждём Вашего экспертного мнения. Заранее спасибо!!!
Вопрос # 33019 | Тема: Лечение 1 стадии | 15.09.2017 | Самара
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте. Я бы не стал отменять схему FAC, а таргетную терапию назначил бы после ее проведения. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте.Разъясните,пожалуйста результат маммографии.На фоне фиброзно-жирового типа строения ткани молочных желез узловые образования в ткани молочных желез достоверно не выявляются. В выведенных подмышечных областях л/узлы не дифференцируются.Спасибо.
Вопрос # 33020 | Тема: Маммография | 15.09.2017 | Ростов-на-Дону
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Надежда. По описанию маммографии речь идет о фиброзно-кистозной мастопатии или, скорее всего, инволюции молочных желез (перерождение ткани молочной железы в жировую в менопаузе). Обычно кроме маммографии я обычно назначаю УЗИ. Если при УЗИ, маммографии и осмотре данных за рак молочной железы получено не будет, то можно будет проводить наблюдение. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте Дмитрий Андреевич , если не трудно прокомментируете результат пункции кисты : На фоне белкового субстрата эпителиальные группки кистозной выстилки . Не страшно ли это ? Спасибо
Вопрос # 33023 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 15.09.2017 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Мария. Речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Чтобы оценить ситуацию в целом, необходимо смотреть результаты всех исследований и надо смотреть вас.

Здравствуйте! У меня диагноз: рак молочной железы T2N2MO 3 ст.ТБО+4ПХТ. Было проведено 4 курса химиотерапии,затем операция(полное удаление).После операции сразу назначили еще 4 курса химиотерапии(к сожалению не знаю названия препаратов).И после будет лучевая терапия. Обратилась в поликлинику по месту жительства к онкологу с вопросом об установлении инвалидности.На что мне было сказано,что приходить мне необходимо после курса химиотерапии с выпиской от доктора,и что удаление молочной железы не является причиной установление группы инвалидности. Правомерны ли действия онколога? И что мне нужно делать в такой ситуации,если она не права?
Вопрос # 33022 | Тема: Оформление инвалидности | 15.09.2017 | Хабаровск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Марина Николаевна. Удаление молочной железы и наличие рака молочной железы действительно не является причиной установления группы инвалидности. Инвалидность устанавливается на основании наличия признаков инвалидности, а к таким признакам относятся: 1 группа - пациент нетрудоспособен, не может обслуживать себя сам и требует постоянно посторонней помощи, 2 гр - пациент нетрудоспособен, может частично себя обслуживать, но требуется непостоянная посторонняя помощь, 3 группа - пациент нетрудоспособен. Диагноз имеет значение, но как таковой не является еще причиной для установления группы инвалидности. Есть, конечно, очевидные диагнозы, например, травма с потерей конечностей, а есть и не очень очевидные диагнозы, например, рак молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте Дмитрий Андреевич!Моей маме 70 лет обнаружили опухоль ПМЖ.Т3N3M0 Результаты ИГХ : инвазивный рак мол. железы.ЭР=7бал(70%).ПР=7бал(65%).НЕР2 позитивная реакция 3+,ki67=55%Принимала 3 мес тамоксифен(без операции).Данные нового УЗИ: опухоль тех же размеров 36*26мм.Л/У надключ,подключ,и подмыш обл от 4 до 23 мм.Скажите пожалуйста если нет улучшения может заменить тамоксифен на ингибиторы ароматазы?какие лучше?если у мамы шансы на операцию?что вы думаете и посоветуете в данном случае? заранее большое спасибо.
Вопрос # 33016 | Тема: Срочно и подробно! | 14.09.2017 | самара
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ралина. Речь идет о 3 стадии рака молочной железы. T3 в диагнозе означает, что опухоль более 5 см, N3 означает, что поражены надключичные лимфоузлы. По данным иммуногистохимического исследования опухоль гормонозависимая и при этом чувствительна к таргетной терапии. Также опухоль имеет высокий индекс пролиферативной активности. В целом, это говорит о том, что опухоль агрессивна. В таких случаях помимо стандартного обследования я рекомендую выполнение компьютерной томографии органов грудной и брюшной полости, возможно, даже рассмотрел бы вопрос о компьютерной томографии головного мозга, а также сцинтиграфии костей. Во-первых, такое обследование позволяет уточнить стадию, во-вторых, при назначении лечения контрольная томография позволяет более четко следить за эффективностью лечения.

Что касается лечения, то при 3 стадии и наличии her2neu 3+ я бы рассмотрел вопрос не о гормонотерапии, а о химиотерапии. Оптимально в таком случае назначить еженедельное введение паклитаксела и трастузумаба (если есть возможность добавить к терапии еще один таргетный препарат - пертузумаб, то это было бы оптимально). Такая схема очень эффективна, хотя, конечно, у пациентов в 70 лет проведение химиотерапии бывает опасным. Впрочем, пациенты в 70 лет бывают очень разными. Вчера на прием приходили два пациентки, они сестры. Одной 80, другой 82. Той, что 80 в принципе лечение опасно назначать, потому что и диабет, и гипотиреоз, и сердечная недостаточность, а у сестры в 82 ничего подобного нет и выглядят совершенно по разному и лечить ее можно, даже с помощью химиотерапии. Поэтому в вашем случае, возможно доктор решил, что возраст и сопутствующие заболевания являются противопоказанием для проведения химиотерапии.

Но, если и назначать гормонотерапию в подобном случае, то оптимальным выбор были бы ингибиторы ароматазы (летрозол, анастразол, экземестан) в сочетании с таргетной терапией (трастузумаб и/или пертузумаб). Такая терапия с высокой вероятностью также могла бы привести опухоль в операбельное состояние, когда можно спокойно выполнить радикальную мастэктомию и далее назначить уже профилактическое лечение.  Шансы на выполнение радикального вмешательства есть, только они больше, если подключать таргетную терапию.

Если по данным УЗИ динамики не отмечается, то я бы, скорее всего, поменял бы лечение. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

К вопросам №32982,33000,33004. 1. Что Вы имеете в виду под целевым очагом? Первичная опухоль удалена в 2003 году. Или не исключается, что мог появиться еще какой-то очаг? 2. Первичная же опухоль была гормонозависимой. Пункция показала, что МТС именно от нее. На этом основана логика назначения аримидекса. Лечится ли раковый плеврит гормонами? Или только "химия"? 3. Какие еще есть современные методики лечения ракового плеврита?
Вопрос # 33005 | Тема: Лечение 4 стадии | 14.09.2017 | Заинск, Татарстан
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Альмира. Целевой или таргетный очаг - это очаг, за которым можно наблюдать и получать адекватную оценку эффективности лечения. К таргетным очагам обычно относят метастазы в печень, легкие, мягкие ткани. Метастазы в кости, опухолевый плеврит - априори относятся к нетаргетным очагам или неизмеримым. Их трудно оценивать. При опухолевом плеврите жидкость может накапливаться в плевральной полости, но не факт, что речь идет о прогрессировании. Опухолевый плеврит - проявление метастатического и лечить его можно и с помощью химиотерапии, и с помощью гормонотерапии, если по данным иммуногистохимического исследования опухоль чувствительна к нему. Логика назначения аримидекса состояла в том, что опухоль была гормонозависимая и был длительный безрецидивный период, но к этой логике должен был приложен ее один факт - гормонотерапия будет в приоритете, если поражения жизненно важных органов. Назначение гормонотерапии в вашем случае допустимо, только надо и плеврит лечить - проводить плевродез, потому что гормонотерапия действует не быстро, а опухолевый плеврит может протекать быстро. Про плевродез я писал вам, ничего нового в отношении этого проявления рака в последние годы не появилось.

В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Доброе утро, доктор! В продолжение моих вопросов №№32982,33000. Извините, ради Бога, за беспокойство. Разрешите задать еще пару уточняющих вопросов. 1. С какой целью мне целесообразно сделать ПЭТ КТ? 2. Слышала о новой методике лечения онкологии - цитокинотерапия. Показана ли она в моем случае? Спасибо Вам за ответы!!!
Вопрос # 33004 | Тема: Без темы | 14.09.2017 | Заинск, Татарстан
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Альмира. Все обследования делают только только с одной целью при 4 стадии рака молочной железы - с целью оценки наличия/отсутствия отдаленных метастазов. ПЭТ КТ считается более информативным по отношению к КТ. Вы спросили - целесообразно проводить ПЭТ КТ, я ответил - целесообразно. Это не означает, что вам надо выполнять мои рекомендации, вам надо выполнять рекомендации лечащего врача. Цитокинотерапия еще не относится к стандартным видам терапии. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич. Мой диагноз: ЗНО правой молочной железы St: IIB T: 2 N: 1 M: 0 клиническая группа: II Было сделано 6 курсов ПХТ по схеме АС (доксорубицин 90мг, циклофосфан 900мг). Перед ПХТ была сделана гистология опухоли МЖ. 16.08.17г была проведена радикальная резекция правой МЖ с одномоментной маммопластикой широчайшей мышцей спины, удалено 9 лимфоузлов. Сейчас прохожу лучевую терапию (17 сеансов). Затем рекомендовано гормонотерапия тамоксифеном по 10мг в день 5 лет. По результатам гистологии ИГХ (количество сывороток 5) картина инфильтрирующей карциномы со слабой очаговой экспрессией по онкогену HER 2neo(+), по гормонам прогестерону PR(+++), эстрогену ER(+++),индекс аппоптоза P 53(+) 1% клеток, индекс пролиферации Ki 67(+) 30-40% клеток. 1 вопрос. Нужно ли провести дополнительные FISH исследования для перепроверки HER2 статуса. 2 вопрос. Перед началом лечения была сделана биопсия из МЖ и одного лимфоузла, опухоль лимфотического узла метастатическая. Гистологического исследования лимфотического узла не было. Т.к. хирург сказал, что после 6 курсов ПХТ результат не будет показательным. Меня теперь беспокоит такой вопрос: по результатам гистологии у меня опухоль молочной железы HER2(+) - отрицательный РМЖ. Может ли опухоль лимфотического узла быть HER2(+++) - положительной. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать.
Вопрос # 32998 | Тема: Иммуногистохимическое исследование | 14.09.2017 | Омск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Марина. Проведение FISH теста нецелесообразно, потому что опухоль по данным имунногистохимического исследования имеет только her2neu 1+. Гистологическое исследование лимфоузлов должно проводится после операции, во время которой лимфоузлы должны быть удалены. Обычно основной очаг и метастаз имеют одинаковые данные по имммуногистохимическому исследованию. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Андреевич, я в дополнении если можно к вопросу 32988. По поводу гематомы после тр.биопсии- она была на 1/3 груди- большая, и после чего чз несколько дней грудь уплотнилась немного увеличилась и держался отек(уплотнение) вплоть до проведения лечения и сама гематома , как только провели первый курс химии это уплотнение и небольшие боли ушли.1) Что это могло быть? Сам онколог когда брал биопсию сказал что задел сосуд. На сколько это опасно? 2)Читала в интернете что курс неадюв.химии не эффективен на метастазы так ли это? До биопсии ничего не болело, а через неделю спустя стала болеть печень и уже два месяца ноет и покалывает, чаще по ночам. 3) Делала УЗИ находят кисты. По МРТ без контраста киста 1,5мм по УЗИ 0,9мм . Может ли быть такое или стоит дообследоваться? 4) На фоне приема теперь уже 3 курса пхт какие обследования печени можно проводить? И хотелось бы проверить все органы. Очень не хочется упускать момент уже теперь с др.органами. До биопсии (2 месяца назад) проводила УЗИ брюш.полости, гинекологии, рентген легких -все было без патологий. Сейчас Сдала маркер АФП -2,81 ( 0-,6.7) аст и алт в норме хотя увелич-ся немного каждый мес-ц. По ИГХ : 2 гр. 2б. 3Тn0m0 , эст-5баллов, прог-6 баллов, ки-14%, her-отриц., 5) Читала про ФИШ тест , нужен ли он для меня? 6) Как Вы относитесь к приему болиголова и АСД-2? и свечи ПОЛИАКСИДОНИЙ при химии эффект-ы? Спасибо большое за ответ, извините если много вопросов.
Вопрос # 33002 | Тема: Без темы | 14.09.2017 | Уфа
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Вика. 1. Не опасно. 2.  Нет, это не так. Вряд ли боли в  области печени связана с биопсией. 3. Я обычно рекомендую КТ с контрастом. 4. КТ.  ФИШ проводить не надо, потому что по данным иммуногистохимического исследования her2neu 0. К болиголову, АСД я отношусь отрицательно, к полиоксидонию скептически. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Клиническое исследование

19.06.2026

для пациентов с her2 3+

15-17 июня 2026 года

12.06.2026

В Ташкенте будет вести прием Шохрух Халимжонович Донияров