Вопросы-ответы | страница 9

ЗДравствуйте! Да, цитологическое исследование может быть неточным. Я рекомендую в таких случаях выполнять трепан-биопсию либо выполнять секторальную резекцию - удаление части молочной железы со срочным гистологическим исследованием. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Ольга. По описанию речь идет вероятно о фиброаденоме. Надо вас смотреть, чтобы говорить определенно. Обычно при появлении новообразований в молочной железе у женщин старше 35 лет тактика активная. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Оля. Речь, скорее всего, идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Возможно, есть воспалительный компонент. Чтобы говорить опредленно надо смотреть вас, смотреть результаты УЗИ. Макрофаг - это клетка крови, основной целью которой является  поглощение инородных тел или разрушенных клеток. Таковые обычно возникают при воспалительных процессах.

В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Оля. Наличие макрофагов говорит о том, что вероятно есть небольшой воспалительный процесс. В целом, речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Ольга. Да, цитологическое исследование неинформативно, судя по описанию. Если врач уверен в диагнозе, то можно пункцию и не выполнять при фиброаденоме. Если есть подозрение на рак молочной железы, то, конечно, надо выполнять пункцию, желательно даже трепан-биопсию. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Светлана.  Кровянистые выделения из молочных желез чаще всего являются симптомом внутрипротоковых папиллом или цистоаденопапиллом. В таких случаях надо провести обследование - УЗИ, маммографию. Обычно лечение внутрипротоковых папиллом - хирургическое. Что касается цитологического исследования, которое вы привели, то его можно расценить как неинформативное. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Анна. Результаты цитологического исследования, о которых вы написали, можно расценить как неинформативные. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Анна. Данное цитологическое исследование я бы расценил как неинформативное. Эритроциты - это клетки крови - при пункции их появление обычно дело, так игла в любом случае травмирует ткани. Клеточный детрит - разрушенные клетки (повреждение при пункции). Вряд ли в 20 лет речь идет о раке молочной железы, но чтобы говорить определенно, надо смотреть вас, смотреть результаты УЗИ. При фиброаденоме обычно заключение звучит так - клетки, соответствующие фиброаденомы или эпителий кубического типа. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Ольга. Если речь идет о цитологическом исследовании пунктата из молочной железы, то ничего страшного я не вижу в таком заключении. Возможно, речь идет о кисте молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Здравствуйте, Юлия. По данным цитологического исследования речь идет о раке молочной железы. Цитолгическое исследование является не 100 процентным доказательство рака молочной железы. Заключение "высокодифференцированный рак молочной железы" встречается и при фиброаденоме - доброкачественная опухоль. В таких случаях надо проводить трепан-биопсию, получать гистологическое заключение и затем при подтверждении диагноза рак молочной железы проводить иммуногистохимическое исследование. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.