Добрый день. Расшифруйте, пожалуйста , цитологию отделяемого молочной железы. Бесструктурные массы, фиброгистиоцитарные элементы. Протокового эпителия нет.
Узи: Архитектоника представлена железистой тканью. Млечные протоки визуализируются до 1 мм. Очаговые изменения гипоэхогенные овальные образования 10.5х6.5 мм, дольчатого строения и 8.5х5 мм, без акустических эффектов при ЦДК аваскулярны (фиброаденомы?) , на 3 часах аналог 11х4.2 мм при ЦДК един. Сигнал кровотока, в центральнтй зоне несколько мелкокистозных структур до 4 мм.
Вопрос # 35088 | Тема: Цитологическое исследование | 21.01.2018 |
Здравствуйте, меня зовут Элеонора в 2014 г. обнаружили рак ЛМЖ. после
операции получила облучения назначили томаксофен. У нас в городе нет онколога. И у меня вопрос сколько времени мне надо принимать этот препарат.
Вопрос # 35086 | Тема: Без темы | 21.01.2018 | Байконур, Казахстан
Здравствуйте, Элеонора. Тамоксифен назначается обычно в течение 5 лет в профилактическом режиме лечения рака молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте, у меня к вам такой вопрос, маме несколько дней назад была выполнена операция мастэктомия полная, по пункции ставили 1 стадию рака, при операции врач хирург удалил еще все близ лежащие лимфоузлы и сказал что они как бы поражены, и это значит что это уже не 1 стадия а 2 либо 3,опухоль и лтмфоузлы были отправленные на гистологическое исследование. Возможно ли что лтмфоузлы которые были удалены просто воспалились из за присутствия опухоли а не то что туда пошли метастазы? Шов у мамы не кровит,повязки тоже обычно сухие, в дренажах сваливается очень мало жидкости, хорошо ли это? Спасибо вам огромное за ответ на мой вопрос!
Здравствуйте, Анастасия. Я думаю, что вам надо дождаться результатов гистологического исследования. Обычно во время операции, если лимфоузлы поражены, то вид их очевиден. То есть в ряде случаев можно сразу сказать, что есть метастазы. Не всегда так можно сказать. Вам надо в любом случае дождаться результатов гистологического исследования послеоперационного материала.
Здравствуйте. Меня зовут Елена. Мне 43 года.
Основное заболевание: C50.3. Нижневнутреннего квадранта левой молочной железы. Рак левой молочной железы Т1N0M0. Стадия 1. Люминальный B тип. HER2-негативный.
24.10.2017 под ЭТН выполнена радикальная резекция левой молочной железы.
Гистологическое заключение: 12x10x2.5 c лоскутом кожи. В секторе опухолевый узел 2x1.5x1.5 . Grade 3. В краях резекции опухолевого роста нет. В 11 лимфоузлах метастазов нет.
ИГХ: ER - в 53%, PR - в 50%, Кi67 - в 45%. HER 2/neu-1+
Я прошла 3 курса химиотерапии. Схема АС: доксорубицин 105мг. + циклофосфамид 1050 мг.
Назначено 4 таких курса. Лучевая терапия и томоксифен 5 лет
Скажите, пожалуйста, правильно ли мне сделаны назначения?
Заранее БлагоДарю Вас за ответ.
Вопрос # 35083 | Тема: Лечение 1 стадии | 20.01.2018 | Костромская область. Солигалич
Здравствуйте, Елена. Речь идет о 1 стадии рака молочной железы, по данным иммуногистохимического исследования опухоль чувствительна к гормонотерапии, имеет высокое значение индекса пролиферативной активности. Также опухоль нечувствительна к таргетной терапии. В назначенным лечением можно согласиться. Обратить внимание надо на последующее наблюдение - обычно в таких случаях я рекомендую осмотр, рентгенографию легких, УЗИ брюшной полости 1 раз в год. С учетом того, что выполнена органосохраняющая операция я обычно назначаю УЗИ молочных желез каждые 3 месяца в течение первого года наблюдения + осмотр. Учитывая тот факт, что назначен тамоксифен, который достаточно часто вызывает гиперплазию эндометрия, целесообразно проведение УЗИ малого таза с оценкой толщины эндометрия. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Добрый день Дмитрии Андреевич,у меня к вам большая просьба скажите все ли в порядке с моим кт.:исследование органов грудной полости выполнено в спиральном режиме по стандартной программе и дополнено исследованием в режиме высокого разрешения.на серии Скт инфильтративные изменения в легких не определяются.В s9 левого легкого субплеврально на фоне незначительно выраженного интерстициально фиброза определяется единичный плотный очаг до 3мм.легочный рисунок не изменён. корни легких структурны.просвет трахеи ,главных долевых и сегментарных бронхов с двух сторон не сужен.ход их не изменен.лимфатические узлы средосения не увеличены.определяются единичные нижнии паратрахеальный лимфотическии узел до 8*13мм. и подмышечные слева до 10*13мм с жировой дегенерацией .жидкости в плевральных полостях не определяются. Костные деструктивные изменения в зоне исследования не определяться. ДДИ грудного отдела позвоночника,заключение единичный очаг S 9 левого легкого.(очаг фиброза) я перенесла в 2013 году пнемонию левостороняя.у меня диагноз такой был инвазивный рак не специфицированный ,G1,Т1 Cр NOMO .( ER -8Б.PR-6Б,her -0.ki-5% , секторалка вроде и прогноз хороший и каждые 6 мес обследования и тут на вот. страх сразу. оперировали в мае 2015 году.принимаю тамоксифен и было сделано 25 облучении.прохожу обсследование как положено чувствую себя нормально .очень переживаю.спасибо вам за ответ!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос # 35082 | Тема: Без темы | 20.01.2018 | Санкт-Петербург
Здравствуйте, Евдокия. По описанию, конечно, нельзя исключить метастатическое поражение легкого, но очаг настолько маленький, что разобраться крайне сложно. Можно пересмотреть снимки у нашего специалиста. Вы можете написать мне в ватсаппе - я пришлю контакт нашего специалиста (Анна Сергеевна Лазарева).
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Андреевич! Посоветуйте, пожалуйста, что делать? Уже месяц и неделя после мастэктомии (удалена левая МЖ со всеми группами л/у, около 10 л/у подмышечных с мтс, 100% эстроген-прогестерон зависимая, с отрицательным HER и КI 3%. НАХТ 4 шт перед операцией, неделю назад 5курс прошла). Все это время сна ни в одном глазу (больше месяца). Ночью часа 2 сплю и все. Уже нервы на пределе. Не знаю, что бы такого принять, чтобы уснуть. И еще начинаю заболевать. Побаливает горло и чихаю. Посоветуйте, пожалуйста, что можно успокоительно-снотворного принять и противовирусного при моем заболевании? Спасибо
Вопрос # 35080 | Тема: Без темы | 20.01.2018 | Симферополь
Здравствуйте, Наталья. Если вам в настоящее время проводится химиотерапия с паклитакселом, то вероятно вводится дексаметазон, а он может вызывать бессонницу. Я бы не стал назначать при таком нарушении сна растительные препараты, скорее всего сразу бы назначил транквилизиаторы - феназепам или другие. Феназепам не самый сильный препарат, но он удобен тем, что можно начать с небольшой дозы (1 таблетка) и если эффект будет слабым, то можно добавить дозу. Что касается симптомов со стороны дыхательной системы - надо срочно принять меры. Я обычно рекомендую в таких случаях больше пить жидкости, полоскать горло антисептиками, использовать ИРС 19 для профилактики бактериальных инфекций, а также оксолиновую мазь (в нос). Со стрессом можно бороться с помощью небольшой физической нагрузки, пребывания на свежем воздухе.
Благодарю Вас, доктор, за возможность задать вопрос. Родственнице 80 лет, около года в молочной железе пальпирует округлое и безболезненное образование. 17.12. 2017 в онкополиклинике проведена пункция, УЗИ, маммография. Со слов доктора ничего плохого не обнаружено. После пункции опухоль сначала исчезла, а через 4 дня появилась в виде кляксы и большего размера. Доктор посмотрел и велел через месяц прийти на осмотр. Самостоятельно обратилась в стационар, где онкологи сделали пункцию, УЗИ и сказали 2 ст рака( размер-> 2см). На 23 янв. назначена трепанбиопсия, госпитализация -на начало февраля. Вопрос: 1) не опасна ли трепанбиопсия, учитывая быстрый рост опухоли после первой биопсии и отсроченную госпитализацию? Спасибо за понимание, здоровья вам и вашей семье.
Вопрос # 35087 | Тема: Без темы | 20.01.2018 | Севастополь
Здравствуйте, Людмила. Похоже, что речь идет о цистоаденопапилломе, которая переродилась в рак молочной железы. Во всяком случае это единственная опухоль, которая может накапливать внутри себя жидкость. После пункции и удаления жидкости опухоль действительно может уменьшаться в размерах. В любом случае, если сейчас заподозрен рак молочной железы, то надо выполнять трепан-биопсию. Трепан-биопсия не представляет опасности - механическое воздействие на опухоль не приводит к бурному прогрессированию (единственное, что если опухоль содержит жидкостной компонент и расположена близка к кожи, то возможно вскрытие опухоли, что может сопровождается кровотечением, но обычно доктор не выполняет биопсию при таких условиях). При раке молочной железы распространение опухолевых клеток происходит сразу после того, как опухоль становится инвазивной, поэтому бояться биопсии нет смысла.
В принципе у пациента в 80 лет можно было и не делать биопсию - госпитализировать, сделать секторальную резекцию со срочным гистологическим исследованием и затем уже выполнить мастэктомию. А можно было в принципе положить в стационар, спокойно сделать биопсию, провести предоперационную подготовку во время ожидания ответа и затем уже решить вопрос о радикальном вмешательстве.
Добрый день.У меня такой вопрос:маме был сделан курс лечения химией с Гемзаром,динамика положительная,спустя 8 мес.мтс возобновились ,принято решение начать опять делать Гемзар,насколько эффективна бывает повторная химия ,тем же припоратом?
Вопрос # 35084 | Тема: Лечение 4 стадии | 20.01.2018 | Орел
Здравствуйте, Екатерина. Если эффект лечения продлился более 6 месяцев, то возможно повторение химиотерапии. По личному опыту - Гемзар в принципе редко эффективен при раке молочной железы и не уверен, что повторное его назначение будет эффективно. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте,Дмитрий Андреевич. Мне 44 года.РМЖ Т1N0M0,операция 2014 г.,затем 4 курса АС,затем тамоксифен+Золадекс . Прогрессирование с 2016 года :множественные метастазы в легкие,головной мозг,позвоночник. Состояние после 16 курсов химиотерапии Доцетаксел+Карбоплатин . 2 раза делали гамма нож на головной мозг.С августа 2017 г. Аромазин+Золадекс,в ноябре 2017 года прогрессирование в головной мозг и легкие,аромазин продолжен до января 2018 года и очередное прогрессирование в головной мозг,легкие и появление метастаз в печень,теперь назначен Фазлодекс. Гистология : инвазивный неспецифический рак G3.Протоковый вариант.РЭ-8 баллов,РП-0 баллов,Her2/neu-отр,Ki67-56%.Вопрос:правильно ли назначен фазлодекс на данном этапе?Нужно ли его совмещать с золадексом ? Другой химиотерапевт Строяковский Д.Л. не согласен с моим лечащим врачем и считает ,что сейчас мне необходима химия,потому как ответ на гормональную терапию по его мнению маловероятен,он считает ,что течение моей болезни соответствует трижды негативному раку и предложил схему капецитабин+эрибулин+бевацизумаб. Последний противопоказан при метастазах в ЦНС. В связи с этим ,мне вообще не понятно,что теперь делать . Можно ли обойтись без него в случае химиотерапии или все же фазлодекс ?Ваше мнение ?
Вопрос # 35078 | Тема: Срочно и подробно! | 20.01.2018 | Димитровград
Здравствуйте, Оксана. Если эффект от гормонотерапии длится более 6 месяцев, то можно считать, что препарат эффективен. Конечно, основным мерилом эффективности является результат обследования (оптимально в подобных случаях, чтобы эффективность оценивалась постоянно с помощью компьютерной томографии, МРТ или ПЭТКТ). Если получается так, что в августе назначал аромазин и в ноябре этого же года выявлено прогрессирование, то, конечно, трудно говорить об эффективности лечения. Тем не менее фазлодекс может в данной ситуации быть эффективным - он чаще всего используется после проведения лечения ингибиторами ароматазы. Что касается проведения химиотерапии, то я бы, наверное, сначала использовал фазлодекс, а затем уже рассмотрел вопрос о проведении химиотерапии по схеме Кселода в монорежиме, затем эрибулин. Фазлодекс можно совмещать с золадексом.
Вам надо обратить внимание на то, что каждые 8 недель лечения необходимо оценивать эффективность лечения с помощью компьютерной томографии. Если есть метастазы в кости, то надо также рассмотреть вопрос о назначении золендроновой кислоты.
В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Добрый день,доктор. Подскажите, как действовать:повторно сделала ИГХ, в первом результате HER2 был 2+,FISH требуется, во втором 1+, FISH не показан. Еще раз переделать ИГХ? Настоять на проведении FISH? Опухоль гормонозависимая,1 стадия.Спасибо.
Вопрос # 35081 | Тема: Иммуногистохимическое исследование | 20.01.2018 | Самара
Оценить качество работы лаборатории крайне сложно, даже не зная их название. В случае сомнения лучше выполнить FISH. В США в принципе всегда выполняют это исследование, считая его наиболее точным. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.