Top.Mail.Ru

Вопрос № 56766

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте! В 2019 году была травма груди, образовалось уплотнение. Сделала узи, биопсию, в карточке написали фиброаденома, врач уточнил, что обычная. Удалить отказалась. В 20 году наступила беременность, опухоль не беспокоила. В 21 родила, случился сразу застой молока, убрали тонкоигольной биопсией. Написал врач: атипичная киста, хотя до этого в онкоцентре сказали фиброаденома и точка. В феврале 22 года сделала узи, размер опухоли пишут чуть меньше, чем изначально писали. Сейчас заболела лопатка, шея, подозреваю, что от длительного ношения ребёнка, стала беспокоить область молочной железы с опухолью, то есть немного нажимаю и чувствую боль, такое ощущение, что давит либо на нервные окончания, либо сосуды близко. В общем мои предположения. Но на ощупь больше не стала. Задумалась о криоабляции. Скажите пожалуйста ваше мнение насчет боли в текущий момент, возможно ли из-за боли в спине? И насчёт криоабляции есть ли риски, насколько эффективна данная процедура и если возможно, посоветуйте клинику, так как проживаю в Мурманске и тут кроме резекции ничегопредложить не могут? Спасибо большое.
Вопрос # 56766 | Тема: Без темы | 01.04.2022 | Мурманск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Анастасия. Я предпочитаю классический вариант удаления фиброаденомы, либо, если она до 1 см - вакуумная биопсия. Криоабляция используется недавно, к тому же после криоабляции нельзя получить материал для гистологического исследования. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

На вопросы читателей отвечает онкопсихолог

29.08.2025

Евгения Валерьевна Глазкова

Онкочат!

21.08.2025

Станьте участником нашего онкочата!

Зачем необходимо устанавливать метку в опухоль?

20.08.2025

Мое небольшое видео в телеграм-канале!