Вопрос № 55691
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Андреевич. Большое спасибо за предыдущий ответ N 55163. Очень обрадовались Вашей положительной оценке по поводу назначения нашими врачами Кадсилы, как таргентного препарата и Фарестона.Ваш коментарий очень воодушевил мою супругу и меня соответственно. Недавно изучал одно иследование, где сравнивали эффективность тамоксифена(Фарестона)...ингиб.аромат. анастрезола(Летрозола) и фулвестранта( ФАЗЛОДЕКСА) где говорилось о превосходстве фазлодекса перед двумя предыдущими и в плане лечебного эффекта и в плане безопасности. Хотелось бы услышать Ваше профессиональное мнение по этому поводу .Может ли фазлодекс быть лучше фарестона в нашем случае? Напомню: первоначальный диагноз сТ4bN2aM0 her2 позитив. 3 +стадия, люминальн.В Er 4, Pr 4 . После химии и операции диагноз урТ1bN0M0 her2 позитив.3+ ER 3(IS)+4(60%) (PS)=7 баллов(ТS)-положительно. PR-1(IS)+1(PS)=2 балла(TS)-отрицательно. Заранее большое человеческое спасибо Вам от нас за ваш труд и отношение к людям!
Вопрос # 55691 | Тема: Без темы | 01.02.2022 | Старый оскол,Белгородская обл.
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Сергей. Да, фазлодекс имеет преимущества, но при метастатическом раке молочной железы, а не при назначении в профилактическом режиме. В вашем случае я бы рассматривал вопрос об удалении яичников или назначении золадекса + назначение ингибиторов ароматазы и золедроновой кислоты, учитывая тот факт, что речь первоначально шла о 3 стадии рака молочной железы. Гормонотерапию я бы назначил с учетом данных иммуногистохимического исследования материала, полученного после операции.