Вопрос № 32824

Добрый день, Дмитрий Андреевич! В ноябре 2014 года маму (1962 г.р.) прооперировали по поводу РМЖ, Ст.II-A (Т2N0М0) Кл.гр.II. Сектор, лимфоузлы в подмышечной впадине удалены. Патогистологическое заключение: G2, инвазивная протоковая карцинома МЖ, люминальный B-тип, Er+PR+, HER-2/ neu - негативная. Получено 2 к. НПХТ, по схеме FAC, проведена лучевая терапия, Фарестон - 2 года. С января 2017 года начались жалобы сначала на боли в шее и ключице, теперь в пояснице. По результатам КТ (сентябрь 2017 года) органов грудной клетки, брюшной полости и органов малого таза - Prolongatio morbi. МТС в кости скелета (грудина, тела некоторых позвонков, тазобедр. кости). Очаги в легких с фиброзным контуром до 7 мм. Склоняются к фиброзным образованиям, а не к злокачественным. Рекомендуют через 2-2,5 месяца повторить КТ, проверить легкие в динамике. Назначена золедроновая кислота - 4 мг раз в 28 дней, Аромазин ежедневно. Консультировались у нескольких врачей, некоторые говорят, что ХТ нужно проводить обязательно, некоторые настаивают, что химия не показана, и что гормонотерапия в случае МТС в кости будет более эффективной, ввиду того, что первичная опухоль высоко гормонозависимая. Пока прислушались к последнему мнению, начали Зомету и Аромазин. Но все равно есть сомнения, правильно ли мы все делаем. Очень боимся потерять драгоценное время. Прокомментируйте, пожалуйста, полученные рекомендации и назначение. Насколько они адекватны и есть ли необходимость обсудить с лечащим врачом еще какие-то аспекты лечения? Заранее благодарна за Ваше внимание и ответ. С уважением, Анна