Top.Mail.Ru

Вопрос № 31888

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте Дмитрий Андреевич. РЖМ правой груди Т2N1М0, мультичентрична форма, инвазивный рак с участками in sito л/ 2 см. Была беременна 32 неделя. 2 курса А/С, родоразрешение 37 неделя ещё 2 А/С, по данным МРТ 01.06 .17 диффузно распространяющийся опухолевый процесс, не определяется контрастирование лимфоузел. УЗИ на 06.07 видит один участок опухоли . Вопрос: 1раз смотрели стекла в емс и там делали биопсию ЕR-8;PR-7 Her2(0); Ki-11; grade 2 (3+2+1) структуры протокой и дольковой карциномы; 2 раз смотрели в РОНЦе гистология также отличие ЕR-7; Ki-4; и 3 раз смотрели в Германии ER-8; PR-9(??) Ki-18; Her2-3+(?) фиш тест отрицательный . Сейчас от хирурга предложение операция по Маддену и узлы 1;2 порядка или сторожевые, продолжение химии паклитоксел + герциптин если 3+ лучевая при необходимости. Или это все же люминальный В и до операции 12 паклитоксел учитывая возраст и стадию а потом операцию. Спасибо .
Вопрос # 31888 | Тема: Срочно и подробно! | 08.07.2017 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Мария. В принципе, данные иммунгистохимических исследований сильно не отличаются - дело в том, что определение индекса пролиферативной активности может сильно варьировать, если речь идет о значении менее 20 процентов. Это нормально. Остальные параметры совпадают. Что касается результатов, полученных в Германии, не исключено, что речь идет о "коммерческом подходе для жителей России" - если по данным иммуногистохимического исследования определеяется her2neu 3+ то FISH, в принципе, делать не надо, вполне возможно, что данный тест выполнялся с целью дополнительной оплаты. Это мои предположения, но, к сожалению, я сталкиваюсь уже не раз с назначением дорогостоящих и ненужных обследований в клиниках Израиля и Германии. Недавно пациентка попросила меня оказать ей сопровождение в лечении в Израиле. Я столкнулся с тем, что ей было назначено иммуногистохимическое исследование 20 блоков, привезенных из России (блок представляет собой небольшой участок ткани или лимфоузла, или ткани молочной железы), при том, что только в одном блоке была опухолевая ткань. Исследование планировалось провести примерно за 8 тысяч евро. Но после того как мы поговорили с пациенткой по телефону и она поговорила с местным координатором - цена внезапно упала и объем исследования также :) В общем я отвлекся.

Что касается тактики лечения, я бы после проведения химиотерапии, если по данным обследования отмечено уменьшение размеров опухоли, рекомендовал бы оперативное вмешательство (удаление молочной железы с или без одномоментной реконструкции молочной железы, кстати, в принципе, такая операция возможна в бесплатном режиме в рамках ВМП в Университетской клинике). По поводу объема операции - я бы не стал выполнять биопсию сигнальных лимфоузлов. Если известно было что до проведения химиотерапии было известно, что подмышечные лимфоузлы поражены, то слишком опасно выполнять исследование сигнальных лимфоузлов - можно ошибиться и вероятность ошибки достаточно велика.

По поводу тактики сейчас - надо смотреть результаты исследований до проведения химиотерапии и данные, полученные сейчас. Оптимально, если это будут данные компьютерной томографии. Если эффект от химиотерапии недостаточный (стабилизация), то я бы назначил таксаны. Если эффект достаточный (частичный или полный регресс), то  можно было бы рассмотреть вопрос о проведении оперативного лечения. По поводу назначения герцептина - он не показан, если по данным исследования her2neu 0, к тому же FISH отрицательный.

В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

 

 

Новости

Все новости

Подпишитесь на мой Ютуб-канал!

18.08.2025

Короткие видео с ответами на вопросы каждый день!

Запись эфира от 28.07.2025

28.07.2025

На вопросы отвечает химиотерапевт Екатерина Сергеевна Болотская и хирург-онколог Дмитрий Андреевич Красножон

28.07.2025 в 13:00 прямой эфир!

28.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы! Приходите в телеграм!