Вопрос № 19523
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич. Мне 36 лет, в мае поставили диагноз фиброаденома, результат мамографии узловая мастопатия, кровь на онкомаркеры СА 15-3 -11, 5. УЗИ признаки фиброаденомы. В августе поехала в г. Ставрополь для лечения заново обследование назначили мамография узловая мастопатия, УЗИ фибрознокистозная мастопатия, биопсия гиперплазия по типу"Д" тубулярный рак. Гистологическое заключение комплексы слизистого рака. Диагноз основной РМЖ 3ст (T4 N0 M0). Сейчас я получила один курс химиотерапии(таутакс, доксорубицин), сейчас готовлюсь еще к 3 химиотерапиям затем операция. Хотела проконсультироваться каковы прогнозы моей болезни и почему кровь на онкомаркеры ничего не показали, и почему расхождения с мамографией и гистологией и на основаниии какого обследования ставят диагноз. Может пройти ещё какое обследование. Как востанавливать после химии печень и кишечник.
Вопрос # 19523 | Тема: Рак молочной железы | 25.09.2013 | г.Минеральные Воды
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Онкомаркеры при первичной диагностике рака молочной железы не используются и чаще всего результаты укладываются в рамки нормы. Онкомаркеры лучше использовать при динамическом наблюдении пациентов (если они были повышены до операции и снижаются после операции или лечения). По поводу прогноза - судить сложно, надо еще знать состояние лимфоузлов, которое будет определено после операции. В целом прогноз при 3 стадии рака молочной железы не очень благоприятный, так как даже после радикального лечения риск развития рецидива достаточно высок. Чтобы оценивать прогноз надо также знать результаты иммуногистохимического исследования. При 3 стадии и трижды негативном раке молочной железы прогноз будет хуже, нежели чем в случае чувствительности опухоли к гормонотерапии или к герцептину.