Вопрос № 68256
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич!
Мне 37 лет. Я в данный момент прохожу лечение своей инвазивной карциномы правой МЖ - люминальный В, T2N1M0, инвазия G3, Ki67 - 20%, Her2 +++, 0% ER и 80% PR.
Выполнила 6 неоадъюванктных курсов DCHP, выполнена радикальная резекция с удалением mts-лимфоузла + 8 вокруг без метастазов. Согласно интроперационной гистологии (срочной и длительной) - полный патоморфоз раковых клеток в опухоли. Ставят pT0pN0M0.
Сейчас предстоят лучевые, HER2 таргетная и гормонотерапия.
Вопрос такой:
мне назначают Тамоксифен 5 лет минимально и Золадекс на 2 года. Свой случай с 0% эстрогена и 80% прогестерона я не нашла в клинических рекомендациях. Более того, написано "больные с опухолями отрицательными по ER и положительные по PR могут быть кандидатами для гормонотерапии, однако, данные об эффективности этого метода ограничены".
Есть ли какие-то альтернативы именно для прогестероновых опухолей?
Второй вопрос:
назначены ещё 11 таргетных Her2+++ капельниц трастузумаб.
Но мой хирург и лечащий врач полагают, что Кадсила трастузумаб энтанзин мне подойдут лучше - так ли это?
И, если вам не сложно, третий вопрос:
у меня реактивный л/у с противоположной левой стороны. Из него брали пункцию, там раковые клетки не были обнаружены. Но после операции в нём и в здоровой груди есть болезненные ощущения, по ощущениям он увеличился больше чем был до операции.
Может ли быть ошибка в пункции, надо ли делать её повторно? Как мне контролировать этот момент.
Спасибо вам большое за помощь!
Здравствуйте, Юлия. Я бы не стал в таком случае назначать гормонотерапию — при отрицательных рецепторах к эстрогенам опухоль считается нечувствительной к гормонотерапии. По поводу трастузумаба — все верно, потому что получен полный регресс. Кадсила (трастузумаб эмтанзин) в вашем случае не показана — ее назначают в случае, если был не полный регресс опухоли.