Вопрос № 64902
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Дмитрий Андреевич, здравствуйте!
Ранее неоднократно обращались к Вам за рекомендациями. За них Вам огромное спасибо.
Моя мама 50 лет пол года назад завершила лечение по поводу ТРМЖ стадия 2Б после операции полный патоморфоз. Перед началом лечения делала мскт брюшной полости с контрастом, где определили гиподенсные образования печени, описывают в заключении, как кисты. Далее через три месяца (январь)после окончания лечения также по КТ с контрастированием описывают эти же образования без динамики. Ещё через три месяца (апрель) эти же образования без динамики. В заключении больше данных за кисты. Вчера мама случайно попала на УЗИ брюшной полости и врач УЗД описывает образование в печени так: участок паренхимы сниженной эхогенности, с неровным неотчетливым контуром без кровотока (нельзя исключить очаговое образование).
Скажите пожалуйста, между КТ с контрастом и УЗИ прошло 10 дней, возможно ли такое ухудшение динамики? Также скажите пожалуйста, что является более достоверным методом УЗИ или КТ? Заранее спасибо
Здравствуйте, Евгения. Я бы в большей мере ориентировался на мнение специалиста КТ и продолжил бы наблюдение. В любом случае вам необходимо следовать рекомендациям лечащего врача.