Top.Mail.Ru

Вопрос № 58527

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Уважаемый Дмитрий Андреевич, было бы интересно Ваше мнение. Спасибо заранее. Две пациентки, возраст 40+, G2, гормонопозитивный у обеих, у одной Ki - 25%, у другой 14% (тут ещё и оба гормона по 100%). Onkotype DX выдаёт 12 баллов риска той, у которой Ki было 14% и 2 балла риска пациентке с Ki -25%. Интересно Ваше мнение, казалось бы, ситуация с рисками должна была быть другой. Понятно, что нет однозначно прямой корреляции риска с величиной Ki, но в целом это пугает - получается, мы слишком мало знаем о природе образования, развития итд всех этих новообразований в организме человека? Дополнение к вопросу 58527 (о результатах Oncotype DX). Пациентка с Ki25% - чистые ЛУ, T1c. Пациентка с Ki 14% - один микро, Т1с
Вопрос # 58527 | Тема: Без темы | 01.09.2022 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Елена. Результаты Oncotype не всегда коррелируют с данными иммуногистохимического исследования, но при этом являются наиболее точными из всех известных на сегодняшний день. Мы действительно знаем далеко не все о природе рака и рака молочной железы в частности. Исследования ведутся и думаю, что нас ждет еще много открытий. Дело в том, что развитие медицины зависит от развития многих отраслей. Еще недавно компьютерная томография казалось чудом диагностики, а сегодня почти рутинное исследование. Когда учился в институте об иммуногистохимическом исследовании мы только слышали, в практической деятельности исследование появилось только в начале 2000-х, до этого назначали лечение только исходя из стадии рака молочной железы.  Конечно, хочется ускорения... но...

В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

 

Новости

Все новости

Запись эфира от 07.07.2025

07.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы

Дайджест новостей из телеграмма

02.07.2025

Специально для вас самые интересные статьи