Вопрос № 55603
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Добрый день, Дмитрий Андреевич!
Ранее задавала Вам вопрос 55182 по поводу КТ. После консультаци с онкологом, перенаправили на МРТ. Вот описание по МРТ.
Печень не увеличена, передне-задний размер правой доли 153мм, левой доли - 67мм, вертикальный размер до 159мм, структура перенхимы диффузно неоднородная, во всех сегментах отмечаются немногочисленные мелкие кисты, поперечником до 3-8мм. В том числе визуализируются округлые образования в перенхиме 2, 4а, 7,8 сегментов, без четких контуров, слабо гиперинтенсивные по Т2ВИ, размерами от 8х9мм (2 сегмент) до 15 мм в диаметре (7 сегмент), показывают слабое контрастное усиление по периферии. Внутрипеченочные желчные протоки не изменены. Ворота печени дифференцированы. Портальная вена шириной до 8-10мм. Холедох до 4-5мм.
Заключение: МР- признаки объемных образований перенхимы печени с большей вероятностью вторичного генеза. Кисты в перенхиме печени.
Рекомендовано клинико-томографическое сопоставление, консультация онколога.
Это точно метастазы, да? Но по МРТ их уже больше, чем в КТ месяц назад?
Завтра мама едет на очередную консультацию со всеми обследованиями. Стоит ли ей настаивать на биопсии?
Спасибо
Здравствуйте, Наталья. Судя по заключению МРТ речь идет о метастазах, но чтобы говорить определенно надо смотреть снимки, более привлекать стороннее мнение для решния вопроса о ситуации.