Вопрос № 51411

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Большое сппасибо за Вашу работу! Мне 52 года. У родных не было РМЖ и вообще рака. У в марте выявили меня рак левой МЖ, мультиценричная форма, множественные образования, наибольший размер 4,1 см. Трепан биопсия: инвазийная дольковая карцинома G2, Her2 позитивный +++, KI 67 15-18%, рецепторы к Э и Пр отрицательные (0). После делала УЗИ для уточнения поврежденных л/у. Узист посоветовала пересмотреть стекла, усомнилась в результатах биопсии. По УЗИ МТС в подмышечных, ректопекторальных и подключичных лу. После пересмотра: инвазийная неспецифированная карцинома МЖ G3 (3+2+2) внутрипротоковый компонент солидного типа nG2, рецепторы Э и ПР отрицательные (0), HER 2 +++. ki 67 - 35%, E-cadherin позитивный. МТС по результатам КТ, остеосцинтиграфии и МРТ головного мозга не выявлены. Мне в разных местах были назначены две схемы химиотерапии. 1) доцетаксел+ карбоплатин+транстузумаб+пертузумаб - 6 курсов. 2) 4 АС, 4 доцетаксел +транстузумаб+пертузумаб. По отзывам выбрала первое место и сделала первый курс. Недавно слушала материалы конференций русонковеб и узнала, что врачи отдают предпочтение второму варианту как более эффективному, расстроилась. Что теперь можно сделать? Возможно ли вторую схему поменять местами, сначала сделать 4 доцетаксела+ карбоплатин+ таргеты, а затем 4 АС? И делается ли АС вместе с таргетами, ведь как я поняла, что лечение таргетами прерывать не стоит, его получают целый год? Что бы Вы мне посоветовали?