Вопрос № 49420

Добрый день Дмитрий Андреевич. Буду признательна за ответ. В 17 году перенесла квадрантэктомию и полное лечение, включая герцептин по поводу РМЖ стадия 2А. Опухоль негармонозависимая. Регулярно прохожу контроль. Последнее КТ с контрастом была в июне 20 года. В ноябре случайно на маммографии обнаружили в той же железе микрокальцинаты, и трепанбиопсия показала in situ ( высокая атипия, вариант с комедо некрозом) недалеко от старой опухоли. Провели мастэктомию этой груди с установкой импланта. Во второй груди все норма. Жду после операционной иммуногистохимии, а её все нет. Я уже извелась вся. Скажите пожалуйста насколько часто и вообще встречаются ли варианты, когда результаты трипан (in situ) отличаются от результатов гистологии послеоперационного материала в плане обнаружения вдруг инвазивных компонентов? Бывает ли такое, и каков процент таких явлений? И велика ли вероятность того что моя бывшая херовая опухоль могла стать гормонозависимой?