Вопрос № 45274
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте, Елена. Первоначально речь шла о достаточно запущенной опухоли. В подобных случаях надо проводить очень тщательное обследование, чтобы исключить отдаленные метастазы (компьютерная томография органов грудной и брюшной полости с контрастированием, сцинтиграфия костей). Если при использовании тамоксифена и ингибиторов ароматазы возникло прогрессирование, то решение использовать палбоциклиб (его можно было и сразу во второй линии использовать на самом деле), на мой взгляд правильное. Эффект от такого лечения возникает не сразу, требуется время. Если при контрольном обследовании отмечена стабилизация, то надо продолжать лечение. Назначенного лечения вполне достаточно, только надо регулярно выполнять КТ, чтобы оценивать эффективность лечения. Палбоциклиб достаточно мощный препарат и есть надежда, что будет работать. Он воздействует и на очаги в печени. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.