Вопрос № 39753
Здравствуйте, я же поняла, что скорее всего я получила страшный диагноз, после маммографии, мне еще ждать 2 недели биопсии. Но хотелось бы знать, хоть маленький шанс есть, что это доброкачественная или их не.
Молочные железы: нормальные обе, симметричны, деформации нет.
Кожа: не изменена
Соски: не изменены
Структура железистого треугольника представлена: фиброзно-железистой ткани.
Кальцинаты: есть ( с двух сторон), рассеянные микро. Подлежат счету: да
Интрамаммарные лимфатические узлы: нет
Узловые образования: есть (слева) Количество -1, форма неправильная, контуры нечеткие. неровные, тяжистые, структура неоднородная, интенсивность-повышена, размеы 16*14 мм
Узловые образования, в плане дообследования выполенено доснятие левой молочной железы в прямой проекции с компрессией, в проекции ВНК визуализируется тень узлового образования с включениями микрокальцинатов с рентгенологическими признаками ЗНО и структурной перестройки окружающих тканей, требующая уточнения морфологического диагноза.
Аксилярные л/узлы: есть (слева), единичные с участками просветления по центру.
МКБ-10: Т63 Образование в молочной железе неуточненное, слева.
Примечание BI-RADS 5 Высокая вероятнойть ЗНО, слева
ACR ACR2 Рассеяные области фиброгландулярной плотности, обе
BIRADS 5№63 слева.
Вот такой ужасный диагноз. есть хоть какой -нибудь шанс, в моем случае? Спасибо заранее
Здравствуйте, Юлия. По данным маммографии речь идет о подозрении на рак молочной железы, диагноза рак молочной железы еще не звучит. Вам надо дождаться консультации онколога и действительно при таком описании маммограм я бы рекомендовал выполнить биопсию. В принципе биопсию можно выполнить у нас, правда в платном режиме. Если речь и пойдет о раке молочной железы, то размеры опухоли небольшие. Многое в прогнозе будет зависит от данных иммуногистохимического исследования. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.