Вопрос № 39315
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте, Карина. Да, я понял, что вам удалили данное новообразование и провели гистологическое исследование. Просто вы спросили надо ли удалять или нет и сказал, что если при удалении данного новообразования будет выявлен рак молочной железы, то надо было бы выполнять мастэктомию или органосохраняющую операцию. Наверное, неправильно сформулировал свой ответ. Тогда, еще раз поясню - если сейчас, данное новообразование, о котором изначально шла речь полностью удалено из молочной железы и никаких остаточных опухолей в молочной железе нет и по данным гистологического исследования данных за рак молочной железы нет, то я бы продолжил наблюдение. Не уверен, что после такого гистологического заключения я бы рекомендовал продолжить ЗГТ (если и рекомендовал бы, то контроль проводил бы с каждые 6 месяцев - осмотр, УЗИ и маммографию - у каждого исследования интервал 1 год, но между исследованиям 6 месяцев, то есть в январе УЗИ и осмотр, в июне маммография и осмотр, в январе следующего года УЗИ и осмотр).
Кстати, гистологическое заключение, если оно проводилось в обычном учреждении (диспансер) я бы пересмотрел в НИИ или независимой лаборатории. Ситуация для вашего возраста нетипичная, бывает так, что морфологу трудно разобраться являются ли такие изменения доброкачественными или уже появились злокачественные клетки.