Дмитрий Андреевич, здравствуйте! Я Вам задавала вопросы 26904, 27304, 29328, 31083, 34956, 35106, 35294, 35647, 36814. у мамы в мае 2016 диагностировали рмж правой мол.железы T2N1M0 , her2neu3+, инфильт. сч в 7 л.у.из 12 mts, er-0, pr-0, ki 67-45%, проведена РМЭ правой МЖ, 4 АПХТ, 18 курсов герцептина, лучевая терапия.
По обнаруженной в январе 2018 опухоли блоки пересмотрели (первоначальное-лейомиома) и дали заключение: морфологическая картина и иммунофенотип более соответствует воспалительной миофибробластической опухоли. Вы не могли бы ответить на вопросы:
1. После данного заключения онколог назначил прожестожель, как Вы думаете, есть ли смысл мазать данной мазью место операции?
2. По заключению гистологии есть ли повод для беспокойства? местные врачи нас заверили, что опухоль доброкачественная воспалительного характера.
3. Извините за вольготность просьбы, нет ли у Вас знакомых онкологов консультирующих как Вы онлайн по поджелудочной железе? у друга заболел отец, и необходимо сторонняя консультация. Жаль, что нет Дмитрия Андреевича Красножона по другим органам тоже.
Спасибо, благодарим Вас с мамой за Ваш труд!
Здравствуйте, Алтын. Между первым и последним вопросом прошло 10 тысяч ответов - это я к тому, что как мы долго общаемся с вами!
1. Я бы не стал использовать прожестожель в данной ситуации - не вижу смысла в этом препарате, он используется при фиброзно-кистозной болезни, а при раке молочной железы, даже в анамнезе, противопоказана.
2. Думаю, что по заключению гистологического исследования причин для беспокойства быть не должно. Но наблюдение надо проводить. Я бы рекомендовал проводить регулярно УЗИ - 1 раз в 3 месяца + осмотр.
3. По раку поджелудочной железы я не могу проконсультировать, но могу рекомендовать вам обратиться к Сахарову Алексею Александровичу.