Вопрос № 36899
Здравствуйте! Просьба оценить заключение маммографии. Описательная часть: Кожа, соски, подкожная клетчатка обеих молочных желез не изменены. Остаточные явления фиброзно-кистозной мастопатии на фоне фиброзно-жировой инволюции. Узловых образований не выявлено. BI-RADS-2 Микрокальцинаты справа и единичные макрокальцинаты в обеих железах. Регионарные лимфоузлы не определяются. Заключение: Остаточные явления фиброзно-кистозной мастопатии на фоне фиброзно-жировой инволюции. Без динамики 2015 года нет. Консультация маммолога. У меня вопросы: 1. Насколько критичны данные о кальцинатах? 2. Рекомендована консультация маммолога. Если было бы подозрение на рак, сразу бы написали бы к онкологу или не факт? 3. Что означает фраза "Без динамики 2015 года нет". Опечатка? или наоборот есть динамика? Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Ирина. Микрокальцинаты и макрокальцинаты вызывают опасения в случае, если они многочисленны и сгруппированы на небольшом участке в молочной железе. Если при маммографии определяется небольшое количество кальцинатов, то скорее всего речь идет о проявлениях фиброзно-кистозной болезни молочных желез. В вашем случае также хорошо и то, что при сравнении снимков разной давности изменения не выявлено. Консультация маммолога или онколога действительно показана - в принципе надо обследование начинать с осмотра. Если рентгенолог ставит диаогноз подозрение на рак млочной железы, то обычно так и пишет - подозрение на рак молочной железы. "Без динамики" означает, что изменений на снимках нет, это хорошо. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.