Вопрос № 35863

Дмитрий Андреевич, спасибо Вам за то, что при своем напряженном графике., Вы еще находите время и на консультирование на сайте. Но для нас Ваше мнение очень важно. Вот все-таки решила Вас побеспокоить.. Первоначальный вопрос и описание опухоли в вопросе 32050. В итоге было проведено 4 красных химий и 12 паклитаксела еженедельно. Паклитаксел дался тяжело с точки зрения крови., иногда переносили курс на неделю иногда на 2, однажды на три потому что заболела гайморитом. Для поддержки лейкоцитов кололи лейкостим. В итоге последний курс 7 февраля. Сейчас настаивают на облучении, радиолог единственной причиной для облучения называет молодой возраст. А я побочки от облучения боюсь.. Рука и без облучения начала отекать.. Я уже поняла, по Вашим ответам, что при 2б при радикальной операции негатив от облучения может перекрыть возможные преимущества..срок радиолог мне дал до 2 марта, а я все никак не определюсь. Но вот если рассматривать необходимость облучения в моей ситуации: Переносы курсов химии, снижают ее эффективность? И молодой возраст и люминальный тип - все это говорит за облучение или нет? Но уже отекающая рука, сниженные лейкоциты (колеблются в районе 2-3) как-то печалят. КТ грудной клетки и поясничного отдела было летом 2017 - чисто, на 2 марта назначено КТ грудной клетки. Скажите, пожалуйста, какое Ваше мнение? Может совет?