Вопрос № 35516
Дмитрий Андреевич, здравствуйте! Расъясните, пожалуйста, какой метод исследования наиболее точно подтверждает или опровергает наличие МТС в кости? Наши врачи ссылаются на рентген, осцинтографию, кт и МРТ, а зарубежные врачи говорят, что во всем мире используют только ПЭТ/КТ и только этот метод даёт более обоснованный ответ. На что ориентироваться? На данный момент мне ставят МТС в крестцово-повздошное сочленение ориентируясь на кт, МРТ, рентген и остиосцинтографию. У меня ранее до рмж в этой области была травма. Есть ли смысл делать ПЭт/КТ? В феврале 2016 г. Удалили грудь, до этого было 6 химий, после лучевая25 сеансов. На тот момент готова была к удалению яичников, но врачи сказали не надо. Мне 41 год. Пила тамоксифен, на фоне тамоксифена эстрогены ( опухоль была гармонозависимой) оказался выше в два раза нормы ( сдала кровь на гормоны). Сейчас провели операцию по удалению яичников и труб. Назначили анастрозол и золендроновую кислоту на год. Есть ли смысл делать ПЭТ/КТ? Какой препарат золендроновой кислоты посоветуете? Я у вас на сайте,кажеться, читала, что после удаления яичников МТС могут уменьшиться и пройти, так ли это? Каковы прогнозы? Сколько по продолжительности капают золендронку? Спасибо.
Здравствуйте, Юлия. ПЭТКТ действительно очень точный метод диагностики, однако он доступен далеко не везде. Точность компьютерной томографии высока. Чтобы разобраться с правильностью диагноза надо смотреть вас, смотреть результаты исследований. Если при сцинтиграфии костей накопление радиофармпрепарата превышает 100 процентов и при компьютерной томографии определяются очаги разрушения кости, то скорее всего речь идет о метастазах в кости. Золендроновую кислоту выпускают много производителей, особой разницы в качестве я не вижу. При метастазах в кости золендроновую кислоту назначают на длительное время - бывает что и на годы. Длительность введения золендроновой кислоты составляет 15 и более минут. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.