Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! С 2013 на УЗИ определяли ФА в правой МЖ под вопросом Д*4*6мм...УЗИ в мае 2017 показало: правая МЖ - на 9ти часах гипоэхогенное образование 8*3*7мм на 6ти часах 6*3,5*5мм; левая МЖ - кисты на 2х часах анэхогенное образование 5*3,3*5мм с перегородкой...УЗИ в октябре 2017 показало только инфу по правой МЖ - на 9ти часах гипоэхогенное образование 8*6*7,5мм аваскулярное=вероятно ФА...В левой все норм, вообще ни следа от предыдущих находок! Я радая, конечно за левую МЖ, просто странно как так возможно, что они там тогда видели...в начале ноября 2017 УЗИ показало на 9ти часах справа узел 9,4*4,8*9,0мм гипоэхогенный, однородный, с ровным четким контуром. ЦДК без усиления кровотока в узле.Левая МЖ все норм, ничего "криминального" не выявлено.лимфоузлы все норм...Заключение: Признаки объемного образования правой МЖ с ограниченным типом роста (ФА)..врачи УЗИ разные...Вопросы: 1. что могло быть в левой МЖ и исчезнуть, как впрочем и в правой второй очаг куда-то делся (был ли)? 2. Нужно ли оперативное вмешательство по удалению ФА в правой МЖ при указанных значениях по УЗИ? 3. Могут ли разнИца миллиметры при исследованиях разными врачами? 4. Стоит ли дополнительно обследовать методами маммографии, рентгенографии, пункцией или просто сходить к маммологу и наблюдать?
ВОПРОС #33869: Дмитрий Андреевич, здравствуйте. В продолжение вопроса 33828 (ответ на него пока не получен). Сходила к маммологу, фиброаденома обнаруженная по УЗИ не пальпируется, но доктор направила на пункцию, чтобы убедиться фиброаденома или киста..сделала в этот же день...нормально ли то, что после жжение и неприятные ощущения? Они меня пугают. Что следует предпринять? Какие симптомы считать тревожными и требующими осмотра врача?..и если не пальпируется, можно ли было не делать пункцию? Или это всё-таки лучше и наверняка? Теперь что лучше сделать маммографию, рентгенографию или УЗИ? Может это была киста и ее выкачали? Простите за массу вопросов...паника...заранее спасибо за ответы на оба обращения...
Здравствуйте, Алена. Не все йогурты одинаково полезны. В смысле я хотел сказать, что врачи разные, аппараты могут быть разные. При одном УЗИ просто могли не заметить опухоль. Что касается оперативного лечения, то я рекомендую операцию в случае, если опухоль подозрительна в отношении рака молочной железы, если отмечается быстрый рост опухоли (увеличение в размерах в 2 раза и больше за несколько месяцев), при косметическом дефекте, а также в случае если женщина страдает от канерофобии. В вашем случае я бы предложил наблюдение. Разница в размерах опухоли при УЗИ в несколько миллиметров значения не имеет. Новообразования необязательно бывают геометрически правильным шаром, а УЗИ предполагает проникновение ультразвука в виде среза. По поводу дополнительного обследования - надо смотреть вас, возможно, я бы назначил в вашем случае маммографию. Что касается пункции - да можно выполнить, если есть подозрение на рак молочной железы.
Для фиброаденомы нехарактерны болевые или иные ощущения. Вполне возможно, что вы слишком впечатлены результами обследования и возникают ощущения психосоматического характера. см. также ответы на вопросы о фиброаденоме. Если после этого вопрос останется открытым - задайте его еще раз, только сопроводите его новыми данными. Обратите внимание также не предыдущие вопросы по данной теме. Уверен, что после ознакомления материалами сайта вы будете в большей мере разбираться в болезни. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.