Top.Mail.Ru

+7 911 147 78 05

+7 981 710 40 41

Вопрос № 32932

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте, Уважаемый доктор! У меня возник вопрос, касаемый разновидности лечения. Так случилось, что у меня и моей коллеги по работе обнаружен РМЖ. У меня 2А T1N1M0, у коллеги-2А T2N0M0. Меня оперировали и проводили химиотерапию в Москве, мастэктомия, назначено 4АС и тамоксифен, а ее лечили у нас в городе Владимир - секторальная резекция и 6 курсов химиотерапии УКОЛАМИ. Почему уколами, а мне капельно?Оба гормонозависимы. В чем разница?Возможно, что лечение 6 курсами уколами более эффективно?Огромное спасибо за ответ.
Вопрос # 32932 | Тема: Лечение 2 стадии | 11.09.2017 | Владимир
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Анжела. Многие химиопрепараты могут вводиться внутривенно струйно, а могут вводиться внутривенно капельно. Это касается, прежде всего, доксорубицина и циклофосфана. Но я сторонник капельного введения, потому что реально при капельном введении вены страдают меньше. По поводу назначения лечения, что очень многое зависит от данных иммуногистохимического исследования, вполне возможно они у вас разные, поэтому и лечение разное. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Онкочат

16.04.2024

Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!