Вопрос № 25477
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Мне 37 лет, двое детей. Клинический диагноз: С50.4 - Злокачественное новообразование верхненаружного квадранта молочной железы T3N3M0. Стадия 3. Проведена операция - мастэктомия по Маддену справа 29.04.2015г. Гистология от 06.05.2015: Макроописание: опухоль 6*6,5 см; Заключение: Инвазивный протоковый рак G2 молочной железы (6,5 см). Сосудистая инвазия определяется. Край резекции без опухолевого роста. Л/у 1,2 ур. - МТС в 13-ти из 14-ти присланных л/у. р.T3N3a. Ki67 - 40%. HER2 - (+++). Рецепторы: эстроген:90%-3 балла, прогестерон:10%-1 балл. После операции проведено лечение: 4к. ПХТ(AC); 4 еженедельных введения паклитаксела; 8 еженедельных введений паклитаксел + герцептин. С 23.11.2015 прохожу лучевую терапию (25 сеансов назначено). Последнее введение герцептина было30.10.2015г. После лучевой назначено продолжить введение герцептина в монорежиме 1 год. И прием тамоксифена длительно. Контрольное обследование 17.11.2015г. показало, что в печени и легких всё чисто. Кости проверять только весной. У меня вопросы такие:1)Меня смущает то, что перерыв между введениями герцептина с учетом лучевой получается около 2 месяцев. Или это допустимо? 2) До операции никаких химий и герцептина не было, т.е. за реакцией опухоли на лечение наблюдать возможности не было, я так понимаю мне просто удалили опухоль, назначили лечение длиною почти 7 месяцев + еще год герцептина. И всё это практически вслепую( мы играем в лотерею). Ведь далеко не все HER2 агрессивные опухоли поддаются даже герцептину. Я понимаю, что есть ещё Пертузумаб,который в комбинации с герцептином увеличивает шансы, и кроме HER2 уже исследуют и HER3-4 и т.д. Понимаю, что в моем случае лечение считается пройденным, что уже сделано, то сделано и в принципе лечение неплохое по бюджетным рамкам) Но просто хотелось бы узнать, при дальнейшем прогрессировании заболевания в моем случае, какие бы препараты назначили Вы (может быть в рамках исследований), с учетом новых возможностей. Если абстрагироваться от дефицита финансов и других факторов. 3)И последний вопрос, целесообразен ли в моем случае длительный прием тамоксифена, может быть есть какие нибудь хорошие импортные препараты с меньшим количеством "побочек". А может при моем HERе этот тамоксифен, что мертвому припарка? Извините за немного провокационный и длинный вопрос и за то что, отнимаю Ваше время, но всё же очень надеюсь на Ваш ответ. Спасибо!
Здравствуйте, Елена. 1. Да, перерыв большой. Я бы не стал прекращать введение герцептина и проводил бы лечение во время лучевой терапии. 2. ПО поводу лотереи не согласен, все таки иммуногистохимическое исследование может предсказать эффект от лечения. По поводу того, что надо было сначала провести химиотерапию при 3 стадии рака молочной железы - согласен. Если будет прогрессирование более через 1 год после окончания радикального лечения, то бы вернулся к таргетной терапии с другими препаратам (герцептин + навельбин и др.), возможно рассмотрел бы вопрос о назначени пертузумаба. 3. Я бы не стал назначать в вашем случае тамоксифен, скорее всего бы предложил бы выполнить овариоэктомию или назначил бы золадекс (это ответ на ваш провокационный вопрос). В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.