Вопросы-ответы | страница 2837

Здравствуйте доктор. Мне 25, роды одни, абортов нет.Онко заболеваний в роду не было слава богу. Кормила дочь грудью 2,5 года, закончила 4,5 мес. Назад.Закончила без всяких перетягиваний, сцеживалась до облегчения , мастита не было, в течении недели грудь перестала наливаться т проблем не было. Недавно обнаружила уплотнение в левой груди( она еще во время беременности стала больше и при кормлении молока в ней было больше )поехала на УЗИ вот результат: Эхоструктура преимущественно железистая,слева на 3-4 часа объемное образование,неоднородность,пониженной эхогенности в капсуле размерами 18-16-10мм , перинодулярный тип кровотока. Млечный протоки не расширены, лим/узлы оттока не лоцированны. Заключение фиброаденома под вопросом. Врач ничего не объяснил,только напугал ужасами про рак,вообщем вот уже 2 недели я живу в ужасе, скоро ехать в онко центр ,но нервы на пределе.На ваш взгляд что это? Обнаружила уплотнение во время месячных., Грудь болела точнее стреляла, сейчас сново мес, и сново похожая боль , даже дыхание перехватывает. Спасибо за потраченное время,жду ответа Дай бог вам здоровья.

Можно ли при небольшой фибрааденоме делать лазерную эпиляцию.

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! У меня в середине беременности очень налилась и затвердела грудь, по краю МЖ (особенно в ВНК) появилось множество уплотнений, сделала УЗИ на 28 неделе (29.09.16). Результаты: физиологическое ДГМЖ, очаговые изменения правой МЖ: на 9 часах на глубине 3,7 мм определяется снижение эхогенности ткани размером 9,1 на 8,1 без четкого контура, в режиме ЦДК выраженный интранодулярный кровоток. Рекомендовано обследование после окончания кормления. Прочитала, что нечеткий контур и такой кровоток - это УЗИ-признаки ЗНО, и 04.10.16 пошла переделать УЗИ к другому специалисту. Результаты: физиологический лактогенез, объёмные образования не выявлены. После родов (КС 30.11.16) очень тяжело добились лактации, грудь очень тугая, маленькая, расцеживал весь роддом, молока мало, после выписки каждый день на грани лактостаза. 9.12.16 с лактостазом попадаю на УЗИ снова к первому специалисту. Результаты: лактостаз, очаговые изменения правой МЖ: на 9 часах на глубине 4,5 мм определяется снижение эхогенности ткани диаметром 9,5 мм без четкого контура, дающее за собой выраженную акустическую тень, в режиме ЦДК выраженный стволовой кровоток. Рекомендована биопсия после окончания кормления. На словах объяснил, что этот очаг точно не киста и не фиброаденома, и что описанные признаки позволяют подозревать ЗНО. Через неделю молоко совсем уменьшилось и в итоге пропало, грудь стала мягкая, в ВНК с обеих сторон прощупываю множественные мелкие уплотнения (железистая структура МЖ?), описанное уплотнение для меня никак не отличается на ощупь на их фоне. Без УЗИ я бы и не заметила его. Сегодня 8.02.17 наконец выбралась на консультацию в другую клинику, смотрел онколог, тоже на ощупь ничего подозрительного не определяет, направил на УЗИ. Результаты: в правой МЖ на 9 часах параареолярно определяется участок сниженной эхогенности с нечеткими контурами размером 10,5 на 5,3 на 8,5 мм и перинодулярным кровотоком. Вероятна очаговая мастопатия. Рекомендовано контроль УЗИ через 3 месяца. Вопросы у меня такие: 1) как возможны такие разные результаты УЗИ?! На фото декабрьского УЗИ я прекрасно вижу выраженную тёмную акустическую тень, а сегодня узист показывала мне всё на экране и комментировала - не было никакой тени, и в "сером режиме" кровоток был виден по контуру образования. После лактации настолько всё изменилось? Или аппараты УЗИ разные? Я понимаю ещё, что разные аппараты могу показать акустическую тень разной интенсивности, но как может быть такой разный тип кровотока? Чему мне верить? 2) насколько опасна данная ситуация? Я так понимаю, что даже на сегодняшнем УЗИ есть моменты подозрительные (образование увеличилось с прошлого УЗИ, у него нечёткие контуры) и успокаивающие (образование больше в ширину, чем в глубину, у него нет акустической тени и внутреннего кровотока). А если верить декабрьскому УЗИ - так вообще ситуация нехорошая. На сегодняшней консультации онколог смотрел все результаты и фото всех УЗИ, и предлагает 3 месяца наблюдать, биопсию не назначает. Хочется верить в мастопатию, но это же такой риск - мне страшно упускать столько времени, первый специалист может оказаться прав, и его настороженность дважды мне озвучивалась. Насколько Вам кажется опасной моя ситуация? 3) Как мне, по Вашему мнению, правильно поступить: ждать 3 месяца? Вернуться к первому специалисту и сделать у него биопсию? Сделать ещё одно УЗИ в другом месте и послушать третью сторону? 4) Что такое "стволовой кровоток"? Огромное спасибо за Ваше время и ответы!

В 2012 г. был РМЖ T3N2M0. Была операция, лучевая и химеотерапия. С тех пор - гормонотерапия. Раз в год УЗИ и остеосцинтиграфия, последний раз в мае 2016. Без патологии. Сейчас делала по другому поводу МРТ позвоночника. Определено: "в теле позвонка Th8 определяется участок измененного сигнала с четкими неровными контурами 13х12 мм". Ранее МРТ позвоночника не делала, сравнить не с чем. Может ли это быть mts? Достаточно ли для проверки сделать остеосцинтиграфию? Или ПЭТ? Ждать мая, когда ежегодная проверка? Или сейчас сделать? Врач, делавший МРТ, в онкологии не разбирается, другой профиль.

Здравствуйте доктор. Скажите пожалуйста как долго можно лечиться золедроником.Спасибо

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич. У меня заболевание левой молочной железы T2N2M0. Люминальный тип В, Her-2 негативный. Гистология - инфильтрат cr неспецефического типа G3 C50.4. Er-8, Pr-4, Her-2-0, ki67-90. В 2х лимфоузлах подмышечных выявлены мтс. Проведено следующее лечение:с июня по сентябрь 2016 года 2 курса ПХТ по схеме FAC, 4 курса ПХТ по схеме доскорубицин и таксотер. Масоэктомия слева по Маддену в ноябре 2016 года. В декабре 2016 года и январе 2017 года проведено 18 сеансов лучевой терапии. В настоящее время назначен таксотер каждый день и бусерелин раз в 28 дней. Проводилась сцинтиграфия костей - без патологии. Раз в три месяца КТ ОГК, узи ОБП, малого таза - без патологии. Вот только на протяжении всего лечения при узи молочных желез с правой стороны выявляется увеличенный лимфоузел ( размеры варьировались от 2см×1см до 1,7см×0,8 см) при этом пишется, что данный лимфоузел обычной структуры. На КТ ОГК данный лимфоузел не выявляют. На мои вопросы врачи отвечают, что данный лимфоузел спокойный, в нем нет зла. Но меня не оставляют в покое мысле о нем. Узи сделано уже более 6 раз. Скажите может ли данный лимфоузел быть отдаленным метостазом? Правильно ли на ваш взгляд проведено комплексное лечение? Не требуется ли проведение дополнительной химиотерапиии?

Я прооперировалась в мае 2014 года по поводу рака молочной железы ,два года принимаю буселирин , как долго ещё надо колоть его. Спасибо . Буду ждать

Здравствуйте.У парня(21 год)нащупала подвижный овальный шарик,как зернешко.примерно в двух см левее соска.Стоит ли беспокоиться и мчаться к врачу?

Добрый день! У меня 5 лет уже диагностируют фиброаденому! Проходила каждый год маммографию. В этом году прошла еще раз маммографию, сказали образование сильно увеличилось до 3 см, направили на биопсию. В поле результат исследования написано:" киста аденомы Са". Что это означает? Говорит ли это о раковых клетках? Врач направляет на операцию по удалению образования.

Здравствуйте ,в декабре 2016 обнаружила уплотнение в правой МЖ после консультации маммолга (киста) сделала узи подтвердили киста и рядом еще нашли маленькие кисты. Тотже врач сделал мне пунктат тонкой иглой результат-единичные клетки кубического эпителия. Выписал мастадинон. Спустя месяц это место уплотнилось,что это может быть