Вопрос № 68132
Дмитрий Андреевич, добрый день! В прошлый раз очень быстро и чётко ответили, огромное спасибо. Хотелось бы обратиться к Вам ещё раз. Маме (70 лет) была проведена секторальная резко груди по поводу карциномы in situ, то есть грудь сохранили. После операции по результатам ИГХ:Р63, СК5/6, Calponin, S100 - экспрессия в миоэпителии, в том числе в подозрительных участках.Результат ИГХ исследования
Внутрипротоковая карцинома in situ (DCIS) G1 и G2. Макроскопическое описание участка, где была сама опухоль:Сектор молочной железы 9х8х3,5 см с лоскутом кожи 7х3,5 см, поверхноть не изменена. На расстоянии 1,5 см от ближайшего края резекции определяеться звездчатый узел 0,8х0,4х1 см. Во всех остальных участках края тоже интактны. Назначали курс лучевой терапии 21 сеанс, то есть дольше месяца насколько я понимаю. У мамы ишемическая болезнь сердца, плюс есть рубцовая ткань в лёгких. Она думает, соглашаться ли на лучевую или можно от неё отказаться. Шаг ответственный. Плюс операция была 2 сентября, а дата лучевой пока неизвестна. Если её станут проводить после 12 недель с момента операции, смысл ведь вообще теряется. Как вы считаете, большой риск от неё отказаться? В районной поликлинике обосновывают тем, что показатель G2 это плохо, поэтому нужно лучевую. Спасибо!
Здравствуйте, Евгения. Если есть уверенность в том, что опухоль удалена радикально, то при 0 стадии рака молочной железы я бы не стал назначать лучевую терапию. Риск развития местного рецидива низкий, а вот побочные эффекты от проведения лучевой терапии мы получим с высокой вероятностью. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.