Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
заочная консультация или постановка диагноза;
назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте. Мне 36 лет. Беременностей не было. 2,5 года назад удалили фиброаденому и внутрипротоковую папиллому методом ВАБ. Примерно год назад появилось образование в другой груди, которое за год выросло до размеров 12х10х12 мм. По узи контуры четкие неровные. Сделали трепан-биопсию (взято 3 столбика). В результатах два описания:
1. Карта морфологического, цитологического исследования. Микроскопическое описание.
Элементы крови, строма, жир, бесструктурное вещество, группы и пласты клеток эпителия молочной железы в
состоянии пролиферации, от умеренной до выраженной, в том числе и атипической.
2. Биопсийная карта в клинико-морфологическую (гистологическую) лабораторию. Морфологическое заключение: Фиброаденома с фокусами столбчато-клеточных изменений клеток без атипии.
Доктор рекомендовал удаление методом ВАБ. Хотелось бы узнать, подходит ли этот метод в моем случае и насколько опасна указанная атипия. И почему в результатах одного и того же анализа указано и атипия и без атипии?
Здравствуйте, Татьяна. Да, при таком размере опухоли можно выполнить ВАБ. Более точным исследованием является гистологическое, цитологическое исследование может быть ошибочным. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.