Вопрос № 66714

Здравствуйте. Мне 36 лет. Беременностей не было. 2,5 года назад удалили фиброаденому и внутрипротоковую папиллому методом ВАБ. Примерно год назад появилось образование в другой груди, которое за год выросло до размеров 12х10х12 мм. По узи контуры четкие неровные. Сделали трепан-биопсию (взято 3 столбика). В результатах два описания: 1. Карта морфологического, цитологического исследования. Микроскопическое описание. Элементы крови, строма, жир, бесструктурное вещество, группы и пласты клеток эпителия молочной железы в состоянии пролиферации, от умеренной до выраженной, в том числе и атипической. 2. Биопсийная карта в клинико-морфологическую (гистологическую) лабораторию. Морфологическое заключение: Фиброаденома с фокусами столбчато-клеточных изменений клеток без атипии. Доктор рекомендовал удаление методом ВАБ. Хотелось бы узнать, подходит ли этот метод в моем случае и насколько опасна указанная атипия. И почему в результатах одного и того же анализа указано и атипия и без атипии?