Вопрос № 63647

Добрый день, Дмитрий Андреевич! Женщина, 50 лет. 5 лет назад РМЖ - 2а, гормонозависимая, HER2++, секторальная резекция, радикальное лечение, герцептин, 5 лет аримидекс. Делала 14.12 УЗИ груди - ПМЖ - тип строения смешанный, в проекции рубца, в 4 см. от соска гипоэхогенное аваскулярное образование 5*2.8 мм, окружающие ткани не изменены. Инволютивные изменения. (остальное в норме) ЛМЖ - также, тип строения смешанный, инволютивные изменения (остальное в норме). Заключения: очаговое образование МЖ по типу мелкой серомы, без отрицательной динамики за 1 год, BIRADS 2 справа, BIRADS 1 слева. Доктор заверила, что все хорошо по УЗИ. Далее, 18.12 -плановая маммография: ПМЖ - ACR: тип С. Гетерогенной плотности, в центральном квадранте участок мж достаточно плотный и может скрывать небольшие образования, кальцинаты не определяются. по ЛМЖ - все то же самое. и в заключении пишет: Выраженная ДФКМ, BIRADS 3 справа, BIRADS 3 слева. Какому из обследований доверять? Если маммографии, снова все плохо?