Вопрос № 59764

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! С наступающими праздниками! Спасибо за Вашу работу и полезный сайт! Я ранее задавала ВОПРОС № 58885. За 18 дней до операции узи показало, что опухоль, грубо говоря, 3 на 2 см (до химии 4 на 3 см), в этой же груди в другом месте стало 1,4 на 1,1 см ( было 2 на 1,5см) Сделали мастэктомию с двух сторон. Результаты патологии: 1. (Правая грудь) Частичная резекция молочной железы, включая описанное Фиброэпителиальное поражение с частичными кистозными изменениями, также можно увидеть на шагах. Кроме того, здесь можно увидеть описанную фиброаденому. Эпителий показан здесь в окраске панцитокератином (MNF116). CD10 и р63 демонстрируют непрерывный слой базальных клеток. 2. (Мама слева) Резекция молочной железы также видна на ступенях, включая фиброзно-кистозные участки с признаками многочисленных пенистых клеток-макрофагов. Окрашивание панцитокератином (MNF116) показывает частично атипичный железистый эпителий, а также эпителий эктатических железистых образований. Диссеминированные одиночные клетки не видны. Р63 и CD10 показывают базальный клеточный слой. 3. (Сторожевой лимфатический узел) На ступеньках также видна жировая соединительная ткань в том числе описанный лимфатический узел. В окраске панцитокератином (MNF116) показывают отдельные миозителии, но не диссеминированные одиночные клетки оценка 1. (Правая грудь) Согласно первому отчету, это частичная резекция молочной железы, включающая фиброзно-кистозное изменение с небольшими участками фиброаденомы частично из периканальцевого и частично из интраканаликулярного характера роста. Даже после дальнейшего обследования не было никаких признаков инвазивной карциномы. Код МКБ-О: 9010/0 (правая грудь, фиброаденома) 2. (левая грудь) Согласно первому отчету, это частичная резекция молочной железы с выраженным фиброзом и рубцеванием в описанном состоянии после неоадъювантной химиотерапии. Даже после дальнейшей обработки многочисленных парафиновых блоков не было никаких признаков жизнеспособных опухолевых клеток, так что это полная регрессия 3. (Сторожевые лимфатические узлы) Согласно первому сообщению, речь идет о жировой соединительной ткани, в том числе о доброкачественном лимфатическом узле Классификация по имеющемуся материалу: урТО, PNO (0/1 sn), LO, VC Степень дифференциации: неприменимо Классификация остаточной опухоли: формальная RO Регрессионная кассификация по смыслу: степень 4 (без остаточной опухоли) —/- Как думаете, Нужно ли год еще капать таргеты? Они плохо влияют на рост волос( Я, конечно, рада, что все-таки химия подействовала!! Но с другой стороны, мне вообще хочется,чтобы с меня сняли этот диагноз) Возможно ли такое, что при трепан-биопсии неверно трактовали результаты? Например, это были какие-то атипичные клетки железистого эпителия, пролиферация при фиб-кист мастопатии, т е предраковое состояние, но не сам рак!! Возможно такое?