Вопрос № 47623
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич. Более 10 лет имею уплотнение в груди, которое выросло с 0.6 см до 1.7 см. Над ним появилось небольшое втяжение кожи, временами его не видно. Из описания последнего УЗИ: очаговое образование, вертикально расположенное, нечёткий контур, акустическая тень, гипоэхогенное, при ЦДК единичный локус васкуляризации, ИР0,6, BI-RADS: 4. Из описания последней маммографии: в верхне наружном квадранте шаровидное образование с лучистыми контурами 15 х 17 мм, на границе наружных квадрантов и в нижнем внутреннем квадранте две группы микрокальцинатов диаметром 6 мм, BI-RADS: 4. Сделали стереотаксическую кор-биопсию, взяли 2 столбика из скопления микрокальцинатов в нижнем внутреннем квадранте. Из заключения врача-патологоанатома: фрагменты фиброзно-жировой ткани с единичными протоками молочной железы. Онколог биопсию уплотнения не делал, диагноз: N63 Образование в молочной железе неуточненное, без клеточной атипии. Посмотрев измения кожи над опухолью, сказал, что всё хорошо и рекомендовал контрольное обследование через 6 месяцев. Подскажите, пожалуйста, неужели было достаточно проведённой биопсии? Надо ли сделать биопсию самого уплотнения, ведь поставили категорию по BI-RADS: 4, да ещё появились изменения кожи над опухолью и она стала шаровидной формы с нечёткими контурами? Заранее спасибо за ваш ответ.
Здравствуйте, Елена. Я бы скорее всего предложлить выполнить повторную биопсию, потому что гистологическое заключение исследования материала, полученного после биопсии, я бы расценил как неинформативное. В тоже время описание ситуации говорит о том, что надо однозначно исключить рак молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.