Вопрос № 46233
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Мне 47 лет. Я не рожала, по УЗИ у меня по всей груди много железистой ткани. Даже писали участок железистой гиперплазии размерами 13,5х8,0 мм. Железистая ткань разрослась до 23 мм. Она не меняется с возрастом в жировую, потому что я не рожала. Объяснили, что железистая ткань "цветет" как у молодой. И протоки широкие как у молодой. Сказали, что это высокий риск. Но на маммографию направляли с 39 лет. Сейчас я думаю, какой смысл было делать маммографию, если я нерожавшая и в груди преобладает железистая ткань, ведь маммография ее "плохо видит", а облучение получала каждый год? Как это облучение отразится на молочных железах и самой железистой ткани для нерожавшей женщины? Доктор, и что Вы мне можете посоветовать насчет профилактической мастэктомии, это тяжелая для пациента операция? Я так поняла из всего, что мне лучше ее сделать. Или постоянно наблюдаться и бояться. Спасибо ВАМ Большое.
Здравствуйте, Ольга. Не думаю, что маммография нанесла вас существенный вред. Что касается необходимости ее выполнения, то надо смотреть вас, чтобы говорить определённо и смотреть снимки. Что касается ситуации в настоящее время, то надо смотреть вас и видеть УЗИ. Судя по описанию, данный участок в молочной железе следует удалить. По поводу профилактической мастэктомии - такую операцию можно выполнить, но надо обсуждать детали на очной консультации. Ведь надо обсуждать вопрос о реконструкции сразу.