Top.Mail.Ru

+7 911 147 78 05

+7 981 710 40 41

Вопрос № 42559

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте! В начале мая закончила кормить ребенка грудью, ребенку 2 года, до этого проблем с грудью не было, только в начале кормления спустя месяц после родов, был застой в левой груди, но я его расцедила, когда начала отнимать ребенка от груди, на второй день появилась.боль и жжение в верхнем квадрате левой м.ж., оно пекло и жгло, давала ребенку рассосать грудь, там было уплотнение, было легче, но после полной отмены груди оно стало беспокоить, ныть и жечь, я пошла на узи: в обеих м.ж протоки расширены.ЛАКТАКИЯ. рисунок стромы усилен. В верхне-внутреннем квадрате л.ж на протяжении d-27,6×10.1 мм, определятся зона окклюзии м.протока, с образованием зоны лактостаза. Содержимое негомогенное, с множеством органических включений. Заключение: лактирующие м.ж. лактостаз л.м.ж. Была у мамолога в онко центре они подтвердили что это что то молочное. Спустя месяц я снова пришла на узи и к мамологу, т.к. это место болит и ноет, грудью не кормила уже 3 недели, ей не понравилось образование при прощупывании и она отправила меня на мамографию, М.ж.не деформированы, соски не втянуты, кожа не утолщена. Пре и ретромаммарные пространства не деформированы. Паренхема смешанного строения с преобл. Фиброзированной железистой ткани, местами в виде отдельных бесформенных уплотнений, наличием расширенных млечных протоков. Стромальный рисунок усилен, деформирован, с участками линейного фиброза.тип плотности ACR-D. В верхне-внутреннем квадрате л.м.ж ретромаммарно определяется образование с четкими, неровными контурами, ,изодесной железистой ткани, размерами 2.0- 1.5 см. Микрокальцинатов не выявлено. В захваченных отделах левой подмышечной области опред.уплотненные лимфоузлы размерами до 1.5 см. Заключение: признаки аденоза м.ж с кистозным компонентом( состояние после недавней лактации) образование л.м.ж BI-RADS -3-4. Подмышечная лимфоаленопатия слева. Я обратилась к мамологу онкологу хирургу, он прощупал грудь, посмотрел снимки и заставил сделать узи: Левая м.ж форма обычная, сосок не изменен, кожа не изменена.ткань формирующая м.ж. жировая, гландулярная, фиброзная, паренхема не утолщена. Очаговые образования: на 10- 10.30 часах 3-4см от соска, гипоэхогенное образование, с относительно четким неровным контуром, с признаками кальцинатов, с наличием протока, 18×12×19 мм, на ЦДК умеренный периферический кровоток. Подмышечные зоны- слева неизменный л.узел10 мм. Заключение: образование л.м.ж больше данных за галактоцелле, с признаками воспалительного процесса.кистознорасширенные гипоэхогенные протоки с обеих сторон, относительно больших размеров слева, на фоне признаков добавочной доли. Врач после узи прописал миомин , мастофит и лиолин и сказал подойти через месяц, пунцию и биопсию пока не рекомендовал , ходила еще к одному известному у нас онкологу хирургу мамологу, он прощупал посмотрел все и сказал подойти через месяц, что это молочные все образования, подскажите пожалуйста как мне быть? Очень переживаю, что это может быть по вашему мнению? Нужна ли биопсия или лучше трепан биопсия? Это уплотнение у меня болит, дергает периодически, жжет и ноет слегка. Кому больше верить узистам или мамографии?
Вопрос # 42559 | Тема: Без темы | 04.06.2019 | Казахстан Алматы
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Дарья. По описанию УЗИ нельзя исключить рак молочной железы. Я бы подобном случае рекомендовал выполнить биопсию данного новообразования под УЗИ контролем. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Запись эфира от 25 марта 2024 года

25.03.2024

Ответы на вопросы о раке молочной железы

Фотографии результатов операций

16.03.2024

Удаление молочных желез с одномоментной реконструкцией с помощью имплантов

Беседы о бариатрии

13.03.2024

хирургическом методе лечения ожирения