Top.Mail.Ru

Вопрос № 40446

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте,Дмитрий,Андреевич. После 40 лет советуют делать маммографию. Но читаю в разных источниках,что этот метод исследования дает очень большую нагрузку на организм и его эффективность не высока,также этот метод дает толчок для развития уже имеющейся мелкой опухоли,которую он не видит,также не высока эффективность и УЗИ молочных желез, что есть более эффективные методы диагностики ,мрт и теплография, что мрт с контрастом может "разглядеть" опухоли диаметром 3 мм. В нашем городе не делают ни мрт молочных желез,ни теплографию. У моей мамы рак молочной железы. У меня была меланома. Посоветуйте пожалуйста, какие обследования пройти для ранней диагностики. Слышала про генетические анализы предрасположенности к данному виду рака. Может еще есть,что то эффективное. Заранее огромное спасибо!
Вопрос # 40446 | Тема: Без темы | 07.12.2018 | Чита
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Юлия. На самом деле при маммографии не такая большая лучевая нагрузка, как вам кажется. При цифровой маммографии нагрузка низкая. Маммография не приводит к развитию рака молочной железы. Чтобы рекомендовать вам какие-либо обследования, необходимо смотреть вас.

Новости

Все новости

Фотографии результатов операций

30.05.2025

Лечение рака in situ

Фотографии результатов операций

24.05.2025

Мастэктомия по поводу рака молочной железы