Вопрос № 38218
Добрый день! Хотелось бы знать, учитывая, что после УЗИ молочная железа еще больше увеличилась и сейчас несколько отечная, может ли такое описание месячной давности быть началом отечно-инфилтррационной формой рака?
толщина кожи: 2.7 (на здоровой груди до 2.1)
толщина премаммарной клетчатки: до 2.4 (на здоровой груди до 4.5)
протоки расширены до 6.6 (на здоровой до 2.7)
диффузные изменения: выявленыв виде гиперэхогенных элементов линейного фиброза до 1.4 мм, на этом фоне определяются единичные жидкостные кистовидные включения размером до 7.5 мм, аваскулярные при ЦДК.
НА 7 ЧАСАХ на глудине 4 мм от поверхности кожи гипоэхогенное образование 21.5x11.1x20.8 мм, объем 2.7 см3, с нечеткими и неровными контурами, неоднородное, с мелкими гиперэхогенными включениями, с зонами повышенной эхогенности, без акус эффектов, аваскулярное при ЦДК.
С этой же стороны 2 увеличенных лимфоузла и висячая паппилома подмышкой.
по системе bi rads узист поставила 3, рекомендовала через 3 месяца снова наблюдаться (как будто образование исчезнет!), прошел месяц, грудь увеличилась, лимфоузлы даже терапевт сказала, что сильно увеличены, больше фасоли :(
Правильно ли я понимаю, что лучше сделать МРТ молочных желез и трепанбиопсию образования? Еще в вашей клинике есть вроде бы на УЗИ эластомер. Поможет ли он уточнить диагноз в данном случае?
Спасибо!
Вопрос # 38218 | Тема: Подозрительные симптомы | 10.07.2018 | Новосибирск
Здравствуйте, Алина. Да, по описанию нельзя исключить рак молочной железы. Я бы рекомендовал в подобном случае проведение маммографии, а также обратиться к онкологу. Все-таки решение должен принимать не специалист УЗИ, а онколог. Отек молочной железы - это очень опасный симптом, который очень часто возникает при раке молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.