Вопрос № 36990
Уважаемый, Дмитрий Андреевич!
Больше пол года назад при пальпации нащупала большое уплотнение в верхней части груди, обратилась к доктору. По симптомам (добавилось незначительное покраснение и температура груди в районе уплотнения стала немного выше) и результатам УЗД (инфильтративное уплотнение 43*37мм) врач предположил, что это результат удара. Назначил соответствующее лечени, покраснение и температура упала и через несколько УЗД уже было "образование с нечеткими неровными контурами 18*15мм без признаков разрежения".
Сейчас прошло пол года, я хотела снова сделать обследование груди. Маммографию пока не делаю из-за возраста (31г), но прочла о эластографии.
Скажите, пожалуйста ваше мнение
1. Стоит ли делать маммографию?
2. даст ли эластография дополнительную информацию по структуре и характере уплотнения
3. Возможно, стоит удалять это образование?
4. И если его не удалять есть ли какие-то риски (пока не рожала)?
Заранее спасибо!
Вопрос # 36990 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 07.05.2018 | Львов
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Нелли. Маммография может быть в вашем возрасте малоинформативна. Эластографию надо выполнить однозначно. По поводу оперативного вмешательства - думаю, что торопиться не надо, если опухоль так быстро изменила свои размеры, но провести контрольное УЗИ через 1 месяц надо точно. Если говорить о рисках, то если опухоль находится не в центральной зоне, то проблем с кормлением быть не должно. Что касается рисков самой операции, то не думаю, что они велики - если вы ничем особо в жизни не болели, то проблем быть не должно. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.