Вопрос № 35420

Добрый день Дмитрий Андреевич! С августа месяца читаю Ваш сайт, но еще ни разу не задавала вопрос. Огромное Вам человеческое спасибо, просто восхищаюсь Вашей такой самоотдачей своему делу и вниманием к жизни и здоровью женщин, столкнувшихся с диагнозом. Поэтому пока что «штудировала» ответы на вопросы по разным темам, пытаясь найти нужную для себя инфрормацию. Хотелось бы все перечитать... Но это физически невозможно. Это конечно бесценный справочник для женщин и их близких. Но все же и свои вопросы хочется задать. Прежде всего до сих пор не могу понять как такое могло произойти что при трепетном отношении к здоровью и посещении врача маммолога каждые полгода, доктор пропустил злокачественную опухоль груди. После операции в ноябре 14 года( удаление матки и одного яичника) впервые маммография показала КФМ. На тот момент мне было 49 лет. С того момента несколько раз узи во время визита к доктору и три раза маммография в двух проекциях- за 2 года!!! Для чего же тогда лозунги, кричащие с плакатов «после 40-ка раз в два года маммография, не оставьте детей сиротами!!!» И в феврале 17-го делая узи во время очередного визита к врачу с жалобой на уплотнение и неприятные ощущения при надавливании доктор увидел подозрительное образование, напрягся, но отправил меня тут же на месте сделать маммографию, полчаса моего нервного ожидания и... все замечательно, без динамики, никаких образований не показывает, я спокойно пошла радоваться жизни. На вопрос «а что же тогда вы увидели на УЗИ?» ответ был таков: «ну трудно сказать, может воспалительный процесс какой-то, нужно будет прийти переделать узи через 2-3 месяца. Я спросила ничего ли не нужно пропить или делать. Четкий ответ- нет. Пришла я в первых числах июня, ранее успокоенная доктором особо и не спешила, да и симптомов вообще никаких не было и ничего не беспокоило. И сразу же врач под узи даже не спрашивая меня пропунктировал и через два дня меня известили о клеточной атипии как о чем-то неблагополучном... Диагноз прозвучал как приговор... Здоровый образ жизни, правильное питание, никаких вредных привычек, и на тебе. 23.06- радикальная правосторонняя квадрантэктомия с подмышечной лимфодиссекцией, верхне-наружный квадрант, в ложе установлена титановая клипса. Интераоперационная гистология- края резекции отрицательные. По гистологии G2 инвазивная карцинома 2,5* 2* 2 с себоцейной дифференцировкой ( вариант протоковой карциномы). T2N0M0, ст. 2A, кл. гр. 2.; эстроген и прогестерон- негатив, her2/ new +++ Ki67 -22%, в 8 обнаруженных лимфоузлах- реактивная гиперплазия. В данный момент прохожу лечение. Хотелось узнать Ваше мнение о том почему маммография могла так ошибаться и ничего не показывать и часто ли такое бывает? И еще вот эта характеристика опухоли как «себоцейная дифференцировка.»Так никто и не может дать четкого ответа на вопрос- что это такое и влияет ли это как-то на прогноз? В интернете тоже нет никакой информации. Может быть Вы сталкивались с таким термином в своей практике? Заранее спасибо большое Вам за ответ!