Top.Mail.Ru

Вопрос № 35287

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Дмитрий Андреевич, добрый день! T3N1M0 слева, диагноз поставлен в конце января 2017, 31 мая проведена операция, опухоль хорошо уменьшилась, лимфоузлы после операции чистые, до операции 4 курса доксорубицин и доцетаксел, 2 после, сейчас капают герцептин (16 раз будет в середине марта), было также облучение примерно в августе-сентябре. В августе проходила КТ, повторно скоро предстоит. Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл пойти ПЭТ вместо обычного КТ? У нас в городе нет, не направляют, есть в близлежащих. Или можно ограничиться сейчас КТ или МРТ?
Вопрос # 35287 | Тема: Наблюдение после лечения | 31.01.2018 | Курган
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Елена.  ПЭТКТ, конечно, очень хороший метод диагностики, но если начали наблюдение с компьютерной томографии, то я бы не стал менять схему обследования. Компьютерная томография также является достаочно точным методом диагностики. Очень многое зависит от уровня квалификации специалиста. К сожалению, даже при ПЭТ КТ из низкой квалификации специалиста бывают ошибки. Метод появился недавно, далеко не во всех центрах специалисты успели набраться опыта. Думаю, что вам не стоит переживать. К тому же в вашем случае помимо компьютерной томографии хорошо бы и осмотр проводить, и УЗИ послеоперационного рубца, регионарных лимфоузлов. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

С 8 по 20 сентября 2026 года я буду в отпуске

07.09.2026

Постараюсь быть на связи!

Заметка о мутациях PIK3CA, AKT1 и PTEN

06.09.2026

Прочитайте и подпишитесь на мое сообщество в ВК

Статья о фиброаденоме молочной железы

03.09.2026

Ответы на частые вопросы.