Top.Mail.Ru

+7 911 147 78 05

+7 981 710 40 41

Вопрос № 34145

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Добрый день, обнаружила у себя в левой груди в верхней части шишку. Прошла осмотр у 2 маммолога онкологов, оба на ощупь ставили диагноз фиброаденома но отправили на узи и пункцию. УЗИ: лимфоузлы не увеличены, размер шишки 10*15 мм. Когда брали пункцию шприцом под УЗИ контролем, отметили что материал жидкий и скорее и всего ничего страшного. На следующий день пришла за результатом биопсии, и со слов онколога: " не совсем понятно что там нашли, 50% что добро и 50% что зло" . Теперь хотят вырезать методом секторальной резекции чтобы исследовать дальше. вопросы такие: 1) как может такой точный метод диагностики не сказать в итоге что там нашли? 2) имеет ли значение тот факт что УЗИ и пункция проводились за несколько дней до наступления менструации? 3) имеет ли значение то что я год уже пью контрацептив Линдинет ( мои онкологи говорят можно пить его дальше), но это же все таки гормональный препарат, может его нельзя пить теперь? 4) стоит ли мне настоять на ещё одной пункции или нет смысла? И лучше соглашаться на операцию? 5) если а итоге в худшем случае после того операции выявится что это рак, который мне получается удалят к тому времени ( имею в виду эту шишку), какова по статистике продолжительность жизни? Везде пишут про 5-10 лет но это же просто для удобства измерения времени пишут? Это же не значит что я ограничена буду именно этими отрезками времени??? Спасибо!
Вопрос # 34145 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 25.11.2017 | Иркутск, Россия
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ирина. Точность цитологического исследования достигает 85 процентов у хороших морфологов. Более точным исследованием является гистологическое. Фаза менструального цикла в некоторой степени влияет на результаты УЗИ, но сказать, что в одну фазу рак молочной железы определяется, а в другую фазу не определяется, не могу. 

Оральные контрацептивы после 35 лет я не назначаю. У них, конечно, много благоприятных эффектов, но риск развития рака молочной железы повышается. По поводу тактики лечения - судя по всему, речь идет о цистоаденопапилломе молочной железы - это доброкачественная опухоль, которая в ряде случаев может перерорждаться в рак молочной железы. Опухоль, как правило, содержит жидкостной компонент и поэтому при цитологическом исследовании очень трудно разобраться. В таких случаях действительно оптимально выполнить секторальную резекцию - удаление части молочной железы с опухолью и провести срочное гистологическое исследование.

По поводу прогноза в отношении рака - судить невозможно, потому что сначала надо понять идет ли речь о раке, если да, то каком (стадия, иммуногистохимическое исследование). 5 и 10 летняя выживаемость - это статистические показатели, которые вовсе не означают, что люди живут либо 5, либо 10 лет. Если так рассуждать, то имея линейку в 20 см следовало бы утверждать, что все предметы имеются одинаковый размер - 20 см.

В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Онкочат

16.04.2024

Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!

Запись эфира от 15 апреля 2024 года

15.04.2024

Ответы на вопросы о раке молочной железы