Вопрос № 32546

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в правильности поставленного диагноза. 09.08.17 у меня взяли пункцию левой молочной железы, поскольку начались выделения из соска, грудь покраснела и появился отек. После лечения курсом антибиотиков значительных улучшений не было. Результат цитологии: "Пролиферация железистого эпителия. Клетки атипии не найдены. На фоне эритроцитов и бесструктурной зернистой массы, элементы жировой ткани, фиброциты, единичный апокриновый эпителий в небольших группах, клетки протокового слоя с дегенеративными изменениями + пролиферация с нагромождениями друг на друга с дисплазией". Хирург отправил меня на консультацию в онодиспансер. На руках у меня еще было исследование узи, по результатам которого, написано фиброзно-кистозная болезнь. В онкодиспансере взяли стекла с цитологией на пересмотр. Когда я пришла за результатом, лаборант сказала, что они не написали еще заключение. Попросила зайти к ним в кабинет и показать грудь. После осмотра ЛМЖ и расспросов у меня что и как, мне выдали заключение: "Комплексы и раздельно лежащие эпителиальные клетки с крупными несколько полиморфными ядрами. Цитология весьма подозрительна на рак". После этого онколог-хирург меня осмотрел и сказал, что у меня злокачественная опухоль ЛМЖ и нужно срочно начинать химию и готовится к операции. Никаких доп. исследований мне назначено не было, хотя у меня кроме узи и цитологии ничего нет. Какие еще исследования мне необходимо пройти? Очень не хочется лечится от ошибочного диагноза.. Или визуального осмотра онколога достаточно для постановки диагноза 3HO ЛМЖ? Сразу скажу, что боли появились в начале марта, до этого почти год я принимала прогестерон и эстрогены, поскольку у меня 3 неудачные беременности (2 замершие и 1 внематочная). Заранее благодарю за ответ!